Labour för att stödja bud på extra parlamentarisk barriär mot avtalslös #Brexit - källa

Storbritanniens främsta oppositionella Labour-parti stödde ett förslag på tisdagen (8 januari) som kan innebära att regeringen behöver parlamentariskt godkännande för en avtalslös Brexit, vilket sätter upp ett nytt hinder för premiärminister Theresa May, skriva William James och Elizabeth Piper.

Storbritannien kommer att lämna EU den 29 mars, men avtalet som May har förhandlat fram med blocket ser osannolikt ut att bli godkänt av lagstiftare i sin nuvarande form, vilket skapar enorm osäkerhet om vägen för världens femte största ekonomi.

Förberedelserna för att lämna utan ett avtal – standardscenariot om Mays överenskommelse förkastas – har ökat, med regering och företag som aktiverar och testar beredskapsplaner som är utformade för att begränsa de förväntade störningarna.

Det har fått en grupp lagstiftare från hela det politiska spektrumet att komma med en plan för att försöka vinna parlamentet befogenhet att förhindra ett avtalslöst exit genom att ändra lagstiftning.

Planen, om den lyckades, skulle innebära att parlamentet skulle behöva uttryckligen godkänna en utgång utan avtal innan regeringen kunde utöva vissa befogenheter som den skulle behöva för att genomföra en.

Ändringen av ett lagförslag som är utformat för att genomföra budgeten och ger regeringen befogenhet att behålla sina skattehöjningsbefogenheter intakta efter Brexit kan läggas fram i parlamentet på tisdag om det väljs av talmannen.

Skatt är bara ett i en lång lista över områden där regeringen behöver göra ändringar i lagstiftningen för att skilja ut Storbritannien från EU efter mer än 40 år av medlemskap.

En Labour-källa sa på måndagen att partiet förväntades rösta för ändringen.

Eftersom May inte har en direkt majoritet i parlamentet att förlita sig på, och hennes eget konservativa parti är splittrat över Brexit, skulle Labours stöd ge ändringsförslaget en chans att gå igenom om tillräckligt många konservativa också stöder det. Flera har redan signalerat sitt stöd genom att vara med och sponsra ändringen.

Det skulle inte vara en direkt blockering för Storbritannien att lämna utan avtal, utan skulle skapa både politisk och teknisk huvudvärk för regeringen.

"Praktiskt sett begränsar det regeringens förmåga att göra vissa saker om en no deal inträffar. Vad det inte gör är att stoppa ingen deal”, säger Joe Owen, biträdande chef för brexitprogrammet vid tankesmedjan Institute for Government.

"Politiskt sett kan det vara ganska viktigt som en fast utkristallisering av en majoritet mot ingen överenskommelse."

En talesman för May sa att regeringen skulle överväga ändringar som den brukar, men det var viktigt att ministrarna kunde leverera Brexit, även i ett scenario utan avtal.

Dela den här artikeln: