Den digitala marknadslagen skadar européerna. Det är dags att sätta framsteg, fria marknader och konkurrens i första rummet.

Europas största utmaning idag är digital konkurrenskraft. I allt högre grad inser européerna själva att den regelhetsfrenesi som utlöses av Brysselbyråkraterna undergräver kontinentens ekonomiska tillväxt. Europeiska unionen halkar efter USA och Kina, och även dess egna institutioner erkänner problemet - skriver Alessandro Bertoldi
Verkställande direktör Milton Friedman Institute

Draghi-rapporten, som beställdes av Europeiska kommissionen och utarbetades av den tidigare ordföranden för Europeiska centralbanken och Italiens premiärminister Mario Draghi, gav en skarp varning: Europa lider av ett allvarligt innovationsunderskott och saknar dynamik på högväxande teknikmarknader. Ändå, precis när rapporten slog larm, fördubblade Europeiska unionen sina regleringar som belastar just de industrier som behöver stärkas.

Digital Markets Act (DMA) är kanske det tydligaste exemplet. Med sin föreskrivande, förhandsbaserade strategi riskerar förordningen att frysa marknader istället för att göra dem mer konkurrenskraftiga. Problemet är inte bara att den riktar sig mot stora digitala plattformar. Den minskar också funktionaliteten, ökar efterlevnadskostnaderna och skadar i slutändan både europeiska företag och konsumenter.

Siffrorna är talande. Enligt färska studier kan förlusten av årliga intäkter för europeiska företag till följd av minskad personalisering och färre digitala tjänster uppgå till så mycket som 114 miljarder euro. Enbart begränsningar av personlig annonsering uppskattas kosta europeiska företag cirka 8.5 miljarder euro varje år. Samtidigt visade en undersökning av 5 000 respondenter i 20 länder att två tredjedelar av användarna nu behöver fler klick eller mer komplexa sökningar för att hitta de produkter de vill ha, medan mer än 40 procent sa att de till och med skulle vara villiga att betala för att återgå till upplevelsen före DMA.

De verkliga konsekvenserna börjar redan bli uppenbara. DMA har angetts som den främsta anledningen till att lanseringen av Apples nya Siri AI-funktioner på iOS 27 i Europa har försenats. Som ett resultat nekas europeiska konsumenter tillgång till innovationer som redan finns tillgängliga på andra håll på grund av ett regelverk som prioriterar centraliserad intervention framför fria marknader, konsumentval och tekniska framsteg.

Trots dessa bevis har Europeiska kommissionen förklarat att DMA är "ändamålsenligt". Den slutsatsen står i obehaglig kontrast till Europas egen debatt om konkurrenskraft. Om beslutsfattare verkligen är engagerade i att återställa innovation och ekonomisk tillväxt kan svaret inte vara mer reglering. Istället måste Europa återgå till de principer som historiskt sett har drivit välstånd: öppen konkurrens, lägre inträdeshinder och förtroende för entreprenörers och konsumenters beslut snarare än byråkratisk planering.

Problemet är inte heller begränsat till tekniksektorn. Direktivet om hållbarhetsrapportering (CSRD) och direktivet om tillbörlig aktsamhet inom företagens hållbarhet (CSDDD) medför betydande efterlevnadskostnader och regelskyldigheter som avskräcker investeringar och ekonomisk expansion. Tillsammans med DMA återspeglar dessa åtgärder en regleringsfilosofi som alltför ofta ser företag som ett problem som ska kontrolleras snarare än som den motor för välstånd som det borde tillåtas att bli.

I dagens globala ekonomi är det ett recept för nedgång att konkurrera med ena handen bunden bakom ryggen. Företag riktar naturligtvis sina investeringar, sin talang och sin innovation mot jurisdiktioner som ger större ekonomisk frihet. Länder som Förenade Arabemiraten och Argentina uppmuntrar aktivt investeringar i framväxande teknologier genom att skapa företagsvänliga miljöer istället för att införa straffande regelbördor. Europa bör sluta bestraffa dem som skapar värde och istället skapa förutsättningar för att marknaderna ska blomstra genom enkla, stabila och begränsade regler som skyddar konkurrensen utan att försöka ersätta den.

Europa måste bli en kontinent som säger ”ja”: ja till innovation, ja till tillväxt och ja till framgång. Den nuvarande kulturen av restriktioner, förbud och ständigt växande regleringar riskerar att driva bort tekniska framsteg från kontinenten helt och hållet. Om Europa fortsätter på den här vägen kommer dess medborgare så småningom att få betala mer för innovationer som utvecklas, ägs och kontrolleras någon annanstans.

Europeiska kommissionen bör följa rekommendationerna i sina egna konkurrenskraftsrapporter och genomföra en grundläggande översyn av den digitala marknadsakten. Den processen bör inledas med att upphäva eller avsevärt begränsa de bestämmelser som undergräver konsumenternas välfärd, motverkar innovation och försvagar Europas konkurrensposition i den globala ekonomin.

Ekonomisk frihet är inte en lyx – det är en grundläggande rättighet och grunden för välstånd. Europa har fortfarande tid att välja vägen mot öppna marknader, innovation och tillväxt. Men det valet måste göras nu.

Alessandro Bertoldi
Verkställande direktör Milton Friedman Institute

Dela den här artikeln: