Europeisk djupslag på Eurosatory 2026: Kapplöpningen börjar ta form

På Eurosatory 2026 i juni var mässgolvet i Paris fullt av förslag som täckte nästan alla lager av djupgående missiler – från styrda artilleriraketer till konventionella ballistiska missiler – vilket belyste det stora utbudet av projekt som är tillgängliga för Europa. Med åtta projektinitiativ inom ramen för ELSA som överenskommits efter mässan, verkar det som att ansträngningar nu görs för att effektivisera detta landskap genom att tilldela roller och rationalisera Europas övergripande strategi, som hittills varit fragmenterad., skriver Viktor Szabo.

"Vi har inte tid. Vi behöver kapacitet nu för att säkerställa att vi förblir redo. Säkerhetssituationen kräver det," deklarerade NATO-chefen Mark Rutte denna månad i Ankara. ”Maskinernas surrande måste bli ett dån”, tillade han. Denna känsla är representativ för bredare trender inom försvarsindustriella sektorn, särskilt i Europa. De flesta är överens om att tiden för storslagna politiska poseringar är över, tiden för konkreta åtgärder är inne, och den ryska aggressionen visar få tecken på att avta.

Eurosatory 2026 representerade en baslinje. Besökare kan förlåtas för att tro att Europa inte alls har några kapacitetsproblem. Hundratals europeiska tillverkare var där för att visa upp europeisk styrka och offensiv förmåga: styrda raketer, långräckviddigt artilleri, envägseffektorer, kryssningsmissiler, hängande ammunition och ballistiska koncept, alla kapabla att slå djupt in i fiendens territorium och skrämma dem som vågade testa europeisk beslutsamhet.

En vändpunkt?

Tidpunkten för denna händelse har visat sig vara betydelsefull. När mässan avslutades, det tillkännagavs att De sex länderna bakom European Long-Range Strike Approach (ELSA) hade kommit överens om att flytta initiativet till åtta särskilda ”implementeringsgrupper” (EIG) – även om deras fördelning mellan deltagande nationer ännu inte har formaliserats – vilket skulle ge ett förstärkt ramverk och strukturera det som hittills har varit en ojämn industriell strategi som saknat sammanhållning.

Den nya strukturen är viktig på grund av denna inneboende fragmentering. Kriget i Ukraina har visat vikten av att kunna hålla mål i fara långt bakom frontlinjen, men Europa saknar fortfarande en sammanhängande blandning av suveräna system över hela spektrumet. En nyligen genomförd analys av Europeiska unionens institut för säkerhetsstudier (EUISS) föreslår att Europas återstående kapacitetsluckor inom långdistansrabatter inte kan fyllas med amerikanska system, och att befintliga system som SCALP/Storm Shadow och Taurus ”bör uppgraderas och produceras i större antal” och att Europa ”bör gå vidare med utvecklingen av nya långdistansrabatter”.

EIG-grupperna har sammansatts för just detta. De kommer att omfatta luftburen tidig varning, långdistansbekämpning av fiendens luftförsvar, luftavfyrade långdistansattacker, en europeisk multimissilkastare, markavfyrade system i kategorierna 300–500 km, 500–2 000 km och 2 000 km+, samt lågkostnadseffektorer över 500 km.Flera kluster har nu nått en mognadsnivå som gör det möjligt för dem att fortsätta som fristående "ELSA-implementeringsgrupper". länderna sade.

Kapacitet på displayen

Eurosatory gav en ögonblicksbild av en marknad som försöker organisera sig, och de olika system (och räckvidder) som EIG-grupper kommer att behöva jonglera med. I den lägre änden, inom raketartillerisegmentet, såg Frankrikes Long-Range Precision Strike (FLP-T)-program två industriteam som tävlade om att ersätta arméns åldrande LRU-raketkastare. MBDA och Safrans THUNDART valdes ut för "exklusiva förhandlingar" med den franska försvarsupphandlingsmyndigheten (DGA), meddelade Den franska försvarsministern Catherine Vautrin under showen. Systemet är avsett att ge Frankrike en ny suverän djupgående attackkapacitet utformad för att nå cirka 150 km.

På andra håll är räckviddsbandet 300–500 km fortfarande ett av de minst mogna segmenten av Europas framväxande djupsträcksarkitektur. Icke-europeiska erbjudanden tenderar att dominera denna kategori, såsom Lockheed Martins PrSM – som visas på dess HIMARS FLEX-bärraket — eller den Chunmoos ~500 km runda (enligt uppgift CTM-X), som erbjuds Norge av Sydkoreas Hanwha. Genom att skapa en dedikerad 300–500 km mark-till-mark-EIG kommer ELSA nu att tillhandahålla ett ramverk för att vägleda och samordna framtida utvecklingar inom detta fortfarande till stor del öppna kapacitetsområde.

Men den politiskt känsligaste delen av debatten ligger nu längre ut: mellan 500 och 2 000 km, och bortom 2 000 km.

En europeisk tomahawk?

I kategorin 500–2 000 km använde MBDA Eurosatory för att positionera sin landkryssningsrobot som det mest omedelbara europeiska svaret. Företaget presenterade den nya generationen av marin kryssningsrobot – landkryssningsrobot (NCM-LCM) Mk2, beskriver den har en räckvidd på "långt över 1 000 kilometer, jämförbar med Tomahawk." Företaget hävdade att LCM kombinerar den stridsbeprövade marinkryssningsroboten med en landkastare för att ge "en suverän kapacitet tillgänglig inom en kort tidsram". Kassören består av en fyrcellsmissilkastare monterad på en bogserad släpvagn. MBDA uppskattningar att den kan sättas ut på cirka 15 minuter och packas ihop lika snabbt, vilket minskar dess sårbarhet för motbatterield. Europa saknar för närvarande en dedikerad markavfyrad kryssningsrobot med jämförbar räckvidd och operativ flexibilitet som Tomahawk, och LCM är utformad för att fylla den luckan.

Det var presenteras tillsammans med DELUGE, en billig envägseffektor utformad för att undertrycka och mätta fiendens luftförsvar, med en räckvidd på upp till 500 kilometer. De två systemen visades tillsammans för att illustrera ett operationskoncept där engångseffektorer öppnar korridorer för en överlevnadsbar kryssningsrobot med lång räckvidd för att träffa hårt skyddade mål i högintensiva scenarier.

Denna kombination återspeglar en bredare geopolitisk verklighet. I årtionden förlitade sig europeiska allierade på att USA skulle tillhandahålla djupgående landattackskapacitet genom amerikanska system, ett antagande som nu verkar ohållbart. Förvärvet av NCM-LCM skulle kunna ge Europa större strategisk autonomi mitt i växande geopolitiska spänningar.

Över 2 000 km

Kategorin på över 2 000 km är mer komplex. Det är här Europas ambitioner börjar beröra det kvasistrategiska konventionella området. På Eurosatory, ArianeGroup och Thales avtäckt en ny suverän ballistisk uppställning för markbundna långdistansattacker. B-Strike bör utvecklas som ett suveränt ballistiskt attacksystem som erbjuds för konventionella uppdrag med lång räckvidd. Detta placerar systemet i en annan kategori än kryssningsmissiler eller envägseffektorer. Det pekar mot en konventionell ballistisk kapacitet som potentiellt kan verka i det segment på över 2 000 km som identifierats av ELSA. Det gör det relevant inte bara för fransk nationell planering, utan också för den bredare europeiska debatten som nu formas kring det brittisk-tyska initiativet för djupprecisionsattacker, dock i en annan tidsskala för mitten av 2030-talet.

Storbritannien och Tyskland har redan tillkännagivit planer på att utveckla missiler som kan färdas mer än 2 000 km. I mars 2026 Det brittiska försvarsministeriet tillkännagav att de framtida missilerna skulle bilda "en familj av framtida smygande kryssnings- och hypersoniska vapen", initialt inriktade på markuppskjutna kapaciteter innan de utökades till luft- och marinvarianter. Storbritanniens Försvarsinvesteringsplan 2026 anslog därefter finansiering för initiativet, tillsammans med investeringar i STRATUS och envägseffektorer.

Ändå förstås den brittisk-tyska insatsen fortfarande bäst som ett ramverk under uppbyggnad snarare än ett fullt moget program. Dess offentliga beskrivning pekar på en familj av system, men en kombinerad ballistisk och tung lastbilskomponent skulle kräva en nivå av industriellt kunnande som inte är jämnt fördelad över hela Europa (ELSA försöker ändra på detta).

ELSA:s nya implementeringsgrupper, de åtaganden som gjordes vid toppmötet i Ankara och de ytterligare resurser som nu mobiliseras pekar alla mot en växande konvergens i Europas strategi för djupgående attacker. Utmaningen är inte längre att definiera kravet, utan att sätta in de mest mogna förmågorna inom varje räckvidd så snabbt som möjligt, för att undvika onödig dubbelarbete i en tid då Europas avskräckningsbehov blir alltmer brådskande.

Dela den här artikeln: