Anslut dig till vårt nätverk!

Ekonomi

Nederländerna: Är tävlingen rättvis?

DELA MED SIG:

publicerade

on

nederländska bilden

Europeiska kommissionen har formellt föreslagit Nederländerna att avskaffa undantaget från bolagsskatt som beviljas holländska offentliga företag. Utredningen anser att offentliga företag som bedriver ekonomisk verksamhet i konkurrens med privata företag också bör beskattas – precis som privata företag. Att undanta vissa företag bara för att de är offentligt ägda ger dem en konkurrensfördel som inte kan motiveras enligt EU:s regler om statligt stöd.

 

"För att leverera alla dess fördelar kräver vår inre marknad rättvis konkurrens. Det måste finnas jämlika vapen för alla marknadsaktörer och jag är övertygad om att Nederländerna kommer att anpassa sina skattelagar i det avseendet" - Kommissionens vice ordförande med ansvar för konkurrenspolitik Joaquín Almunia sa:
Enligt den nederländska bolagsskattelagen är ekonomisk verksamhet som utförs av offentliga organ – antingen som en del av den offentliga förvaltningen eller i form av offentligt ägda företag – i princip undantagen från bolagsskatt. Det är sant att det finns ett antal undantag från detta undantag: viss ekonomisk verksamhet (som jordbruk eller gruvdrift) och vissa offentligt ägda företag (som flygplatsen Schiphol i Amsterdam eller National Lottery) är föremål för bolagsskatt. Ändå finns det många ekonomiska aktiviteter från offentliga organ – inklusive alla tjänster – och många offentligt ägda företag som fortfarande är undantagna. Sådana företag inkluderar hamnen i Rotterdam, Holland Casino, Maastrichts flygplats, flera utvecklingsbyråer, Bank of Industry LIOF eller Twinning Holding. Dessa företag konkurrerar direkt med privata aktörer i Nederländerna och på EU:s inre marknad som inte drar nytta av samma behandling.
I juli 2008, efter ett antal klagomål, informerade kommissionen de nederländska myndigheterna om sin preliminära uppfattning att åtgärden snedvrider konkurrensen på den inre marknaden, i strid med artikel 107 i fördraget om EU:s funktionssätt (EUF-fördraget). . Kommissionens undersökning fann att den olika skattebehandlingen av offentligt och privatägda företag som bedriver ekonomisk verksamhet ger offentligt ägda företag en selektiv fördel. Avskaffandet av bolagsskattebefrielsen för ekonomisk verksamhet av alla offentliga organ, både som en del av den offentliga förvaltningen eller inom den offentliga förvaltningen. form av offentligt ägda företag, så att offentlig och privat ekonomisk verksamhet beskattas på samma sätt. Detta skulle bäst lösa problemet.
Alternativt att avskaffa bolagsskattefriheten endast för offentligt ägda bolag under förutsättning att all ekonomisk verksamhet som för närvarande bedrivs av den offentliga förvaltningen avskiljs till (offentligt ägda) bolagsskattepliktiga bolag.
Nederländerna måste nu inom en månad informera kommissionen om huruvida de kan gå med på de föreslagna ändringarna. Om en överenskommelse misslyckas, kan kommissionen inleda en formell undersökning om statligt stöd. Nederländska offentliga företag åtnjuter en befrielse från bolagsskatt sedan 1956, före Nederländernas anslutning till EU. Åtgärden betraktas därför som befintligt stöd (dvs. som en stödåtgärd som redan var på plats innan Romfördraget trädde i kraft) och dess bedömning är föremål för ett särskilt samarbetsförfarande mellan Nederländerna och kommissionen. När kommissionen anser att befintligt stöd strider mot EU:s regler för statligt stöd, ber den inte medlemsstaten att återkräva det beviljade stödet utan ber den snarare att upphöra med åtgärden.

 

Colin Stevens

 

Annons

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend