Anslut dig till vårt nätverk!

Ekonomi

Européer "vill inte lösa tvister mellan investerare och stater i handelsavtal"

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Skärmdump på 2015 01-13-3.33.21 PMEuropeiska kommissionen släppte idag (13 januari) resultatet av ett offentligt samråd om tvistlösning för investerarstater (ISDS) i det transatlantiska handels- och investeringspartnerskapet (TTIP). Mellan den 27 mars och den 13 juli 2014 hade kommissionen bjudit in medborgare att kommentera olika aspekter av ISDS och fick ett rekordantal av nästan 150,000 97 svar. Det framkom idag att XNUMX % av svaren motsätter sig ISDS.

ISDS skulle ge utländska investerare rätt att stämma stater i privata skiljedomstolar för alla åtgärder som kan skada deras vinstförväntningar. Investerare har använt liknande avtal för att stämma stater och kräva miljoner, till och med miljarder euro i kompensation. Ett exempel är det svenska energibolaget Vattenfalls stämningsansökan mot Tyskland för att ha infört miljökrav för koleldade kraftverk. Ett annat exempel är det kanadensiska gas- och oljebolaget Lone Pine som stämmer mot ett frackingmoratorium i delstaten Quebec.

”Sådana fall visar att ISDS kan användas för att undergräva miljöstandarder, för att förhindra reglering eller för att få in skattebetalarnas pengar. Det är illa nog att vissa investeringsavtal redan inkluderar ISDS. Det bör absolut inte inkluderas i några framtida handels- och investeringsaffärer”, krävde Karl Bär, talesperson för Stop TTIP Alliance.

Samrådet var inte det enda tillfället för medborgarna att uttrycka sitt motstånd mot ISDS. Ett självorganiserat europeiskt medborgarinitiativ som drivs av Stop TTIP Alliance, bestående av 340 organisationer från hela Europa, har redan samlat in mer än 1,260,000 XNUMX XNUMX underskrifter under de senaste tre månaderna för att stoppa TTIP och det omfattande ekonomiska och handelsavtalet (CETA).

Bär tillade: ”Resultatet av samrådet är tydligt. ISDS är farligt för demokratin, vår miljö, konsumentskydd och andra viktiga standarder. En överväldigande majoritet av européerna har uttalat sig mot ISDS. Kommissionen måste ta sina egna samrådsresultat på allvar och omedelbart stoppa förhandlingarna om TTIP. Det omfattande ekonomiska och handelsavtalet med Kanada bör inte ratificeras, eftersom det också innehåller denna typ av investerarskydd.

”Kommissionen ställde extremt komplicerade och tekniska frågor som var mycket svåra att förstå för vanliga medborgare. Vår onlineplattform förklarade vad frågorna betydde, gav bakgrundsinformation och föreslog formuleringar som människor kunde använda i sina svar, vilket gjorde hela processen tillgänglig. Nu gillar inte kommissionen svaren och hävdar att de är olagliga, vilket gör ett fullständigt hån mot detta samråd. Det faktum att så många människor brydde sig om att vidta åtgärder visar hur många medborgare som är oroade över ISDS och dess konsekvenser.”

Annons

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend