Anslut dig till vårt nätverk!

Corporate skatteregler

Starbucks och Fiat måste betala kvarskatt kommissionens regler

DELA MED SIG:

publicerade

11 år sedan

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på sätt som du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan avbryta prenumerationen när som helst.

VestagerStarbucks och Fiat Chrysler Automobiles NV gynnades av olagliga skatteavtal med de nederländska och luxemburgska myndigheterna, enligt Europeiska kommissionen. I ett landmärkebeslut, EU: s antitrustkommissionär Margrethe Vestager (avbildad) sa att alla företag måste betala en "rättvis andel" och beordrade Nederländerna att återkräva 20 miljoner till 30 miljoner euro i restskatter från kafékedjan.

Luxemburg måste få tillbaka ett liknande belopp från den italiensk-amerikanska biltillverkaren Fiat. Vestager sa att Fiats Luxemburgenhet betalade "inte ens" 0.4 miljoner euro i bolagsskatt förra året och Starbucks holländska dotterbolag mindre än 0.6 miljoner euro. En Brysselbaserad konsult citerades för att säga att detta, det första av flera EU-ärenden som ska avslutas, skulle "rocka företagsvärlden till dess kärna".

Starbucks sa dock att de skulle överklaga och höll med den nederländska regeringen i att anklaga kommissionen för betydande "fel" i sin bedömning. Företaget sa att det betalade en genomsnittlig global effektiv skattesats på cirka 33 procent. Fiat förnekade att ha tagit emot något stöd från den luxemburgska staten. I en dom på onsdagen (21 oktober) sa Vestager: "Besluten sänder ett tydligt budskap. Nationella skattemyndigheter kan inte ge något företag, hur stort eller mäktigt som helst, en orättvis konkurrensfördel jämfört med andra. För de flesta företag, särskilt de små och medelstora, hoppas jag att detta är ett lugnande besked."

Kommissionen sa att Starbucks gynnades av ett skatteutslag – en försäkran om framtida skattenivåer – från nederländska myndigheter 2008 och Fiat från ett beslut i Luxemburg 2012. Den drog slutsatsen att den skattepliktiga vinsten för Fiats Luxemburgenhet kunde ha varit 20 gånger högre under normala marknadsförhållanden. Det exakta beloppet som ska betalas måste nu fastställas av Luxemburg och Nederländerna på grundval av kommissionens metod. Vestager beskrev fallen med Apple i Irland och Amazon i Luxemburg, där kommissionen också misstänker företagen för att dra nytta av illegala statliga subventioner via skattesystemet, som "väldigt olika". Undersökningar fortsätter också om den belgiska regeringens behandling av dussintals oidentifierade företag.

"Fler fall kan komma om vi har indikationer på att EU:s regler om statligt stöd inte efterlevs. Vi kan inte uppnå rättvis skattekonkurrens i Europa med enbart upprätthållande av EU:s regler för statligt stöd", sade kommissionären. Den tidigare danska ekonomiministern tillade: "Kampen mot skatteflykt och skatteflykt kan bara vinnas med en kombination av regler för statligt stöd och lagstiftande svar."

Oktober-överträdelsespaket: Nyckelbeslut

Dela den här artikeln:

Dela detta:
Relaterade ämnen:
EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters. Se hela EU Reporter Allmänna villkor för publicering för mer information EU Reporter omfamnar artificiell intelligens som ett verktyg för att förbättra journalistisk kvalitet, effektivitet och tillgänglighet, samtidigt som man upprätthåller strikt mänsklig redaktionell tillsyn, etiska standarder och transparens i allt AI-assisterat innehåll. Se hela EU Reporter AI-policy för mer information.
Annons

Trend