"Betalningar och kontroller av den gemensamma jordbrukspolitiken bör baseras på den slutliga stödmottagaren" MEP von Cramon

Ledamöterna röstade om nya regler för den gemensamma jordbrukspolitiken som står för ungefär en tredjedel av EU: s budget. Reformer syftar till att göra politiken mer hållbar försvagades av en rad ändringsförslag från de viktigaste politiska grupperna i parlamentet.

Europeiska kommissionären för jordbruk Janusz Wojciechowski hävdade att politiken behövde ge ekonomiska, miljömässiga och sociala fördelar för Europas jordbrukare och medborgare. Han beklagade att parlamentsledamöterna var mindre ambitiösa än kommissionen när de anpassade politiken till den gröna affären och också gjorde den mer rättvis.  

Viola von Cramon, ledamot av Europaparlamentet (Gröna, DE) var kritisk till de överenskommelser som de tre huvudgrupperna i parlamentet – Europeiska folkpartiet, Socialdemokraterna och Renew – nått för att de misslyckades med att ta tillfället i akt att genomföra reformer som skulle leda till en grönare politik som skulle stödja biologisk mångfald.  

Von Cramon beklagar också att svag styrning kommer att resultera i missbruk av medel. En stor del av den gemensamma jordbrukspolitiken går till direktstöd som fördelas på grundval av hektar eller djurvolym som de enda villkoren för att få EU-medel. Hon säger att detta har resulterat i dåliga och ibland kriminella praxis med markgrabbing, särskilt i Central- och Östeuropa. Ett annat kryphål som hon pekar på i GJP-betalningar är det faktum att subventioner delas ut "per gård" där den slutliga mottagaren av dessa subventioner kan vara en person - och inte nödvändigtvis personen som arbetar på gården. Av denna anledning är Von Cramon övertygad om att GJP:s betalningar och kontroller bör baseras på den "slutliga stödmottagaren" och att det bör finnas en fast gräns (tak) för det maximala beloppet för årliga subventioner en enskild slutlig stödmottagare kan få.

Sammantaget hävdar hon att det finns ett behov av stramare kontroller av utgifterna under båda pelarna (direktstöd och landsbygdsutveckling).  

Von Cramon säger att genom att fortsätta stödja grödor som odlas per hektar dödar EU: s flaggskepp jordbrukspolitik den biologiska mångfalden och distanserar EU från sina gröna mål och åtaganden i Paris klimatavtal. Van Cramon är en bland många röster som säger att det är hög tid att EU bryter med den gamla praxis med starkt stöd till de stora multinationella jordbruksproducenterna och återinföra små och medelstora ekologiska jordbrukare och låta jorden och naturen återfå en del av sin förlorad styrka.

Dela den här artikeln: