Blockering av handelsavtal mellan EU och Storbritannien: Lika villkor

Här förklaras den så kallade "level playing field".

VAD ÄR DET?

EU säger att Storbritannien endast kan exportera till sin inre marknad med 450 miljoner konsumenter utan handelshinder om de erbjuder solida garantier för att de inte skulle underskrida blockets egna producenter med undermåliga varor som säljs till dumpningspriser.

Det är därför som blocket vill knyta Storbritannien till sina miljö-, arbets- och sociala produktionsstandarder, och säger att det behövs för att säkerställa fair play för företag.

Men London säger att Brexit handlar om att återta suveränitet och vill inte bli låst vid att följa EU:s regler automatiskt.

Eftersom Storbritannien har varit ett EU-medlemsland i 47 år tills det lämnade i januari, har de två sidorna samma eller mycket nära standarder, så förhandlare diskuterar mest hur de ska hantera eventuella framtida klyftor.

HUR ÄR MED STATLIGT STÖD?

Rättvisekraven går också till statligt stöd.

EU vill att Storbritannien ska inrätta ett inhemskt tillsynsorgan oberoende av regeringen för att reglera offentliga företagssubventioner i framtiden. Även om Storbritannien inte har förkastat att inrätta ett sådant organ, har parterna ännu inte kommit överens om detaljer.

Blockets verkställande kommission fungerar nu som EU:s övervakningshund för statligt stöd, som fortfarande vill att Storbritannien ska meddela om eventuella framtida subventioner innan de faktiskt beviljar dem till sina företag.

London, som vill använda statligt stöd för att stödja företag, eventuellt inriktat på teknikstartups, vill inte hamstra i att behöva anmäla eventuella subventioner till kommissionen i förväg och vill istället informera blocket i efterhand.

VAD ÄR MÖJLIGA LÖSNINGAR?

Storbritannien avvisade snabbt "dynamisk anpassning" till EU-standarder som pressats av blocket tidigt i samtalen.

Båda sidor har kommit överens om att de kommer att upprätthålla sina miljö-, arbets- och sociala skydd. EU införde sedan en så kallad "spärrklausul" som skulle tvinga Storbritannien att anpassa sina regler till EU:s i framtiden.

Storbritanniens premiärminister Boris Johnson avvisade det tidigare denna månad och London har erbjudit en översyn av basstandarderna efter ett antal år.

EU har då släppt spärrklausulen, säger EU:s diplomatiska källor till Reuters, men säger att brittiska förslag inte ger tillräckligt solida garantier.

HUR ÄR DET MED RETALIATION?

Förhandlare har sedan dess tittat på att tillåta skillnader i standarder i ett handelsavtal, men har för närvarande fastnat för att komma överens om hur man definierar och åtgärdar en situation när en sida kan ses som försöker underskatta den andras marknad.

EU vill kunna hämnas genom att snabbt sätta upp handelshinder för att hindra brittiska företag från att få orättvisa konkurrensfördelar på sin egen marknad.

London har förkastat sådana "blixtariffer" och vill ha ett oberoende skiljedomsförfarande för att avgöra vilka straffåtgärder som kan införas om det kan bevisas att konkurrensen har snedvrids.

Även om EU nu inser behovet av ett gemensamt organ för att undersöka och besluta när de lika villkoren har kränkts, är parterna fortfarande oense om effektiva lösningar för en sådan situation.

Dela den här artikeln: