Anslut dig till vårt nätverk!

Ekonomi

Det nya ramverket för frihandelsavtal måste omfatta civilsamhällets organisationer

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

*Med sin nya handelsstrategi kommer EU att bli hårdare på sin handel
partners, vilket ger hållbarhet i centrum. EESK är också övertygad om
att civilsamhällets organisationer och arbetsmarknadens parter bör ges en
sitta vid bordet för att säkerställa att fördelarna med denna nya handel
politiken är verkligt fördelad bland alla deltagare, både inom EU och
i partnerländerna. *

Covid-19-krisen har haft en aldrig tidigare skådad inverkan på den globala ekonomin,
handel och investeringar, och har väckt en debatt om behovet av en översyn
nationell och europeisk handels- och industripolitik.

Mot denna bakgrund lade Europeiska kommissionen i februari 2021 ut
en ny öppen, hållbar och självsäker handelspolitik, med avsikt att främja
inte bara den europeiska industrins konkurrenskraft utan även europeiska värderingar
och principer. EESK anser dock att det finns ett antal
förutsättningar för genomförandet av denna policy.

I ett initiativyttrande som antogs vid EESK:s plenarsammanträde i mars påpekade medlemmarna och företrädarna för det civila samhällets organisationer att det behövs en ny ram för frihandels- och investeringsavtal, för att inbegripa deltagande av
civilsamhällets organisationer och samtidigt öka allmänhetens medvetenhet.

I synnerhet *Stefano Palmieri*, EESK-ledamot och föredragande för kommittén
yttrandet framhöll att *"En ny förhandlingsmetod behövs, en
kunna upprätta en ny färdplan som kommer att säkerställa att det civila samhället
organisationer och arbetsmarknadens parter är aktivt involverade hela tiden
förhandlingar"* och tillade, *"Denna metod måste användas av både EU
och de länder som utgör den andra parten i förhandlingarna".*

*Det är dags för en dubbel reformprocess*

Under de senaste åren har EESK varit kritisk till de olika förhandlingarna
verktyg som används av EU, såsom ekonomiska partnerskapsavtal, förfaller
särskilt till deras begränsade transparens, deras oförmåga att genomdriva mänskliga
sociala rättigheter effektivt och deras misslyckande med att garantera en nivå
spelplan för alla marknadsaktörer.

Annons

EESK anser därför att det är dags att utarbeta en ny förhandling
strategi, med nya standarder och rutiner för att säkerställa den breda och
konstruktivt engagemang från det civila samhället och arbetsmarknadens parter.

Det första steget mot detta skulle vara undertecknandet av en promemoria av
överenskommelse mellan de förhandlande parterna. Promemorian skulle
garantera att båda parter slutför de olika stadierna av
förhandlingar skulle ge en färdplan och involvera det civila samhället
organisationer och arbetsmarknadens parter under hela förhandlingarna som observatörer,
möte i en särskild "joint consultative Committee of stakeholders" (JCCS).

Å andra sidan, de inhemska rådgivande grupperna (DAGs), ansvariga för
övervakning, utvärdering och genomförande av avtalen verkar visa
ett antal brister när det gäller att fastställa kriterier och tydlig
verksamhetsregler. Som ett resultat har den politiska effekten av DAG varit
totalt otillräcklig.

Med tanke på detta anser EESK att DAG måste vara grundligt
reformeras för att rätta till dessa svagheter. Yttrandet tyder på det
varje avtal som undertecknas måste innehålla ett protokoll om arbetssättet
DAG, upprättande av en sund institutionell ram.

Denna dubbla reformprocess, med aktivt deltagande av det civila samhället
organisationer och arbetsmarknadens parter, kommer att bygga vidare på den nya EU-handeln
politik och bidra till att uppnå sina mål. Detta kommer att säkerställa att all handel
ingångna avtal kommer att bidra till en form av hållbar, ekonomisk,
social och miljömässig utveckling för båda parter i förhandlingarna:
EU och partnerländerna.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend