Anslut dig till vårt nätverk!

Biobränslen

Black Book of Bioenergy avslöjar de skyldiga bakom carbon con av #EUBioenergy

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

161020bioenergi2Chockerande nya bevis som avslöjar bioenergins stora koldioxidutsläpp avslöjas idag av BirdLife Europe och Transport & Environment efter omfattande forskning och undersökningar på plats med deras lokala partners. Fallstudierna i Black Book of Bioenergy är perfekta exempel på vad som händer när goda avsikter blir dåliga.

Bioenergi utgör för närvarande den stora majoriteten (65 %) av EU:s förnybara energimix. Men som ordspråket säger "Allt som glittrar är inte guld" och på samma sätt är allt som är förnybart inte hållbart. Bioenergi är helt enkelt inte den rena dröm vi hoppades att den skulle vara: förbränning av biomassa resulterar fortfarande i CO2-utsläpp och i vissa fall gör det till och med den globala uppvärmningen värre. Det har också lett till en enorm förlust av biologisk mångfald.

Fallen i Europa handlar om att bränna hela träd, även från skyddade skogar i östra Slovakien och italienska bioenergiföretag som röjer kritiska skogar vid floden i Emilia Romagna. I Tyskland används åkermark och livsmedelsgrödor som majs för biogas. Finlands bioenergiindustri, trots landets ikoniska skogslandskap, tar också till hela träd och till och med stubbar för att möta de politiskt ställda kraven. På Kanarieöarna och i södra Frankrike kräver bioenergiföretag som bygger subventionerade kraftverk nu till och med att trä importeras längre bort.

I nordvästra Ryssland har ett massivt träpelletsbruk av Vyborgskaya Celluslose utsatts för att tillverka tusentals ton pellets om året genom att avverka skog i regionen och försörja de europeiska bioenergimarknaderna, inklusive företag som Tysklands RWE, Sveriges Vatttenfall, Finlands Fortum och Danmarks Dong Energy. Denna fallstudie kommer också att visas i den kommande BirdLife-dokumentären Den brinnande frågan.

Colombia, världens 4th största producenten av palmolja, har också anslutit sig till brådskan att förse de europeiska biodieselmarknaderna med exporten till Nederländerna, Tyskland och Spanien tredubblas mellan 2013 och 2015. Även om biodiesel är den värsta typen av biobränsle när det gäller dess klimatpåverkan, är EU:s lagar fortfarande för svag för att stoppa den växande användningen av palmoljebiodiesel. Det colombianska fallet visas upp i T&E-dokumentären Frontera Invisible.

Sini Eräjää, EU-ansvarig för bioenergipolitik på BirdLife Europe, sa: ”Denna rapport ger tydliga bevis på att EU:s politik för förnybar energi har lett till ökad skörd av hela träd och till fortsatt användning av matgrödor för energi. Vi subventionerar storskalig miljöförstöring, inte bara utanför Europa som i Indonesien eller USA utan också i vår egen bakgård.”

Jori Sihvonen, biobränsleansvarig på T&E, sa: ”Det är lätt att tro att all bioenergi är hållbar, men gång på gång ser vi att vissa former av det kan vara sämre för samhället, den naturliga miljön och, när det gäller förbränning av landbaserade biobränslen eller hela träd, även klimatet . Europeiska kommissionen bör fasa ut alla landbaserade biobränslen till 2030 och ägna större ansträngningar åt att främja hållbara förnybara energikällor som sol, vind, geotermisk energi och tidvatten."

Annons

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend