Europeiska revisionsrätten citerar kommissionens strategi för olaglig avverkning som "misslyckad"

EU:s strategi mot att bekämpa illegal avverkning "misslyckas" på grund av dåligt genomförande och förvaltning, enligt en rapport från Europeiska revisionsrätten. Fyra länder (Grekland, Ungern, Rumänien och Spanien) har ännu inte fullt ut implementerat EU:s virkesförordning, som infördes för att förhindra att illegalt timmer kommer in på EU-marknaden. 

Illegal avverkning tros vara ansvarig för ungefär en femtedel av de mänskliga utsläppen av växthusgaser – mer än från alla världens fartyg, flygplan, tåg och bilar tillsammans. Det är också ett existentiellt hot mot skogsberoende ursprungsbefolkningar och mot den biologiska mångfalden.

Men 12 år efter lanseringen av en handlingsplan för att stoppa handeln, har resultaten från EU:s biståndsprogram på 300 miljoner euro till 35 partnerländer varit "magna" enligt revisorernas rapport, med problem i efterfrågan och utbudet av handelskedjan. Eftersom kontrollkedjan bara är lika stark som dess svagaste länk på den inre marknaden, kan illegalt virke fortfarande importeras till EU via dessa fyra länder, säger Karel Pinxten, en av revisorerna för rapporten.

"EU borde göra ordning på sitt hus." "EU kan inte fortsätta att tillåta illegalt virke på sin marknad samtidigt som det pressar andra länder att noggrant ta itu med problemet", tillade WWF:s seniora skogspolitiker, Anke Schulmeister. I ett svar från Europeiska kommissionen i rapporten konstaterades: "Kommissionen inser behovet av att utveckla mer specifika mål, milstolpar och en gemensam färdplan samt behovet av att mer systematiskt övervaka ... genomförandet. Rekommendationerna från den pågående utvärderingen kommer säkerligen att hjälpa till i denna ansträngning."

Reaktionen på rapporten var snabb med den brittiska liberaldemokratiska parlamentsledamoten Catherine Bearder som sa: "Jag är mycket arg över att Europa misslyckas med att genomföra vår sida av internationella avtal och EU-avtal för att ta itu med illegal avverkning.

"Avskogning står för fler globala utsläpp av växthusgaser än hela EU tillsammans. Om kommissionen menar allvar med att ta itu med klimatförändringarna måste den vidta åtgärder för att få ett slut på importen av illegalt timmer till EU. Hur kan vi övertyga utvecklingsländerna att ta itu med illegal avverkning om vi misslyckas med att uppfylla vår sida av uppgörelsen?"

MEP var värd för en konferens om illegal avverkning i parlamentet på onsdagen (21 oktober) som hörde att skogar och skogslandskap, särskilt i tropiska områden, är viktiga för att reglera globala koldioxidbudgetar och dämpa klimatförändringarna, men att de fortfarande försämras och förstörs kl. en betydande andel.

Samma skogar ger många andra väsentliga fördelar utan koldioxid, såsom biologisk mångfald, tillhandahållande av mat/energi/material, mediciner, sjukdomsreducering, vattenkvalitet och översvämningskontroll, sades det. Till 2030 skulle restaurering och hållbar förvaltning av skogslandskap också kunna utnyttja den biologiska mångfalden bättre, för att bibehålla eller öka deras förmåga att absorbera och lagra kol trots nya klimatextremer, samtidigt som de svarar mot behoven i det lokala och globala samhället. Det EG-finansierade projektet om den biologiska mångfaldens roll i klimatförändringsbegränsningen (ROBIN) har gett nya insikter och bevis om fördelarna med kol och icke-koldioxid från tropiska skogslandskap i Latinamerika.

Dela den här artikeln: