#LULUCF: Bransch kritisk till att jämföra nuvarande skogsanvändning med historisk förvaltningsintensitet

Europaparlamentets miljöutskott (ENVI) antog idag utkastet till betänkande från utskottets föredragande, MEP Norbert Lins, om reglering av markanvändning, förändring av markanvändning och skogsbruk (LULUCF). Policyn är av yttersta vikt för skogs- och jordbrukssektorn eftersom den definierar klimatfördelarna med skogsvård och användning av trä.

Europeiska kommissionen föreslog nya EU LULUCF-redovisningsregler för skogar med en "Forest Reference Level" baserad på tidigare (1990-2009) förvaltningspraxis och intensitet. Förslaget är en del av 2030 års klimat- och energiramverk.

"Jord- och skogsbruket har en mycket positiv övergripande klimatbalans och dessutom fortfarande en enorm potential. Vi borde bättre uppskatta detta stora bidrag till att uppnå våra klimatmål", säger ledamot av Europaparlamentet Norbert Lins (EPP, DE).

ENVI-kommittén beslutade att fortsätta detta tillvägagångssätt genom att rösta för en kompromiss för att jämföra skogsförvaltningens intensitet 2020-2030 med den historiska perioden 2000-2012.

Tillvägagångssättet att jämföra framtida skogsbruk med historisk förvaltningsintensitet har kritiserats hårt av skogs- och jordbrukssektorerna.

[REAKTION] #LULUCF #ENVI Omröstningen har "hotat kolsänkan som Europa behöver år 2050 och därefter", säger pappersindustrin https://t.co/zYjb4v7jKQ pic.twitter.com/gCGgju3mJB

— European Paper (@CEPI_Paper) Juli 11, 2017

Annons

"En dynamisk skogsreferensnivå är avgörande för att säkerställa att investeringar görs där det är viktigast: i hållbart skogsbruk. Låt oss hålla Europas skogar på en tillväxtfrämjande bana som både upprätthåller Europas skogs kolsänka och frigör den verkliga potentialen i dess bioekonomi”, säger Sylvain Lhôte, generaldirektör på CEPI.

#Lulucf Växande bestånd av EU-skogar har vuxit med 1/3 på 25 år, tack vare #hållbart skogsbruk . Inte trots pic.twitter.com/eyt1fqH9d8

— EuropeanStateForests (@EUSTAFOR) Juli 10, 2017

"Skogens resurser växer i Europa och vi bör främja användningen av hållbart framställt trä från europeiska skogar för att nå klimat- och energimålen och för att utveckla en hållbar bioekonomi. Faktum är att EU:s skogsstrategi kräver förvaltning, tillväxt och användning av skogar, och detta går långt utöver att bara betrakta dem som ett kollager”, säger Piotr Borkowski, verkställande direktör för EUSTAFOR.

"Vi bör inte straffa länder som inte utnyttjade den fulla hållbara potentialen i sina skogar tidigare. Medlemsstaterna bör kunna använda sina växande skogar för att utveckla en fossilfri bioekonomi och skogsägare bör kunna fortsätta investera i hållbar skogsförvaltning – den bästa långsiktiga strategin för att upprätthålla kolsänkan och säkerställa skogarnas klimatfördelar, ” säger Emma Berglund, generalsekreterare för CEPF.

"Användning av trä från hållbart förvaltade skogar är nyckeln till att konkret tackla klimatförändringarna. Europeiska tillsynsmyndigheter måste ha ambitionen att sätta en sammanhängande och livlig skogsreferensnivå för att upprätthålla skogarnas kolsänka och säkerställa korrekt materialtillgång som gör det möjligt för samhället att fullt ut dra nytta av kollagringen som erbjuds av Harvested Wood Products", säger Patrizio Antonicoli, generalsekreterare för CEI-Bois.

"Vi beklagar allvarligt omröstningen i miljöutskottet", understryker ordföranden för Copa & Cogeca Environment Working Party, Liisa Pietola. ”Det är en förlust för landsbygdens tillväxt och jobb och klimatet. Länder lider mer och mer av extrema väderhändelser och skogsbränder, och det kommer att straffa dem ytterligare. Vi är de enda sektorerna som tar bort utsläppen från atmosfären. Åsikten från jordbruksutskottet ignorerades helt.”

Skogs- och jordbrukssektorns paraplyorganisationer i Bryssel uppmanar alla parlamentsledamöter att titta på helheten när det gäller begränsning av klimatförändringar och anpassning av skogsbruket. I övergångsperioden från ett fossilbaserat samhälle behövs skogsbrukets alla avlopp och nyttan bör utredas på sikt.

EUSTAFOR, Copa och Cogeca, CEPF, CEPI och CEI-Bois är fortfarande övertygade om att de kommande diskussionerna i Europaparlamentet och rådet kommer att ha en positiv inverkan på den fortsatta utvecklingen av förslaget.

Dela den här artikeln: