Anslut dig till vårt nätverk!

Djurtransporter

Europaparlamentet stöder globalt förbud mot #CosmeticAnimalTesting

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Idag (3 maj) röstade parlamentsledamöter i Europaparlamentet överväldigande för att anta en resolution som stöder ett globalt förbud mot kosmetiska tester på djur.

Med stöd av 620 parlamentsledamöter kommer resolutionen - som stöds av The Body Shop och Cruelty Free International - att vägleda tjänstemän och medlemsregeringar i Europeiska kommissionen och Europeiska rådet att förespråka ett slut på djurförsök inom kosmetika globalt till FN.

Resolutionen följer på femårsdagen av EU:s banbrytande förbud mot försäljning i Europa av nya kosmetikaprodukter och ingredienser som testats på djur utanför EU. Det djärva och progressiva draget följde på tidigare EU-förbud mot testning av kosmetikaprodukter på djur 2003 och av ingredienser 2009. Det har sedan dess inspirerat till lagstiftning runt om i världen, med efterföljande förbud i länder som Sydkorea, Nya Zeeland och Indien.

Förra månaden firade Cruelty Free International och The Body Shop EU:s ledande ledarskap och strävade efter att leverera ett världsomspännande förbud mot djurförsök för kosmetika. En mängd kändisar, inklusive Ricky Gervais, Joanna Lumley och Pixie Geldof, tillsammans med nästan 100 beslutsfattare, återförsäljare och djurexperter undertecknade ett brev riktat till chefer för europeiska regeringar och chefer för medlemsstaternas regeringar och uppmanar Europa att spela en aktiv roll och att utöva sitt inflytande för att eliminera kosmetiska tester på djur globalt.

Trots tillgången på godkända och vetenskapligt mer exakta tester utan djur, som har bevisats vara snabbare och ofta billigare, finns det fortfarande inga lagar som förbjuder djurtester för kosmetikaprodukter och ingredienser i 80 % av världen.

Michelle Thew, VD för Cruelty Free International, sa: "Tragiskt nog, trots tillgången på godkända djurfria tester och befintliga ingredienser som är säkra för mänskligt bruk, finns det fortfarande inga lagar som förbjuder djurtester för kosmetiska produkter och ingredienser i 80 % av världen . Vi uppskattar att över en halv miljon djur – från kaniner till möss, råttor, marsvin och hamstrar – fortfarande används årligen i grymma och onödiga kosmetikatester över hela världen. Fem år efter de fullständiga EU-förbuden är det dags att gå ett steg längre. Det ledarskap som parlamentsledamöterna har visat genom att anta denna resolution förtjänar mycket beröm. Nu är det dags att arbeta tillsammans för att få ett globalt slut på djurförsök inom kosmetika och eliminera djurlidande runt om i världen.”

Body Shops chef för globala kampanjer Jessie Macneil-Brown sa: "The Body Shop driver hårt för ett globalt förbud för att stoppa kosmetiska djurförsök överallt och för alltid. Våra kunder över hela världen är enormt stödda för grymhetsfria kosmetika och vi har samlat in mer än 5.7 miljoner signaturer på bara tio månader för vår Forever Against Animal Testing-kampanj.

Annons

"EU-förbudet har visat att det är möjligt att ha en hälsosam, blomstrande kosmetikamarknad utan behov av djurförsök och dagens positiva omröstning kommer att ta oss ett stort steg närmare ett internationellt avtal."

Under 2017 lanserade Cruelty Free International och The Body Shop en gemensam kampanj för att leda uppmaningen till ett internationellt förbud mot djurförsök i kosmetiska produkter och ingredienser, överallt och för alltid. Med 5.7 miljoner underskrifter som redan uppnåtts på tio månader – vilket gör den till den största namninsamlingen någonsin mot djurförsök – har kampanjen passerat halvvägs mot målet på åtta miljoner underskrifter, när The Body Shop och Cruelty Free International tar den till FN för att uppmana till en internationell konvention för att få ett slut på praxis.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend