Miljö
Europaparlamentets omröstningar om genomförandet av direktivet om hållbar användning av #Pesticider
Europaparlamentet har antagit en egen initiativrapport om genomförandet av EU-direktivet om hållbar användning av bekämpningsmedel (SUD). PAN Europe välkomnar omröstningen och betonar att denna rapport kan bidra till att påskynda genomförandet av direktivet, vilket är långtgående.
"Trots SUD har försäljningen av bekämpningsmedel inte minskat i hela Europa. Antagandet av Europaparlamentets rapport i dag är ett steg i rätt riktning. Rapporten upprepar slutsatserna från Europaparlamentets särskilda kommitté för bekämpningsmedel (PEST) för några veckor sedan, inklusive förbud mot bekämpningsmedel i offentliga områden och skydd av utsatta grupper. Dessutom är rapporten en uppmaning från EU-medlemmarna till att övervaka EU-kommissionens behov och åtgärder mot de som inte följer SUD, säger Koen Hertoge från PAN Europe.
PAN: s rådgivare för jordbrukspolitik Henriette Christensen tillade: "Tidpunkten för denna rapport är rätt när EU reformerar sin gemensamma jordbrukspolitik. Det är dags att fullt ut integrera SUD i alla aspekter av den gemensamma jordbrukspolitiken och att minska beredningen av bekämpningsmedelsberoende en av CAP: s framgångsindikatorer. "
Bakgrund:
EU antog i 2009 ett direktiv 2009 / 128 / EG om hållbart bruk av bekämpningsmedelsdirektivet (SUD). Tidslinjen för SUD var mycket tydlig från början: Medlemsstaterna bör genomföra det från 2011 genom att utveckla så kallade nationella handlingsplaner. Medlemsstaterna borde också inrätta system för att hjälpa jordbrukarna ekonomiskt och tekniskt när det gäller upptag av icke-kemiska alternativ och agroekologiska metoder. Medlemsstaterna borde ha informerat Europeiska kommissionen i 2013 om hur de genomförde integrerad växtskydd (IPM) obligatoriskt för jordbrukare att tillämpa IPM från och med januari 2014.
Den planerade tidsplanen möjliggjorde att IPM-principen integrerades fullt ut i EU: s gemensamma jordbrukspolitik, som reformerades i 2013. Men, som revisionsrätten (1) framhöll, ledde bristen på ledarskap från Europeiska kommissionen till att den enda obligatoriska aspekten av IPM som infördes i 2013-CAP-reformen var obligatorisk att informera medlemsstaterna om IPM och icke-kemikalier. Och ännu värre, till dags dato har Europeiska kommissionen inte övervakat om medlemsstaterna även kan ge jordbrukare råd om icke-kemiska alternativ som gör det möjligt för bönder att minska sitt beroende av bekämpningsmedel (2).
I SUD föreskrivs också att Europeiska kommissionen borde ha utarbetat en rapport från 2014 som utvärderar hur medlemsstaterna genomför SUD. Denna rapport publicerades tre år sen, i 2017.
Den initiativbetänkande som antogs idag i Europaparlamentets plenum (3) kan bidra till att fånga upp denna försening, eftersom den inbegriper:
- Att lyfta fram de många problem som är förknippade med användning och beroende av bekämpningsmedel (t.ex. resistens bland skadedjur, högt insatsberoende för jordbrukare, förgiftning av vattenlevande organismer) med hänvisning till de många samtida vetenskapliga studierna mellan användningen av bekämpningsmedel och den pågående nedgången i biologisk mångfald (fåglar, insekter, mark och andra organismer som inte är målarter).
- Kritik mot medlemsstaterna för deras bristande genomförande av direktivet, särskilt deras svaga och inkonsekventa nationella handlingsplaner, och deras bristande engagemang för IPM, med uppmaningar till medlemsstaterna att inkludera tydliga kvantitativa mål såväl som tydligt definierade årliga minskningsmål i sina nationella handlingsplaner, med särskild uppmärksamhet på de möjliga effekterna på pollinatörer och främjandet av alternativa hållbara och icke-upptagbara PPP-kemikalier. i linje med IPM-principerna.
- Kritik mot kommissionen för förseningar i att hålla tidsfristerna när det gäller deras rapporteringsskyldighet om medlemsstaternas genomförande samt en uppmaning till kommissionen att överväga alla åtgärder för att säkerställa efterlevnaden, inklusive eventuella överträdelseförfaranden mot medlemsstater som inte genomför direktivet. och som en del av denna uppmaning uppmanar kommissionen och medlemsstaterna att inte längre tillåta användningen av OPP i områden som används av allmänheten eller utsatta grupper.
- Erkännande av den viktiga roll som IPM kan spela (tillsammans med agro-ekologiskt och ekologiskt jordbruk) för att avsevärt minska användningen av bekämpningsmedel, och uppmanar kommissionen och medlemsstaterna att säkerställa bättre samstämmighet mellan direktivet och dess genomförande med relaterad EU-lagstiftning och politik, framför allt bestämmelserna i den gemensamma jordbrukspolitiken och förordning 1107/2009 för att integrera, och i enlighet med IPM, särskilt i enlighet med CAP till artikel 14 i direktivet.
(1) Räkning av revisors specialrapport 04 2014 om integrering av EU: s vattenpolitiska mål med den gemensamma jordbrukspolitiken: en partiell framgång, här., står det i ruta sex om hållbar användning av bekämpningsmedel: två steg framåt, ett steg tillbaka: "2009 antog Europaparlamentet och rådet en förordning om placering av växtskyddsmedel på den Ena avsikten med förordningen var att inkludera hållbar användning av bekämpningsmedel (och i synnerhet integrerat växtskydd) i tvärvillkoren (genom SMR, dock för 9) från och med 2014. CAP under 2014 som resulterade i förordning (EU) nr 1306/2013), uteslöt kommissionen uttryckligen hållbar användning av bekämpningsmedel och integrerad växtskydd från tvärvillkorens omfattning genom att utelämna meningen som specifikt hänvisade till. Som ett resultat av detta, även om hållbar användning av bekämpningsmedel nu skulle inkluderas i den nuvarande tvärvillkoren, är det osäkrare.
(2) Medan det första ekofytodemonstrationsprojektet i Frankrike, här., har visat att 50% minskning av bekämpningsmedelsberoende är möjlig, det var först den 1 februari 2018 som Frankrike äntligen lanserade en online resurscenter för att hjälpa jordbrukare att avveckla glyfosat, inklusive en databas med runt 50 dokumenterade och beprövade alternativ.
(3) Rapport och ändringar tillgängliga här.
Dela den här artikeln:
EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters. Se hela EU Reporter Allmänna villkor för publicering för mer information EU Reporter omfamnar artificiell intelligens som ett verktyg för att förbättra journalistisk kvalitet, effektivitet och tillgänglighet, samtidigt som man upprätthåller strikt mänsklig redaktionell tillsyn, etiska standarder och transparens i allt AI-assisterat innehåll. Se hela EU Reporter AI-policy för mer information.
-
Energimarknaden4 dagar sedanEnergiunionens arbetsgrupp utvärderar försörjningstryggheten för olja och gas i EU
-
Kazakstan4 dagar sedanAIFC arrangerar Astana Finance Days 2026 i september
-
Ekonomi4 dagar sedanALROSA omväljer styrelsen med minimala förändringar
-
Gazaremsan4 dagar sedanEU lanserar ett Team Gaza-initiativ för att stödja en snabb återhämtning i Gaza med ett initialt belopp på nästan 900 miljoner euro.
