Anslut dig till vårt nätverk!

Klimatförändring

Forskning visar att allmänheten inte är orolig över klimatkrisen

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Ny forskning i Europa och USA visar att stora delar av allmänheten fortfarande inte accepterar det Brådskande av klimatkrisen, och endast en minoritet tror att den kommer att påverka dem och deras familjer allvarligt under de kommande femton åren.
Undersökningen, som gjordes på uppdrag av d|part och Open Society European Policy Institute, är en del av en stor ny studie av klimatmedvetenhet. Den kartlägger attityder till förekomsten, orsakerna och effekterna av klimatförändringar i Tyskland, Frankrike, Italien, Spanien, Sverige, Polen, Tjeckien, Storbritannien och USA. Den undersöker också allmänhetens attityder till en rad politik som EU och nationella regeringar kan utnyttja för att minska skadorna till följd av mänskliga utsläpp.
Rapporten konstaterar att även om en klar majoritet av de europeiska och amerikanska respondenterna är medvetna om att klimatet värms upp och att det sannolikt kommer att ha negativa effekter för mänskligheten, så finns det en förvrängd allmän förståelse av den vetenskapliga konsensus i både Europa och Amerika. Detta, hävdar rapporten, har skapat en klyfta mellan allmänhetens medvetenhet och klimatvetenskap, vilket gör att allmänheten underskattar krisens brådska och misslyckas med att uppskatta omfattningen av de åtgärder som krävs. 
Alla utom en liten minoritet accepterar att mänskliga aktiviteter har en roll i klimatförändringen – med inte mer än 10 % som vägrar att tro detta i något land som undersökts.  
Men även om direkt förnekande är sällsynt, finns det en utbredd förvirring om omfattningen av mänskligt ansvar. Stora minoriteter – från 17 % till 44 % i de undersökta länderna – tror fortfarande att klimatförändringar orsakas lika av människor som naturliga processer. Detta är viktigt eftersom de som accepterar att klimatförändringar är resultatet av mänskliga handlingar har dubbelt så stor sannolikhet att tro att det kommer att orsaka negativa konsekvenser i deras egna liv.
 
Betydande minoriteter tror att forskare är lika delade i orsakerna till den globala uppvärmningen – inklusive två tredjedelar av väljarna i Tjeckien (67 %) och nästan hälften i Storbritannien (46 %). I verkligheten håller 97 procent av klimatforskarna med om att människan har orsakat den senaste tidens globala uppvärmning.
 
En stor majoritet av européer och amerikanska medborgare i alla nio tillfrågade länder är överens om att klimatförändringar kräver ett kollektivt svar, oavsett om det är för att mildra klimatförändringarna eller anpassa sig till dess utmaningar.  Majoriteten i Spanien (80 %) Italien (73 %), Polen (64 %), Frankrike (60 %), Storbritannien (58 %) och USA (57 %) håller med om påståendet att "Vi borde göra allt vi kan för att stoppa klimatförändringarna."
Rapporten konstaterar också att det finns en polarisering längs partipolitiska linjer om klimatförändringar – i Europa såväl som i USA. De till vänster tenderar att vara mer medvetna om existensen, orsakerna och effekterna av klimatförändringar, och är mer för handling, än människor till höger. Dessa skillnader är viktigare än demografiska variationer i de flesta länder. Till exempel i USA har de som identifierar sig som vänster i sin politiska inriktning nästan tre gånger så stor risk att förvänta sig en negativ inverkan på sina egna liv (49 %) jämfört med de som identifierar sig som mer till höger (17 %). Polarisering är också markant i Sverige, Frankrike, Italien och Storbritannien. Det enda landet där det finns balans över hela spektrumet är Tjeckien.
 
Majoriteter är villiga att agera mot klimatförändringarna, men de åtgärder de förespråkar tenderar att vara konsumentfokuserade snarare än ansträngningar för att skapa kollektiva sociala förändringar.  En majoritet av de tillfrågade i varje land säger att de redan har minskat sin plastförbrukning (62 %), sina flygresor (61 %) eller sina bilresor (55 %).  En majoritet säger också att de antingen redan har eller planerar att minska sin köttkonsumtion, byta till en grön energileverantör, rösta på ett parti på grund av sitt klimatförändringsprogram eller köpa mer ekologisk och närproducerad mat.
 
Det är dock mycket mindre sannolikt att människor stöder det civila samhällets engagemang direkt, eftersom endast små minoriteter har donerat till en miljöorganisation (15 % i undersökningen), gått med i en miljöorganisation (8 % i undersökningen) eller gått med i en miljöprotest (9 % i undersökningen). Endast en fjärdedel (25 %) av de tillfrågade i undersökningen säger att de har röstat på ett politiskt parti på grund av sin klimatförändringspolitik.
Bara 47 procent av de tillfrågade anser att de som individer har ett mycket stort ansvar för att hantera klimatförändringarna. Endast i Storbritannien (66 %), Tyskland (55 %), USA (53 %), Sverige (52 %) och Spanien (50 %) finns det en majoritet som själva känner ett stort ansvar.   I alla tillfrågade länder är det mer benäget att tro att deras nationella regering har ett stort ansvar för att hantera klimatförändringarna.   Detta varierar från 77 % av de tillfrågade i Tyskland och Storbritannien till 69 % i USA, 69 % i Sverige och 73 % i Spanien.  I alla EU-länder var det något mer benäget att se EU som ett stort ansvar för att minska klimatförändringarna än nationella regeringar. 
 
Undersökningen visar också att människor föredrar att erbjudas incitament att agera mot klimatförändringarna snarare än att möta förbud eller koldioxidskatter.  En liten majoritet är villiga att betala lite mer skatt för större åtgärder mot klimatförändringarna - förutom i Frankrike, Italien och Tjeckien - men andelen som är villig att betala mer än ett litet belopp (en timmes lön per månad) är begränsad till kl. mest en fjärdedel – i Spanien och USA.  Att höja skatterna på alla flyg, eller införa en avgift för frekventa flygare, fick visst stöd i de tillfrågade länderna (mellan 18 procent och 36 procent, kollektivt). Även om den föredragna politiken för att tackla utsläpp från flygresor med klar marginal var att förbättra markinfrastrukturen för bussar och tåg.
Heather Grabbe, chef för Open Society European Policy Institute, sa "Många cInvånare över hela Europa och USA inser fortfarande inte att vetenskaplig konsensus om mänskligt ansvar för klimatförändringarna är överväldigande. Även om direkt förnekelse är sällsynt, finns det en utbredd falsk tro, som främjas av egenintressen som motsätter sig utsläppsminskningar, att forskare är splittrade i huruvida människor orsakar klimatförändringar – när faktiskt 97 % av forskarna vet det.
 
"Denna mjuka förnekelse är viktig eftersom den invaggar allmänheten att tro att klimatförändringarna inte kommer att påverka deras liv särskilt mycket under de kommande decennierna, och de inser inte hur radikalt vi behöver ändra vårt ekonomiska system och våra vanor för att förhindra ekologisk kollaps. undersökningar visar att ju mer övertygade människor är om att klimatförändringar är resultatet av mänsklig aktivitet, desto mer exakt uppskattar de dess inverkan och desto mer vill de ha åtgärder.”
Jan Eichhorn, forskningschef för d|part och huvudförfattare till studien, sa: "Allmänheten i Europa och USA vill se åtgärder som svar på klimatförändringar i alla demografier. Politiker måste visa ledarskap för att svara på denna önskan i ett ambitiöst sätt som ökar människors förståelse för krisens svårighetsgrad och vilken inverkan människor har - eftersom denna förståelse inte är tillräckligt utvecklad än så länge. Det räcker inte att förlita sig på individuella åtgärder. Människor ser staten och internationella organisationer inom EU som ansvarar. Människor är huvudsakligen öppna för att övertygas om att stödja mer omfattande åtgärder, men för att uppnå detta krävs snarast ytterligare arbete från politiska och civila samhällets aktörer."
 
RESULTAT:
  • En stor majoritet av européer och amerikaner tror att klimatförändringar håller på att ske. I alla nio undersökta länder säger en överväldigande majoritet av de tillfrågade att klimatet troligen eller definitivt håller på att förändras – allt från 83 procent i USA till 95 procent i Tyskland.
  • Direkt förnekande av klimatförändringar är sällsynt i alla undersökta länder. USA och Sverige har den största gruppen människor som antingen tvivlar på klimatförändringar eller är övertygade om att de inte sker, och även här omfattar den bara drygt 10 procent av de tillfrågade.
  • Menöver en tredjedel (35 %) av de tillfrågade i de nio länderna tillskriver klimatförändringen en balans mellan naturliga och mänskliga processer – med denna känsla mest uttalad i Frankrike (44 %), Tjeckien (39 %) och USA (38 %). Pluralitetssynen bland de tillfrågade är att det orsakas "främst av mänsklig aktivitet".
  • En betydande grupp "mjuka" tillskrivningsskeptiker tror att i motsats till den vetenskapliga konsensus, orsakas klimatförändringar i lika hög grad av mänskliga aktiviteter och naturliga processer: dessa valkretsar sträcker sig från 17 procent i Spanien till 44 procent i Frankrike. Läggs till de "hårda" tillskrivningsskeptikerna, som inte tror att mänsklig aktivitet är en bidragande faktor till klimatförändringarna, utgör dessa skeptiker tillsammans majoriteten i Frankrike, Polen, Tjeckien och USA.
  • Majoriteten tror att klimatförändringarna kommer att få mycket negativa konsekvenser för livet på jorden i Spanien (65 %), Tyskland (64 %), Storbritannien (60 %), Sverige (57 %), Tjeckien (56 %) och Italien ( 51 %).  Det finns dock en betydande minoritet av "påverkansskeptiker" som tror att de negativa konsekvenserna kommer att uppvägas av de positiva - allt från 17 procent i Tjeckien till 34 procent i Frankrike. Det finns också en grupp i mitten som inte ser den globala uppvärmningen som ofarlig, utan tror att negativa konsekvenser också kommer att balanseras av positiva. Denna "mellangrupp" sträcker sig från 12 procent i Spanien till 43 procent i Frankrike. 
  • De flesta tror inte att deras egna liv kommer att påverkas starkt av klimatförändringarna under de kommande femton åren. Endast i Italien, Tyskland och Frankrike tror mer än en fjärdedel av människorna att deras liv kommer att störas kraftigt av klimatförändringarna till 2035 om inga ytterligare åtgärder vidtas. Medan den rådande uppfattningen är att det kommer att finnas några förändra sina liv tror en betydande minoritet att deras liv inte kommer att förändras alls till följd av okontrollerade klimatförändringar – med den största gruppen i Tjeckien (26%) följt av Sverige (19%), USA och Polen ( 18 %), Tyskland (16 %) och Storbritannien (15 %).
  • Ålder gör skillnad för synen på klimatförändringar, men bara i vissa länder. Sammantaget tenderar yngre människor att vara mer benägna att förvänta sig negativa effekter av klimatförändringar på deras liv till 2035 om inget görs för att lösa problemen. Denna trend är särskilt stark i Tyskland; där negativa effekter förväntas av 36 procent av 18-34-åringarna (jämfört med 30% av 55-74-åringar), Italien; (46 % av 18-34-åringarna jämfört med 33 % av 55-74-åringarna), Spanien; (43 % av 18-34-åringarna jämfört med 32 % av 55-74-åringarna) och Storbritannien; (36 % av 18-34-åringarna jämfört med 22 % av 55-74-åringarna).
  • Att införa högre skatter på flyg ses bara som det bästa alternativet för att minska utsläppen från flyg med en minoritet - allt från 18 procent i Spanien till 30 procent i USA och 36 procent i Storbritannien. Ett direkt förbud mot inrikesflyg inom länder är ännu mindre populärt och får mest stöd i Frankrike (14 %) och Tyskland (14 %). Den mest populära policyn för att minska utsläppen från flygresor är att förbättra tåg- och bussnäten, som väljs ut som den bästa policyn av en majoritet av respondenterna i Spanien, Italien och Polen.
  • Majoriteter i de flesta länder är villiga att övertala sina vänner och familj att bete sig på ett mer klimatvänligt sätt – med endast 11 procent i Italien och 18 procent i Spanien som inte är villiga att göra detta. Men nästan 40 procent av människorna i Tjeckien, Frankrike, USA och Storbritannien skulle inte överväga denna idé alls.
  • Det finns ett brett stöd för att byta till ett grönt energiföretag för att tillhandahålla hushållsenergi. Men Frankrike och USA har stora minoriteter (42 % respektive 39 %) som inte skulle överväga att byta till grön energi. Detta kan jämföras med bara 14 procent i Italien och 20 procent i Spanien som inte skulle överväga att byta till grön energi.
  • Majoriteter i Europa är villiga att minska sin köttkonsumtion, men siffrorna varierar kraftigt. Endast en fjärdedel av människorna i Italien och Tyskland är det inte villiga att minska sin köttkonsumtion, jämfört med 58 procent av befolkningen i Tjeckien, 50 procent människor i USA och cirka 40 procent i Spanien, Storbritannien, Sverige och Polen.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend