Anslut dig till vårt nätverk!

COP30

EU och Europaparlamentariker reagerar på resultatet av klimatkonferensen COP30

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på sätt som du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan avbryta prenumerationen när som helst.

Ledamöterna har reagerat på resultatet av COP30-toppmötet i Brasilien, som avslutades utan en överenskommelse om att minska fossila bränslen.

Det två veckor långa mötet, som drog ut på tiden men avslutades i helgen, misslyckades med att säkra nya löften om att minska fossila bränslen efter att ha dragit ut på tiden i mer än 18 timmar.

Avtalet erkänner konsensus om att "övergå från fossila bränslen" – men orden i sig har utelämnats från den slutliga texten.

USA:s president Donald Trump deltog inte i konferensen, till stor besvikelse för de brasilianska värdarna.

Renew Europe-gruppen i EU-parlamentet reagerade snabbt på resultatet och sa att den ”välkomnar” den överenskommelse som nåddes idag vid COP30 i Belém.

Även om avtalet bekräftar att globalt samarbete kring klimatåtgärder fortfarande är möjligt, blottlägger det också de luckor som måste täppas till om världen ska kunna hålla 1.5 °C inom räckhåll.

RE säger att ”Europa bär nu ett ökat ansvar att driva ambitionerna framåt och bygga de allianser som behövs för verkliga framsteg.”

Annons

Kommentaren kom från Emma Wiesner, ledamot i Renew Europe-parlamentet (Sverige, Centerpartiet) och skuggföredragande för COP30-resolutionen, och Brigitte van den Berg, ledamot i Renew Europe-parlamentet (Nederländerna, D66).

De utfärdade ett uttalande efter sin återkomst från Belém.

Det står: ”Parisavtalet lever och det faktum att parterna lyckades komma överens idag är en mycket viktig signal. Ändå är den överenskomna texten en besvikelse för alla som kämpar för klimatet. Vi har fortfarande ingen tydlig global färdplan för att fasa ut fossila bränslen. Så trots framsteg i de mindre förhandlingsrummen är dagens resultat långt ifrån tillräckligt.” 

"Tyvärr ser vi fortfarande att oljeländerna dominerar den globala klimatagendan. Och USA:s frånvaro överskuggar de villiga parternas ansträngningar."

van den Berg tillade: ”Nu ligger ett stort ansvar, inte minst på EU:s medlemsstater i rådet, att visa mer ledarskap och sammanhållning inför nästa klimatkonferenser.” 

"EU måste visa mycket mer enighet och mer ambition än vad vi gjorde i Belém. Vår nästa chans att göra verkliga framsteg är det aviserade initiativet som tagits av Colombia och Nederländerna, att organisera den första internationella konferensen i april 2026 om övergången från fossila bränslen."

”Och det finns även andra positiva resultat. Det är mycket positivt att man vid COP30 har enats om att stödja en tredubbling av klimatanpassningen – en tydlig begäran från många utvecklingsländer i det globala syd.” 

"Sammanfattningsvis, även om klimatåtgärderna återigen tar ett steg, är det fortfarande för långsamt och för lite. Det är nu upp till oss som EU att fortsätta bygga partnerskap med de länder, de entreprenörer och människor som är villiga att göra vad som krävs för omställningen."

Ytterligare reaktioner på mötet i Brasilien kommer från den nederländske ledamoten av Europaparlamentet Bas Eickhout, ordförande för De gröna/EFA-gruppen och del av Europaparlamentets delegation till COP30.

Han kommenterade: ”I slutändan finns det en kompromiss, som i dessa extremt svåra geopolitiska tider inte bör tas för given.” 

"Vi välkomnar åtagandet att tredubbla den internationella finansieringen för klimatanpassning. Världen har tagit ett litet steg i rätt riktning idag, men det vore alltför generöst att kalla detta en framgång: Ett globalt åtagande att fasa ut fossila bränslen är fortfarande tvetydigt. Tio år efter Parisavtalet är detta otillräckligt." 

 ”Årets process var alltför kaotisk, långsam och blockerades upprepade gånger av fossila intressen, vilket inte bådar gott för nästa år. EU var inledningsvis för försiktig men spelade i slutändan en konstruktiv roll, som man behöver stärka i framtiden. Diplomatiska insatser från EU:s sida, inklusive att främja Mercosur trots dess klimatskadliga potential, gav inte resultat. EU kan inte agera ensamt och måste investera kraftigt i internationell diplomati.”

Europaparlamentarikern fortsatte: ”Detta kunde ha varit COP:n som gick med på att fasa ut fossila bränslen, men de saudiska, indiska och andra regeringarna höll världen tillbaka. Vi kan inte tillåta att globala ansträngningar för att få slut på användningen av klimatdödande bränslen motverkas av oljejättar och fossilbränslemissbrukare. Diskussionerna om utfasningen av fossila bränslen kommer nu att fortsätta genom ytterligare internationell dialog och EU måste lägga sin fulla politiska tyngd och driva på för en utfasning.” 

”Tusentals aktivister, ursprungsbefolkningar och unga människor har visat att de är redo att kämpa för sin framtid. Världsledare måste visa detta mod framöver. Vi är fortfarande på väg mot mer än 1.5 graders global uppvärmning och detta kommer att bli katastrofalt med fler översvämningar, fler bränder, fler torkor och fler dödsfall. Utan en utfasning av fossila bränslen och verkliga ambitioner är det människor över hela världen som kommer att betala priset, med sina liv och sin framtid”, sa den erfarna europarlamentarikern.

Från EU:s sida konstaterade rådets ordförande Antonio Costa: ”Naturkatastrofer och katastrofer orsakade av människan inträffar allt oftare. De ökar i intensitet och får förödande konsekvenser över hela världen.”

Costa tillade: ”Hotet mot våra samhällen, vår miljö och vårt välstånd är mycket verkligt. Ta fallet med skogsbränder. Bara under 2025 har motsvarande en tredjedel av Argentinas landyta brunnit ner.”

Den portugisiska tjänstemannen fortsatte: ”EU stöder starkt det sydafrikanska ordförandeskapets G20-ordförandeskaps strategi, prioriteringar och insatser för katastrofriskreducering – efterhandsmetoden.”

"Ja, klimatförändringarna är verkliga. Och tillsammans med förlust av biologisk mångfald och föroreningar kan de fortfarande stoppas."

"Trots framsteg är globala löften om att minska utsläppen inte tillräckliga för att begränsa temperaturökningen till 1.5 graders uppvärmning."

”EU är en global ledare i denna insats och vi håller kursen – vi är helt engagerade i Parisavtalet. För ett par veckor sedan åtog vi oss ett ambitiöst delmål att minska utsläppen med 90 % till 2040.”

Costa insisterade: ”EU kommer att förbli en betrodd partner för att stödja de länder som är mest utsatta för klimatförändringar. Förra året bidrog EU med 31.7 miljarder euro från offentliga källor. Och vi mobiliserade 11 miljarder euro i privat finansiering för att stödja utvecklingsländer i att minska utsläppen och anpassa sig till klimatförändringarnas effekter. Som en värdeunion kommer vi att fortsätta stödja denna agenda.”

”Men”, varnade han, ”vi kan inte göra detta ensamma: vi inbjuder alla G20-medlemmar att förena sig med oss ​​i att vidta djärva, kollektiva åtgärder för att säkra en hållbar framtid för alla.”

En talesperson för EU-kommissionen, som också talade på söndagen, sa: ”Europeiska unionen stod enade för starka klimatåtgärder och Parisavtalets mål vid konferensen. Samtidigt som de strävade efter mer ambitioner arbetade EU:s förhandlare med partners för att säkra ett avtal som erkänner behovet av att hålla 1.5°C-gränsen för den globala medeltemperaturen inom räckhåll och att övergå från fossila bränslen.”

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters. Se hela EU Reporter Allmänna villkor för publicering för mer information EU Reporter omfamnar artificiell intelligens som ett verktyg för att förbättra journalistisk kvalitet, effektivitet och tillgänglighet, samtidigt som man upprätthåller strikt mänsklig redaktionell tillsyn, etiska standarder och transparens i allt AI-assisterat innehåll. Se hela EU Reporter AI-policy för mer information.

Trend