Pälsdjursuppfödning i EU har varit olönsam i åratal och kostar EU-medborgarna 446 miljoner euro per år, visar ny rapport.

Djurskyddsgrupper har förnyat sin uppmaning till Europeiska kommissionen att lägga fram ett EU-omfattande förbud mot pälsdjursuppfödning och -handel, i samband med att de idag presenterade en ny ekonomisk rapport i parlamentet som visar att pälsdjursuppfödning är så ekonomiskt olönsam att den kostar EU miljontals euro årligen. 

Rapporten, En fullständig kostnadsöversikt över EU:s pälsindustri, författades av miljöekonomen Griffin Carpenter. Den belyser pälsindustrins bräckliga ekonomiska tillstånd och visar att miljökostnaderna och folkhälsokostnaderna som hänförs till EU:s pälsdjurssektor vida överstiger dess bruttoförädlingsvärde (BVV). Den totala ekonomiska bördan för EU-medborgarna, beräknad genom att dra av dessa kostnader från bruttoförädlingsvärdet, uppgår till 446 miljoner euro per år. 

Pälsdjursuppfödningen i EU har varit olönsam i flera år då priserna på päls har sjunkit under produktionskostnaderna. Eftersom värdet på päls har sjunkit kraftigt, med 92 % i försäljningsvärde under det senaste decenniet, är industrin inte längre ekonomiskt hållbar. Med en förlust på 9.2 miljoner euro i bruttoförädlingsvärde minskar industrin snarare än bidrar till EU:s ekonomi.   

Pälsproduktion medför också en betydande miljökostnad, uppskattad till 226 miljoner euro årligen, i form av skador från föroreningar, resursanvändning, lokala otillräckliga bekvämligheter och problem som uppstår på grund av rymningar av främmande arter. Industrins stora utsläpp har kopplats till kroniska luftvägssjukdomar och för tidiga dödsfall i hela Europa. Pälsfarmer utgör ett enormt hot mot folkhälsan och utgör högriskreservoarer för zoonotiska sjukdomar, ett fall som blev mycket tydligt under covid-19-pandemin.

Rapporten uppskattar att åtgärder för att förhindra överföring av zoonotiska patogener skulle kosta upp till 211 miljoner euro årligen. Allt detta innebär i slutändan en kostnad för miljontals pälsdjurs liv, som är instängda i burar och utsätts för psykisk stress, hindras från att uppvisa naturligt beteende och lider fysiska skador, allt för en onödig modeprodukt som medborgare och stora varumärken vänder sig bort från. 

Denna rapport, som presenterades i Europaparlamentet, kommer veckor efter att Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet i sitt vetenskapliga yttrande till Europeiska kommissionen klargjorde att djurens lidande är oundvikligt på pälsdjursfarmer och att djurens behov inte kan tillgodoses, oavsett ytterligare berikning. Detta yttrande beställdes som svar på det europeiska medborgarinitiativet för ett pälsfritt Europa, som stöds av 1.5 miljoner EU-medborgare. Kommissionen förväntas ge ett slutgiltigt svar senast i mars 2026. 

”Pälssektorns skenbara vinster maskerar svindlande dolda kostnader – för folkhälsa, biologisk mångfald, djurskydd och klimatet. Denna nya studie ger oss ännu starkare skäl att kräva lagstiftning som säkerställer att ingen handel tillåts dra nytta av grymhet och ekologiska skador inom den inre marknaden”, kommenterade ledamoten av Europaparlamentet Kristian Vigenin (S&D), som var värd för evenemanget i Europaparlamentet.

Griffin Carpenter, rapportens författare, sa: ”I dessa övningar testar vi vanligtvis om en bransch tillför samhället mer ekonomiskt värde än den subtraherar i miljömässiga eller sociala kostnader. Pälsindustrin är första gången jag har sett en bransch som utgår från en position med negativt ekonomiskt värde. Att inkludera miljö- och folkhälsokostnader gör detta negativa samhällsbidrag ännu värre.” 

”EU:s pälsdjursuppfödning har varit olönsam i flera år och sektorn är inte längre ekonomiskt hållbar utan andra finansieringskällor. Industrin är också en stor mottagare av offentliga medel som sammantaget vida överstiger skatteintäkterna.” 

Dr Joanna Swabe, senior chef för informationsfrågor på Humane World for Animals Europe, tidigare känt som Humane Society International, sa: ”Denna rapport visar mycket tydligt att pälsindustrin är i stor ekonomisk nedgång. Dessutom överväger skadorna som pälsdjursuppfödningen orsakar, från miljöförstöring och folkhälsorisker, för att inte tala om lidandet och döden för miljontals kännande djur varje år, vida all nytta den någonsin skulle kunna ha för vårt samhälle.”  

”EFSA:s nyligen publicerade vetenskapliga yttrande har visat att djurens komplexa välfärdsbehov inte tillgodoses på pälsfarmer, och den här rapporten visar att industrin inte är ekonomiskt hållbar. Europeiska kommissionen måste agera beslutsamt för att stänga ner denna grymma och misslyckade industri för gott.” 

Viktiga resultat från rapporten inkluderar: 
 Tjugotre EU-medlemsstater har vidtagit åtgärder genom fullständiga, partiella eller faktiska förbud. De viktigaste länderna som tillåter att praxisen fortsätter är Polen, Finland och Grekland. 
 Pälsdjursuppfödningen i EU har sett en dramatisk nedgång, vilket speglar en global nedgång. Antalet djur som dödas och pelsas för sin päls har minskat med 86 % under det senaste decenniet, till 6.3 miljoner djur år 2024. Värdet av försäljningen av pälsskinn har minskat med 92 % under samma period, till uppskattningsvis 183 miljoner euro år 2024. I takt med att befintliga utfasningsperioder löper ut senast 2028 förväntas produktionen minska med ytterligare 15–20 %. 
 Pälsindustrin står för mindre än 0.003 % av jobben i EU. Under det senaste decenniet har antalet pälsfarmer i EU minskat med 73 % och sysselsättningen inom jordbruket uppskattas ha minskat med mellan 86 och 92 % under samma period. 
 Pälsdjursuppfödning inom EU är en stor mottagare av offentliga medel i form av kompensation för förlorad försäljning (t.ex. på grund av covid-19, fågelinfluensa, sanktioner mot rysk handel). Sammantaget överstiger dessa betalningar skatteintäkterna betydligt.

Dela den här artikeln: