Anslut dig till vårt nätverk!

COP26

COP26, klimatförändringar och autokratiska regimer – en obekväm blandning

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

När de stora och de goda kom till Glasgow för den just avslutade klimatkonferensen COP26 kunde du ha blivit förlåten för att du uppvisade en viss grad av cynism.

Trots flodvågen av åtaganden från västerländska regeringar och multinationella företag som syftar till att ta itu med klimatförändringarna, var elefanten i den blå zonen de ökande koldioxidutsläppen från några av de största globala förorenarna, Kinas och Rysslands autokratiska giganter. 

Enligt "Our World in Data" står Kina och Ryssland tillsammans för cirka 33 % av de globala koldioxidutsläppen, medan Kina ensamt står för häpnadsväckande 28 % av världens andel.

Utan konkreta och omedelbara åtgärder från världens i särklass största utsläppare (Kina) ser chanserna att hålla den globala temperaturen upp till under 2 grader år 2050 ganska långsökta. För att lugna en ständigt ökande skara av kritiker lovade president Xi Jinping förra året att Kina skulle nå utsläppstoppen till 2030 och uppnå koldioxidneutralitet till 2060. Dessutom garanterade han att minska kolintensiteten med "minst 65%" från 2005 års nivåer till 2030, från ett tidigare mål på "65% upp". Löften om det har också getts av Kinas statligt ägda stål-, kol- och kraftbolag på uppdrag av regimen.

Som alltid med politiska uttalanden från Peking gäspars klyftan mellan ord och handling. 2003 stod Kina för 22 % av de globala koldioxidutsläppen, men 2020 hade detta ökat dramatiskt till 31 %. Dess andel av den globala kolkonsumtionen steg från 36 % till 54 % under samma tidsram. Med den senaste globala energikrisen som ytterligare komplicerar saken, ökar Peking faktiskt sin koleldade kapacitet i flagrant ignorering av miljön, dess medborgare och dess ihåliga löften om koldioxidminskning.

Enligt US Energy Information Administration tredubblar Kina sin kapacitet att göra bränsle av kol, ungefär den mest kolintensiva processen någon kan föreställa sig. Den har redan mer än 1,000 105 gigawatt kolkraft och har ytterligare 75 gigawatt i pipelinen. Som jämförelse är Storbritanniens hela elproduktionskapacitet cirka XNUMX gigawatt.

Kinas grannland Ryssland mår knappast bättre. Under ett år som har sett rekordstora skogsbränder i Sibirien, kraftiga översvämningar i Svarta havet och en brännande värmebölja i Moskva ställs frågor i Ryssland om vad president Putin och hans regering planerar att göra åt det existentiella hotet från klimatförändringarna. 

Annons

Under det senaste året har Rysslands president Vladimir Putin beordrat sin regering att utveckla en plan för Ryssland att sänka sina utsläpp under EU:s utsläpp till 2050. I Fjärran Östern hoppas ön Sakhalin vid Stillahavskusten kunna utnyttja sina enorma skogar för att bli Rysslands första koldioxidneutrala region. På alla nivåer i den ryska regeringen är klimatpolitiken det heta ämnet.

Liksom i Kina finns det ett behov av att se bortom rubrikerna för att se om handlingen matchar den höga retoriken. Ryssland har förbundit sig till koldioxidneutralitet till 2060 (ett mål i linje med Kina, även om tio år mindre ambitiöst än EU och Storbritannien), men en rysk nettonolla kommer sannolikt att vara höljd i överdrift av mängden kol som absorberas av landets skogar, snarare än i meningsfulla minskningar av utsläppen genom massintroduktion och efterföljande teknik.

En återkommande fråga som grumlar alla ryska ansträngningar för att minska koldioxidutsläppen är litanien av vad som ses som "miljökatastrofer" utförda av privata företag i regionen, ett exempel är Norilsk Nickels oavsiktliga läcka av 21,000 2 ton diesel i en sibirisk flod i maj förra året, för vilken oligarken vid Vladimir Potanin inte tvingades betala XNUMX $XNUMX kemikalieböter och att oligarken inte tvingades betala ett rekord av kemiska toglinin. moniakfabrik i södra Ryssland under ägande av Sergei Makhlai.

Varken Xi Jinping och Vladimir Putin deltog i COP26 i ett drag som inte bara satte en ganska illavarslande ton för konferensen utan en som allmänt ses som ett slag mot ansträngningarna att få världsledare att förhandla fram ett nytt avtal för att stoppa stigande globala temperaturer. Det återstår att se hur allvarligt de två autokratiska ledarna kommer att ta sitt klimatansvar men bort från geopolitiska beräkningar är en enkel sanning: Kina och Ryssland är stora länder som värms upp snabbare än planeten i stort. En rad mycket flyktiga årstider och vädermönster, och deras åtföljande naturkatastrofer, har gjort att den ryska och kinesiska befolkningen är mycket mer inställd på miljöfrågor. För ledare som gillar att hålla sig på rätt sida av den allmänna opinionen där det är möjligt, kan det i det långa loppet inte finnas något annat val än att Xi och Putin blir helt gröna och kanske till och med överväger att delta i efterföljaren till COP26.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend