Avslöjat: EU ska märka giftiga ämnen som "gröna"

Förslag om att urvattna europeisk lagstiftning kommer att göra det möjligt för stora investeringar att märkas som gröna och hållbara, även om företagen de stödjer använder giftiga ämnen i sina produkter, kan ChemSec avslöja.

Det finstilta av lagförslag som publicerades av Bryssel förra månaden innehåller förslag som tillåter tusentals ämnen att kategoriseras som "hållbara", trots dokumenterad oro över deras hälsoeffekter.

Dessa innefattar galaxolid, ett hormonstörande medel som används i kosmetika och dofter, och NBBS, ett kommersiellt plastmjukmedel i stor volym som är neurotoxiskt och som har visat sig inducera spastisk myelopati hos kaniner.

De inkluderar också TFA, en PFAS "för evigt kemikalie", vars uppbyggnad i dricksvatten över hela Europa är ett stort problem med tanke på farhågor att det skadar det ofödda barnet.

Den gröna märkningen av dessa ämnen är avgörande för företag som vill utnyttja miljarder euro i investeringar förutsatt att produkter uppfyller EU:s hållbarhetskriterier.

De föreslagna lagändringarna ingår i en bredare kampanj att förenkla Europas gröna regelverk och öka tillväxten. Åtgärderna har mött omfattande kritik som avreglerande.

"Genom att lätta på kontrollerna av farliga föroreningar på detta sätt vänder sig Europeiska kommissionen från sitt Green Deal-löfte att inte skada människors hälsa och miljön avsevärt", säger Theresa Kjell, chef för policy på ChemSec, den oberoende kemikalieövervakningen. "Genom att göra det destabiliserar det också investeringsmiljön och sätter därför den ekonomiska tillväxten på spel."

Ändringarna är begravda i ett enda stycke av en bilaga till en bilaga till EU:s så kallade Green Taxonomy, vars syfte är att precisera vilka investeringar som officiellt kan märkas som hållbara enligt EU-lagstiftningen.

Enligt ett alternativ i förslaget kommer endast de produkter som innehåller 247 "ämnen som inger mycket stor oro" inte att vara berättigade till hållbara investeringar. Detta alternativ ger därför grönt ljus för många tusen kemikalier som det finns dokumenterade vetenskapliga farhågor om, men som ännu inte har gått igenom EU:s besvärliga bedömningsprocess för ämnen som inger mycket stor oro.

Efter en glapp mot detta förslag inom EU-kommissionen, blockets verkställande arm, lades ett annat alternativ fram som utökar listan över icke-hållbara kemikalier till cirka 1,400 XNUMX. Det är ämnen som uppfyller vissa kriterier för mycket hög oro enligt EU-förordningen om klassificering, märkning och förpackning.

I vilket fall som helst skulle båda alternativen fortfarande tillåta investeringar i produkter som innehåller TFA, galaxolid och NBSS – tillsammans med tusentals andra – att märkas som hållbara.

"Genom att endast ange en snäv lista över skadliga ämnen som ska diskvalificeras från hållbara investeringar kommer förslaget också att uppmuntra "beklagligt utbyte", där företag byter till ämnen som är kemiskt nästan identiska men tekniskt skilda från dem på listan, säger Theresa Kjell.

I februari 21 branschorganisationer uppmanade EU att ta itu med de "onödiga bestämmelserna" i denna specifika aspekt av den gröna taxonomin som hindrade tillgången till grön finansiering.

Samtidigt, investerare med €6.6 biljoner tillgångar under förvaltning begärde att EU upprätthålla sin hållbara finansiella ram.

Foto: Alex on Unsplash

Dela den här artikeln: