Att skilja fakta från fiktion: BRICS valutadebatt

Staden Kazan i Ryssland var värd för de 16^th BRICS-toppmötet, där nya medlemsländer släpptes in i den alternativa gruppen. Trots alla löften att utmana den nyliberala geopolitiken världen över, har BRICS på sin höjd misslyckats med att kapitulera den amerikanska dollarns dominans av den globala ekonomin. Rysslands fortsatta isolering på grund av dess aggression och invasion av Ukraina har resulterat i att landet är beroende av BRICS och de medlemsländer som utgör organisationen. Knappt en månad efter konferensen ledde Donald Trumps seger i det amerikanska valet till alla möjliga politiska avvikelser när världen omkonfigurerades till Trumps återkomst, och BRICS är inget undantag, skriver Yossabel Chetty och Ellison Shumba.

BRICS valutadebatt

Mellan 18 november och 17 december 2024 dök ordet BRICS upp i onlinenyheter och sociala medier (där det går att spåra) 901,000 10,000 gånger. Under denna tid låg den dagliga omnämnandet av denna akronym mellan 24,000 XNUMX och XNUMX XNUMX omnämnanden per dag.

Den 01 december 2024 skedde en aldrig tidigare skådad ökning i konversationsvolymen som använde ordet med spårbara onlineomnämnanden och nådde 238 147 – ungefär tio gånger större än den näst högsta toppen i konversationen under denna tidsperiod.

Figur 1: Tidsserieanalys av inlägg som innehåller ordet BRICS mellan 18 november – 17 december

Att driva på den anmärkningsvärda ökningen var ingen överraskning. Den 01 december 2024 skapade @realDonaldTrump, det officiella kontot för tidigare och snart president, Donald Trump, ett inlägg som läser "Vi kräver ett åtagande från dessa länder att de varken kommer att skapa en ny BRICS-valuta eller stödja någon annan valuta till ersätta den mäktiga amerikanska dollarn, annars kommer de att möta 100 % tullar, och bör förvänta sig att säga adjö till att sälja in i den underbara amerikanska ekonomin”. Det här inlägget retweetades nästan 100 000 gånger och visades mer än 110.5 miljoner gånger. Detta stora antal visningar kan hänföras till Trumps 96.1 miljoner följare på X eller till den grå bock som visas bredvid hans namn, en som vanligtvis är reserverad för regeringstjänstemän eller officiella regeringskonton. 

På begäran om en kommentar, Kremlins talesman Dmitry Peskov avlossade att det redan finns en trend att gå bort från ett dollarstödd utrikeshandelslandskap och att om USA tvingar länder att använda dollarn, skulle det bara hjälpa denna trend att växa ytterligare. I en X inlägg, Clayson Monyela, chefen för offentlig diplomati vid South African Department of International Relations and Corporation (DIRCO), sa att det inte fanns några planer på att införa en BRICS-valuta utan att "handla mellan medlemsländer med egna valutor". Samma inlägg har en video av Sydafrikas finansminister Enock Gondongwana som förklarar detsamma. Monyelas inlägg tycks återspegla den sydafrikanska regeringens ståndpunkt eftersom hans känslor återtogs ytterligare av DIRCOs talesperson Chrispin Phiri. Phiri delas en intervju med Godongwana, där ministern tillfrågas av en journalist vad agendan är bakom en BRICS-valuta, till vilken han svarade "finns det något dokument från BRICS som talar om BRICS-valutan?". Phiri fortsatte med att förklara samma dag som Donald Trump skrev om BRICS-valutan att nyligen felaktig rapportering har lett till felaktiga berättelser om en BRICS-valuta.

In ytterligare ett X-inlägg, noterade Monyela när han svarade på ett inlägg av SABC:s internationella korrespondent, Sherwin Bryce-Pease, att samtalet om en BRICS-valuta berodde på felaktig information. I inlägget stod det: "Felaktig rapportering ledde till att den här falska berättelsen rann vilt. #BRICS planerar INTE att skapa en ny valuta”. Även om Monyela och Phiri motbevisade idén om en BRICS-valuta, den zimbabwiska undersökande journalisten Hopewell Chin'ono delas en nyhetsartikel från Reuters där den brasilianske presidenten Luiz Inacio Lula da Silva diskuterade denna idé. Lula som han är kärleksfullt känd, föreslog denna idé på BRICS toppmöte värd av Sydafrika 2023. A Reuters rapport, med hänvisning till Putins videolänktal vid toppmötet 2023, visar att Ryssland stödde denna idé om en gemensam valuta. Men enligt denna nyhetsartikelIndien protesterade mot idén om en gemensam valuta inom BRICS-gemenskapen. Samma historia noterar att Sydafrika sa att idén om en BRICS-valuta inte var på dagordningen. Detta väcker därför frågan: Vad är fakta, eller vad är fiktion, om BRICS-valutan? Kan det bara vara så att bara spekulationer resulterar i desinformation?

Rädsla och desinformation

Kanske bland BRICS finns det en plötslig rädsla för att med ett Trump-presidentskap kan dollarn stärkas, vilket bevittnas av uppgång i den amerikanska aktien marknaden efter Trump-segern. Vi hävdar att rädslan för tullar och ekonomiskt sabotage i USA resulterar i tillbakadragande över att skapa en BRICS-valuta. I en aktualitetsdiskussion på legacy outlet, SABC-nyheter, ses Trump som att vapengöra dollarn genom att använda tullar och sanktioner för att upprätthålla USA:s globala handelsdominans. Diskussionen noterar till exempel att denna taktik har använts tidigare för att mobba och straffa länder som Ryssland, Venezuela och Iran. Denna diskussion slår fast att dessa mobbningstaktik är den som har skapat förbittring mot dollarn och att BRICS-länderna försöker hitta sätt att begränsa sitt beroende av dollarn. Även om detta till viss del kan uppfattas som ett faktum, har BRICS å andra sidan Kina, den näst största ekonomin, och nya medlemmar som UAE. Med makt i antal har BRICS potential att utmana USD-dominansen. Tidigare omnämnanden av en BRICS-valuta av vissa ledare som Lula har sannolikt hjälpt den felinformerade berättelsen att få dragkraft, men om detta verkligen var på agendan under toppmötet 2023 i Sydafrika, skulle det betyda att Pretoria är den som ändrar berättelsen. Denna liknelse uppmärksammar sedan vikten av BRICS för den globala ekonomin när det gäller att utmana den amerikanska dollardominansen. Tiden får utvisa om BRICS så småningom skulle skapa sin egen valuta, under tiden väntar vi på att Trump 2.0 ska återvända.

Yossabel Chetty är chef för forskning och dataanalys vid Center for Analytics and Behavioral Change, en sektion 18a ideell organisation baserad i Sydafrika.

Ellison Elliot Shumba är för närvarande doktorand vid School of Communications and Media Studies vid University of Johannesburg.

Dela den här artikeln: