#EuMediaPoll: EU-reporter mer inflytelserik än Guardian Online

EU-Reporter visas före Guardian Online i en lista över "mycket inflytelserika" medier, med fler parlamentsledamöter på besök EU-Reporter online för nyheter om EU-frågor än att besöka Guardian online.

Dessa är bland resultaten från ComRes/Burson-Marsteller 2016 EU Media Poll, "Vad påverkar påverkare", en undersökning om de föredragna nyhetskällorna och sociala mediekanalerna som används av parlamentsledamöter, EU-tjänstemän och opinionsbildare i Bryssel.

EU-Reporter priser på 8%, lika med New York Times och Wall Street Journaloch före Guardian Online (6 %) som leverantör av onlinenyheter bland parlamentsledamöter, EU-institutionernas personal och Bryssel beslutsfattare och opinionsbildare.

När det kommer till nyhetskanalers och sociala mediers inflytande på beslutsfattande, EU-Reporter (11 %) ligger bakom YouTube (21 %) och LinkedIn (18 %) men före Instagram (3 %).

Facebook är den mest använda sociala mediekanalen för Bryssel influencers, där hälften (52%) säger att de använder den minst dagligen. Uppgifterna visar att parlamentsledamöter i synnerhet föredrar Facebook, där sju av tio (69 %) säger att de använder nätverket minst dagligen.

Resultaten av undersökningen presenterades på Bryssels pressklubb av Katharine Peacock, VD för ComRes, en kommunikationsforskningsbyrå, och Karen Massin, VD för Burson-Marsteller Brussels, en ledande public affairs- och kommunikationsbyrå.

Undersökningen uppmanade respondenterna att identifiera de EU- och nationella medier som de oftast läser, de sociala medier de oftast använder och att bedöma vilken inverkan dessa källor och kanaler har på deras beslutsfattande.

BBC är den mest lästa media av beslutsfattare och opinionsbildare i Bryssel, med ledamöter som är mer benägna än de andra grupperna att läsa Financial Times or The Economist.

När det kommer till nyhetskanalers och sociala mediers inflytande på beslutsfattande i deras dagliga professionella arbete, säger hälften av Brysselinfluenterna att BBC (51 %) är inflytelserik. En liknande andel säger detsamma om Twitter (49%), den Financial Times (48%) och The Economist (48%)

Karen Massin uttalade sig vid lanseringen av undersökningen: "Det är slående att sociala medier nu ses lika viktiga som traditionella nyheter som en källa till information som påverkar EU:s beslutsfattare. För det andra ser vi att nationella titlar inte registreras bland de viktigaste medierna – endast 5 % eller färre svarande citerade någon nationell publikation som en veckoläst eller inflytelserik källa för EU-nyheter.”

ComRes verkställande direktör Katharine Peacock tillade: "Vi är glada över att ha samarbetat med Burson-Marsteller Brussels för att producera denna mycket lägliga och omfattande undersökning på mediascenen i Bryssel. Det visar att beslutsfattare i Bryssel förlitar sig på en mängd olika nyhetskällor och sociala mediekanaler, inklusive nischade titlar.”

ComRes intervjuade 249 "Brussels Influencers" i Bryssel mellan 27 oktober 2015 och 18 januari 2016. Urvalet omfattar 77 parlamentsledamöter; 86 tjänstemän från Europeiska kommissionen, Europaparlamentets sekretariat, rådet, EU-byråer och medlemsländernas ständiga representationer; och 86 opinionsbildare inklusive journalister och representanter från tankesmedjor och branschorganisationer. Data för parlamentsledamöter viktades per partigrupp och region för att vara representativa för Europaparlamentet.

Fullständiga datatabeller finns tillgängliga på ComRes webbplats.

Dela den här artikeln: