Anslut dig till vårt nätverk!

Brott

Föreningen av ryska domare förnekar Magnitskijs mor offentlig utfrågning om rollen som domstol i hennes sons död

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på sätt som du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan avbryta prenumerationen när som helst.

Nataliya Magnitskaya (L), mamma till Sergei Magnitsky, sörjer över sin sons kropp under hans begravning på en kyrkogård i MoskvaFöreningen av ryska domare har avslagit en begäran från Sergej Magnitskijs mamma om att offentligt diskutera domarnas roll i hennes sons förföljelse, misshandel och död. Den sa att den "inte kan diskutera" frågan trots att dess regionala avdelning förra året hade diskuterat frågan och utfärdat en resolution i ett slutet forum i hemlighet från Magnitskys familje- och människorättsgrupper.

"Föreningen av ryska domare försöker vittja rättsväsendets roll i Sergej Magnitskijs död genom att vägra offentligt sända fakta", sa en representant för Hermitage Capital.

Förra året inkluderades fyra domare i Moskva på den amerikanska regeringens lista över sanktioner för Magnitsky. Var och en av dessa fyra ryska domare godkände frihetsberövandet av Sergej Magnitskij på falska grunder. De avslog hans framställningar om olagligheten av hans gripande, om tillverkning av bevis av tjänstemän från FSB och inrikesministeriet, och om hans misshandel och nekande av medicinsk vård i häkte. Domare Stashina förlängde Sergej Magnitskijs frihetsberövande och avslog alla hans framställningar den 12 november 2009, fyra dagar innan hans mord i polisens förvar.

Efter att USA:s regering tillkännagav införandet av de fyra Moskvadomarna på Magnitskys sanktionslista, höll Moskvas domareförening ett stängt möte den 22 april 2013, där man antog en resolution som "fördömde" införandet av de fyra domarna på sanktionslistan. . Resolutionen från Moskvas domarförening sändes sedan på statliga TV-kanaler och publicerades på Moskvas stadsdomstols webbplats. Resolutionen sade att domarföreningen i Moskva inte fann någon anledning "att på något sätt tvivla på lagligheten och rättvisan i deras fyra kollegors handlingar vid granskning av deras "personliga akt".

När Magnitskys mamma fick reda på denna resolution skrev hon ett öppet brev in Novaja Gazeta begär en offentlig diskussion om domarnas roll i hennes sons misshandel och död. Hon bad föreningen för ryska domare att bjuda in Magnitskys familj och människorättsexperterna till utfrågningen. Föreningen av ryska domare avslog emellertid hennes vädjan på grund av att Moskvas domarförening genom sitt presidium redan hade uttryckt sin ståndpunkt.

"Presidiet för domarrådet i Moskvas stad ... har ansett det nödvändigt att fördöma införandet av domarna Ukhnaleva, Stashina, Krivoruchko och Podoprigorov i Magnitsky-listan ... med hänsyn till arten av den uttalade åsikten som uttrycks av rättsväsendets organ, kan beslutet av presidiet för stadsrådets översyn av rådets presidium inte vara en översyn av stadsrådets presidium. av ryska federationens domare”, säger Victor Faleev, ordförande för den ryska domarföreningens disciplinära kommission. Faleev indikerade att han agerade på order från ordföranden för Russian Judges Association.

"Moskva-resolutionen som 'fördömer' införandet av fyra domare i Magnitskij-fallet på sanktionslistan påminner helt om sovjettiden, då yrkesorganisationer enhälligt fördömde dissidenter och alla ansträngningar från utländska regeringar att hjälpa dem", sade en representant för Hermitage Capital.

Domarnas roll vid den olagliga gripandet och frihetsberövandet av Magnitskij och hans misshandel i häkte framhölls i de två oberoende rapporter som publicerats av Moskvas tillsynskommission och den ryske presidentens råd för mänskliga rättigheter. Ändå har deras slutsatser ignorerats av den ryska regeringens utredning av Magnitskys död som avslutades förra året av den ryska utredningskommittén för "avsaknad av brottslighet".

Dela den här artikeln:

Dela detta:
EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters. Se hela EU Reporter Allmänna villkor för publicering för mer information EU Reporter omfamnar artificiell intelligens som ett verktyg för att förbättra journalistisk kvalitet, effektivitet och tillgänglighet, samtidigt som man upprätthåller strikt mänsklig redaktionell tillsyn, etiska standarder och transparens i allt AI-assisterat innehåll. Se hela EU Reporter AI-policy för mer information.

Trend