Säkerhet och "Junckerplan" i hjärtat av debatten med rådets ordförande Tusk

"Den europeiska strategiska investeringsplanen är inte guldkulan. Men om någon har idéer för att övervinna den ekonomiska krisen med ett slag, snälla stå upp", sade Europeiska rådets ordförande Donald Tusk i debatten om resultaten från Europeiska rådet i december, som också omfattade skatteflykt och – i spåren av Parisattackerna – säkerhet och passageraruppgifter.

Donald Tusk bad parlamentet om dess stöd för att se till att Juncker-planen kunde starta i juni. Han åtog sig att intensifiera kampen mot skatteflykt och aggressiv skatteplanering, som han ansåg "en fråga om rättvisa och social rättvisa". Han sa att filen med passagerarnamn (PNR) var "svår och känslig", med hänvisning till behovet av att balansera säkerhet och frihet. Han argumenterade för ett enda europeiskt PNR-system: "28 nationella system skulle vara ett lapptäcke med hål. De skulle störa medborgarnas integritet men skulle inte skydda deras säkerhet ordentligt", sa han.

Kommissionens ordförande Jean-Claude Juncker berättade för ledamöterna att kommissionärskollegiet fortfarande diskuterade investeringsplanen i syfte att bygga in mer flexibilitet i pakten "utan att ändra reglerna". Kommissionen skulle lägga fram sitt förslag för att bekämpa skatteflykt i juni, försäkrade han kammaren.

Manfred Weber (EPP, DE) sa att EPP-gruppen ser fram emot ett nära samarbete i säkerhetsfrågor och stöder Juncker-planen. Han upprepade sin grupps stöd för investeringsplanen och lovade att parlamentet skulle hålla. Han stödde också det bistånd som planerats till Ukraina och betonade att det var avgörande för EU att ha robusta och säkra yttre gränser.

Enrique Guerrero Salom (ES, S&D) ville ha mer flexibilitet i att använda investeringspaketfonderna. Han sade att rådet inte hade fullgjort sin plikt eftersom medlemsländerna verkade ovilliga att göra åtaganden till fonden. Han betonade att PNR-lagstiftningen "bör debatteras lugnt och inte i värmen av de senaste händelserna" och att medborgarnas friheter inte får offras.

Adrzej Duda (ECR, PL) sa att Juncker-planen stod inför många utmaningar, varav en var energisäkerhet. Han protesterade mot stängningen av kolgruvor i Polen som "kan göra miljoner arbetslösa".

Guy Verhofstadt (ALDE, BE) sa: "Vi borde sluta kalla investeringsplanen för 'Juncker-planen'. Det borde vara Tusk, Merkel, Renzi, Hollande plan, de 28 medlemsländerna borde stödja den och tillhandahålla finansiering." Han betonade behovet av att fullborda den digitala inre marknaden och efterlyste en ny strategi för att bekämpa terrorism, med en verklig europeisk underrättelsetjänst som delar alla uppgifter. Om PNR sa han: "Vi behöver ett dataskyddsdirektiv innan vi godkänner PNR."

För GUE/NGL-gruppen frågade Dimitrios Papadimoulis (EL) varför Tusk firade toppmötet i december eftersom det inte hade uppnått någonting. Han ville veta hur Junckerpaketet skulle finansieras och krävde att åtstramningar skulle ersättas med skapande av jobb. Han ifrågasatte multiplikatorn på 15 som används av Juncker.

Philippe Lamberts (BE), som talade för de gröna/EFA-gruppen, pekade på de sociala och miljömässiga utmaningar som Europa står inför. Han ville se fler hänvisningar till riskerna med fattigdom och till miljömässig hållbarhet i rådets slutsatser. "Vi kan inte skicka meddelandet till medborgarna att de inte räknas i debatten", tillade han.

EFDD:s gruppledare Nigel Farage (Storbritannien) sa att Tusk inte hade lärt sig något av resultatet av EU-valet förra sommaren: "Migration är det stora problemet. Du lovade dina väljare att unga polacker skulle återvända hem men du har blivit den nyaste polska emigranten! EU-väljare vill ha massiva reformer, och du är inte mannen som ska ge dem."

Janusz Korwin-Mikke (NI, PL) efterlyste bland annat införandet av dödsstraff och förstörelsen av EU.

Mer information

Videoinspelning av debatten (13.01.2015)
EbS +

Dela den här artikeln: