Anslut dig till vårt nätverk!

Brexit

Avslöjt: Vilket företag vill att David Cameron ska få från EU för att undvika Brexit

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

David-Cameron-Om-EU-och-Storbritanniens-medlemskapYttrande från Denis MacShane

En av gåtorna i Storbritanniens premiärminister David Camerons inställning till att omförhandla Storbritanniens relation med Europa är vad exakt han vill? Vilka är hans kärnkrav?

Han har aldrig preciserat vad som är hans minimikrav. Hans breda tillvägagångssätt är vettigt ur en taktisk synvinkel. Han kan erbjuda sin föreslagna folkomröstning för att vädja till euroskeptiska brittiska väljare som vill lämna EU. I motsats till Labour-ledaren, Ed Miliband, som hävdar att en Brexit-folkomröstning skulle absorbera all regeringens politiska energi, vara splittrad i en tid då ekonomiska reformer och social rättvisa är mer påträngande och lätt kan leda till katastrofen att Storbritannien slutar. Europa, Cameron insisterar på att hans folkomröstning måste och kommer att hållas om han stannar på Downing Street efter parlamentsvalet i maj.

Två av hans konservativa partis seniora politiker, den möjliga framtida ledaren, Londons borgmästare Boris Johnson och en stigande yngre stjärna, ministern Sajid Javid sa i helgen att de trodde att Brexit inte skulle skada Storbritannien.

I en omröstning publicerad på måndag (3 februari)58 % av det konservativa partiets medlemmar sa att de skulle rösta för att lämna EU och endast 33 % sa att de skulle rösta för att stanna i. Så trycket på att rösta "ut" ökar i de konservativa leden.

Cameron har hittills avvisat ett enkelt Out-krav. Istället efterlyser han ett reformerat EU där ett konservativt ledd Storbritannien skulle trivas. Så vad vill han?

Det finns en viktig ledtråd i ett manifest som just publicerats om minimieftergifter som de andra 27 EU-medlemsstaterna måste göra för att säkra stöd för ett ja-röst i Brexit-folkomröstningen. Den är utarbetad av Business for Britain, en välstödd företagsgrupp med över 1,000 XNUMX öppet euroskeptiska företag. Den stöds av rika företagsledare som inte gillar Europa. Dess verkställande direktör är Matthew Elliot, en av de mest effektiva och energiska lobbyisterna i London. Han ledde tidigare Skattebetalarnas allians vars attacker mot offentliga utgifter fick stor publicitet mot slutet av den förra Labourregeringen.

Annons

Nu har han gått över till den antieuropeiska saken och hans Business for Britain får mer publicitet än de sedan länge etablerade kläderna som Confederation of British Industry eller British Chambers of Commerce.

Han har angett 10 eftergifter som Cameron måste få för att kräva ett "ja".

1. Ett slut på "allt närmare förening"

2. Minska EU:s byråkrati för små och medelstora företag och nystartade företag

3. Återgå kontroll över social- och anställningslagar

4. Skydda staden och finansiella tjänster

5. Skydda Storbritannien från euroområdets inblandning

6. Snabbspår internationella handelsavtal

7. Skär ned EU:s budget för att spara skattebetalarnas pengar

8. Tillämpa brittiska öppenhetslagar på EU

9. Ge medlemsländerna kontroll över migration

10. Återställ Storbritanniens rätt att lägga veto mot EU-lagar

Många om inte alla krav kräver en omfattande omskrivning av befintliga EU-fördrag. Språket om "om allt närmare förening av människor" (inte det kan betonas stater eller nationer) har funnits i alla fördrag sedan 1957. Det togs bort i det konstitutionella fördraget men dök upp igen efter att det sköts ner i de franska och nederländska folkomröstningarna i 2005.

Att skydda staden är ett permanent krav men samtidigt arbetar Lord Hill, EU-kommissionären, på planer för en kapitalmarknadsunion som kommer att kräva mer och inte färre befogenheter för Bryssel att blanda sig i och reglera bank- och finanssektorerna i 28 år. EU:s medlemsländer.

EU:s budget är fastställd till 1 procent av EU:s bruttoinkomst och cirka 85 procent går tillbaka till medlemsländerna för nationella utgifter för jordbruksstöd och regionala infrastrukturprojekt.

Snabba internationella handelsavtal innebär att de nationella parlamenten nekas rätten att rösta på dem, men i Business for Britain-manifestet står det att Storbritannien – och förmodligen alla andra EU-medlemsstater – kan lägga in sitt veto mot vilken EU-lag som helst som de inte gillar.

Alla företagsledare, inklusive CBI, vill ha ett slut på sociallagstiftningen men Juncker insisterade på att Socialt Europa skulle stå i centrum för hans kommission när han tillträdde i november 2014.

Business for Britains krav är en förlängning av de minimieftergifter som den tidigare premiärministern, Sir John Major, efterlyste i ett tal vid Royal Institute for International Affairs 2013 strax efter premiärminister Camerons in-0ut Brexit-folkomröstning.

Sir John listade minimikravet för att Storbritannien ska stanna i EU som

  • Säkerhetsåtgärder för staden
  • Mindre reglering
  • Mindre byråkrati
  • Ingen mer sociallagstiftning
  • Ett fullständigt upphävande av arbetstidsdirektivet
  • Förändringar i viktiga EU-politik som den gemensamma jordbruks- och fiskeripolitiken

Sedan dess har EU-debatten i Storbritannien smälts samman med den giftiga frågan om immigration, därav det nya kravet att den fria rörligheten för människor måste upphöra för att tillåta Storbritannien att avgöra vem som kommer in i Storbritannien.

Juncker och andra ledare har sagt nej till att upphöra med den fria rörligheten och relationerna mellan EU och Schweiz är nu mycket spända, om inte närmare bristningsgränsen i den kärnfrågan.

Så Business for Britain-manifestet har satts upp för att kräva eftergifter som omöjligt kan uppfyllas utan ett massivt nytt fördrag och absolut inte inom den korta maximala tvååriga tidsplanen för att uppfylla Camerons löfte om en folkomröstning senast 2017.

Till skillnad från de grekiska förhandlingarna som i huvudsak kräver komplexa ekonomiska omkalibreringar som nu får hjälp av lazards som på ett förnuftigt sätt har anställts av Aten för att kontakta experter från Bryssel men som inte kräver ett nytt fördrag eller avskaffande av grundläggande EU-direktiv eller värderingar, är de brittiska kraven kvalitativt och kvantativt i en annan liga.

Dessutom är det inte klart att kommissionen har rättslig befogenhet att förhandla med ett land som ställer ensidiga krav som innebär fördragsändringar.

Så om de krav som ställs av Business for Britain återspeglar Camerons minimiförhandlingsposition är chansen liten för att han ska få den affär han behöver för att argumentera för ett ja.

Denis MacShane är Storbritanniens tidigare minister för Europa.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend