ESM:s verkställande direktör för Grekland: "Det finns inget behov av en nominell frisyr"

Greklands premiärminister Alexis Tsipras bad att parlamentet skulle involveras i övervakningen av programmet. Kommer detta att bidra till att öka dess legitimitet?
Nyckelfrågan här är demokratisk ansvarighet. I detta avseende säkerställer ESM redan fullständigt demokratiskt ansvar för sin verksamhet, såsom att bevilja ekonomiskt stöd eller övervaka politiska villkor. Detta görs enligt olika nationella konstitutionella traditioner, genom omfattande engagemang av nationella parlament i vissa medlemsstater.
Även Europaparlamentet måste vara välinformerat och jag är mycket glad över att kunna delta i en konstruktiv dialog med parlamentet. Detta visas av mitt gemensamma framträdande med Eurogruppens ordförande Jeroen Dijsselbloem vid det ekonomiska utskottets möte den 10 november.

Men i detta skede är ESM en mellanstatlig organisation och inte en EU-institution. Som ett resultat av detta finns ingen formell roll förutsatt för Europaparlamentet i förhandlingarna om stabilitetsstöd. En formell roll för parlamentet skulle kräva en grundläggande förändring av ESM:s beslutsprocess. Detta skulle hända om EU:s medlemsländer beslutade att integrera ESM i EU:s fördragsram.

Ser du någon möjlighet till en hårklippning eller skuldlättnad i linje med förslagen från Internationella valutafonden (IMF)? Är Greklands skuldbörda, inklusive den nya skuld som ska uppstå, hållbar?

En nominell frisyr är verkligen inte på gång och IMF föreslår det inte heller. Enligt min uppfattning finns det heller inget behov av sådana åtgärder. Låt mig förklara varför. Grekland har redan idag gynnats avsevärt av lån från ESM och den europeiska finansiella stabilitetsfaciliteten (EFSF). Vi betalade ut cirka 143 miljarder euro, vilket motsvarar 45 procent av all grekisk skuld. Vi gjorde det på mycket förmånliga villkor. Dessa lån har en genomsnittlig löptid på 32 år och en mycket låg ränta på för närvarande cirka 1 % eftersom vi endast tar ut vår egen låga finansieringskostnad.

Dessa generösa lånevillkor sparar den grekiska budgeten enorma summor pengar varje år. Dessa vinster - i vad ekonomer kallar nettonuvärdestermer - är så betydande att de är mycket lika en hårklippning ur ett grekiskt perspektiv. Om man räknar ihop alla förmånliga villkor som gjorts i den europeiska officiella utlåningen motsvarar förmånen en klippning på 50 % ur ett grekiskt perspektiv. Men det här skiljer sig mycket från en nominell hårklippning. Avgörande är att vårt tillvägagångssätt varken leder till någon förlust för borgenärerna eller till någon direkt överföring från borgenärerna till Grekland.

ESM skulle kunna förbättra dessa finansieringsvillkor ytterligare förutsatt att Grekland till fullo håller fast vid sina reformåtaganden. Vi kan till exempel förlänga löptiderna eller förlänga ränteuppskjutningen. Medlemsstaterna kommer att titta på reformgenomförandet i Grekland och besluta om de ska inleda diskussioner om ytterligare skuldlättnader. Vi måste komma ihåg att redan idag är Greklands skuldtjänst i termer av bruttonationalprodukt lägre än andra europeiska länders och att det nästan inte finns några betalningar till oss förrän 2023.

Annons