Framsidan
Kazakstan: Vem beordrade morden och tortyren?

Fyra år efter massakern på strejkande oljearbetare av säkerhetsstyrkorna i Zhanaozen i västra Kazakstan fortsätter kampanjen för att avslöja dem som gav order. Vem beordrade polisen att skjuta ner oljearbetare som demonstrerade för en rättvis levnadsstandard? Vem organiserade tortyren av aktivister i polisceller? Fyra år efter att polis dödade minst 16 demonstranter och skadade ytterligare 60 i oljestaden Zhanaozen i västra Kazakstan, kräver fackföreningsmän och människorättsaktivister svar, skriver Gabriel Levy in
De kommer att uttala sina krav på rättvisa igen på onsdag den här veckan, fyraårsdagen av massakern, den 16 december 2011.
Efter morden fängslades några meniga poliser som öppnade eld, och några lokala tjänstemän straffades för korruptionsbrott. Men de som organiserade och anstiftade tillslaget har hittills undkommit rättvisan. Den väldokumenterade användningen av tortyr mot fackliga aktivister efter massakern har förblivit ostraffad.
Kraven på en oberoende internationell utredning, från FN och internationella fackliga federationer, har inte uppfyllts. I de kazakiska oljefälten har arbetare varit berättade att de kommer att få sparken om de vågar uppmärksamma årsdagen på onsdag (16 december). Aktivister i Ukraina, Ryssland och på andra håll kommer att demonstrera vid Kazakstans ambassader. Om du bor i ett annat land kan du fira årsdagen genom att skicka ett stödmeddelande eller vidta någon annan typ av solidaritetsåtgärd. Här är en uppdatering om kampanjen för rättvisa för de dödade, skadade och torterade medan de kämpar för arbetares rättigheter.
Rättvisa för de dödade och skadade den 16 december 2011
Uttalanden om Zhanaozen-morden från de kazakiska myndigheterna motsäger varandra, motsäger berättelser från andra vittnen och är svåra att förena med video- och ljudinspelningar som gjordes på dagen.
Fackföreningsmedlemmar och internationella kampanjorganisationer som stöder oljearbetarnas familjer fruktar att regeringen, genom att fängsla ett litet antal officerare – som alla nu har släppts – hoppades täcka över kommandokedjan som ledde till morden.
Journalisten Saniya Toyken, som är baserad i Mangistau-regionen (som inkluderar Zhanaozen), förklarade denna månad i en artikel (länk till Radio Asattyqs sida här, endast ryska) att:
■ Den 18 december 2011, två dagar efter morden på Zhanaozen, förnekade Kazakhs inrikesminister Kalmukhanbet Kasymov att någon hade beordrat poliser att öppna eld mot fredliga demonstranter. Han hävdade att polisen var obeväpnad, men gick för att hämta Kalashnikov-gevär och ammunition efter att oordning bröt ut.
■ Samma dag erkände den kazakiska allmänna åklagaren att 15 personer hade dödats under tvångsinsatsen på oljearbetarnas demonstration. Tio dagar senare, den 27 december 2011, meddelade åklagaren att fem tjänstemän skulle åtalas för att ha "överskridit sina lagliga befogenheter". Vid en rättegång i april-maj 2012 befanns fem tjänstemän skyldiga att "överskrida sina lagliga befogenheter med användning av skjutvapen". Åtalet mot en, polisöverste Kabdygali Utegaliev (som fick det tyngsta straffet, på sju år), hänvisade till att han "ger order om att använda vapen".
■ Vid rättegången uppgavs att polislöjtnant Bekzhan Bagdabaev, tidigare chef för avdelningen för bekämpning av extremism på avdelningen för inrikes frågor, hade dödat Zhanar Abdikarimova, en fredlig invånare i Zhanaozen – och att samma kula som dödade Abdikarimova hade slog också Rakhat Tazhmivanov och Rzabek Makhambet. Anklagelserna mot tre andra officerare (överste Erlan Bakytkaliuly, seniorlöjtnant Rinat Zholdybaev och poliskaptenen Nurlan Esbergenov) nämnde dödsfall och skador på specifika offer.
■ Ett annat offer, Bazarbai Kenzhebaev, dog till följd av skador som fick polisens internering efter demonstrationen. Zhenisbek Temirov, som hade varit ansvarig officer, fängslades också – återigen anklagad för att ”överskrida sina lagliga befogenheter” – och fick betala 1 miljon tenge (cirka 5000 USD) till Kenzhebaevs familj.
■ Domarna ifrågasattes offentligt av Bagdabaevs fru, Gulzhikhan, som i en mediaintervju sa att hennes man inte hade öppnat eld och hade blivit orättvist straffad, medan de som hade använt sina vapen – och tydligt kunde ses göra det på videor – hade inte ställts inför rätta.
Anhöriga till massakeroffer uttryckte missnöje med rättegångens utgång och krävde att åtal för mord – snarare än att ”överskrida lagliga befogenheter” – skulle väckas. I augusti 2012 överklagade de till den regionala kassationsdomstolen (som omprövar juridiska frågor, men inte bevis). Domare Doszhan Amirov bekräftade rättegångens beslut men sa att frågan om mordanklagelser "förblev öppen".
De anhöriga, och människorättsorganisationer som stödde dem, reagerade häftigt på ett uttalande som gjordes under polisrättegången om att "okända poliser använde oregistrerade vapen utan tillstånd".
Asel Nurgazieva, den juridiska företrädaren för offrens familjer, sa: "Hur kan poliser beskrivas som 'okända'? Detta skulle innebära att hela staten inte vet vem den anställer och i vems händer den placerar vapen."
Max Bokaev från människorättskampanjgruppen Arlan, som agerade som en rättegångsobservatör, sa i en nyligen intervju med Toyken att även om polistjänstemäns ansikten inte var synliga i videor – som i alla fall inte användes som bevis – kunde deras röster identifieras från ljudinspelningar. "Nu kommer det att bli komplicerat att fastställa vem som konkret sköt och dödade människor, men de som gav orderna kunde identifieras", sa han.
Ninel Fokina från Helsingforskommittén i Almaty påpekade att det inte fanns någon bestämmelse i den kazakiska lagen om att civilsamhället ska övervaka statliga myndigheters användning av vapen.
Förutom skottlossningarna mot Zhanaozen dödades brandmannen Serik Kozhaev och 11 personer skadades när polisen öppnade eld mot demonstranter vid den närliggande järnvägsstationen i Shetle den 16 november 2011. En vecka senare, en tjänsteman vid det lokala inrikesministeriet, Serik Kozhaev , berättade för journalister att poliser hade skjutit mot folkmassan.
"Den brandman var på andra sidan [dvs. demonstranternas sida]", sa Kozhaev. "Vem öppnade eld? Vi gjorde! Vi har rätt att använda tjänstevapen i livshotande situationer.” Kozhaev hävdade att några av demonstranterna var beväpnade, men inga bevis för detta fördes till domstol.
En dag kommer förhoppningsvis våra kampanjansträngningar att leda till en verklig utredning av morden. Sedan kommer en lista över de högre säkerhetstjänstemän som ansvarar för polisinsatsen – sammanställd av Saniya Toyken och reproducerad nedan ("Tjänstemän med frågor att besvara") – att vara användbar.
Rättvisa för fackföreningsmedlemmar som fängslades och torterades
Säkerhetstjänstemän som torterade fackföreningsmedlemmar och deras anhängare som fängslats efter Zhanaozen-händelserna har förblivit ostraffade. Dessa brott har inte ens utretts av de kazakiska myndigheterna.
Trettiosju Zhanaozen-invånare ställdes inför rätta i april-maj 2012 för sin del i oljearbetarnas kamp, och 13 av dem fängslades. (Mer information här.) Rättegångsdomaren skickade ett flertal anklagelser om tortyr, framställda i domstol, till Mangistaus åklagarmyndighet – som avböjde att inleda ett brottmål, med hänvisning till brist på bevis. Kontoret förklarade inte varför man valde att inte utöva sin utredningsfunktion.
Den kazakiska människorättskämpen Erlan Kaliev, som agerade som observatör vid oljearbetarrättegångarna, skrev förra året:
"I rätten började de åtalade offentligt förneka det vittnesmål som de hade avgett under utredningen. De hävdade att de hade tvingats avge det vittnesmålet under de starkaste psykiska och fysiska påtryckningarna från poliser. De nämnde konkreta exempel på hur tortyr hade använts mot dem. De vanligaste metoderna var kvävning med plastpåsar; i blötläggning med minus 20 grader eller minus 30 grader; och hängande i håret från taket, som fallet var med Roza Tuletaeva, fick de stå i många timmar, att sova på det kala eller till och med iskalla golvet. De hotade med att våldta minderåriga barn, vilket framgick av uttalandena [i rätten] av Tanatar Kaliev och Roza Tuletaev om hur de var lösa med honom. grenar] och hoppade på honom.
Dessutom gav alla offren namnen på dem som hade behandlat dem så brutalt. De sa att förövarna – poliser, fängelsepersonal eller kommittén för nationell säkerhet – mycket ofta inte gjorde några försök att dölja sin identitet. Deras för- och efternamn finns i domboken. Men det har inte gjorts någon utredning."
Offer för tortyr, listade i en annan artikel nyligen av Saniya Toyken inkluderar:
■ Maksat Dosmagambetov, oljearbetare och facklig aktivist fängslad vid rättegången 2012 och fick villkorlig förtida frigivning i februari i år. Han har cancer i ansiktsbenen, uppenbarligen orsakad av misshandeln han fick i polisens arrest. I mars, efter frigivningen, reste han till Sydkorea för behandling. Dosmagambetov hade pekat på en polis och sagt: "Du såg med dina egna ögon hur de slog mig och punkterade mina öron med en häftpistol." En annan svarande, Tanatir Kaliev, upprepade påståendet. (Aktivister har inte publicerat namnet på tjänstemannen, som inte har åtalats.)
■ Yesengeldy Abdrakhmanov, en arbetslös man från Zhanaozen som dömdes till tre års fängelse men släpptes genom amnesti, berättade för domstolen att han hade fått tuberkulos till följd av polistortyr. "Jag blev naken klädd. De hällde iskallt vatten över mig och slog mig.”
■ Shabdol Otkelov, dömd till fem års fängelse, sa i rätten att en säkerhetstjänsteman "satte en cellofanpåse över mitt huvud och stoppade in den i munnen på mig och tvingade mig att erkänna att jag hade förberett sprängämnen och att underteckna papper som utarbetats av en utredare baserad i Astana [Kazakstans huvudstad].”
■ Roza Tuletaeva, en facklig aktivist som berättade i rätten att hon hade blivit kvävd och hängd i håret, krävde att tortyrerna skulle utredas.
■ Kairat Adilov, dömd till tre år, berättade hur en utredare satte en pistol mot hans huvud och hotade att skjuta om han inte erkände skuld.
■ Anklagelser om tortyr av polis, fängelsetjänstemän och annan säkerhetspersonal framfördes också till domstolen av Ergazy Zhannyr, Serik Akzhigitov, Islam Shamilov, Bauyrzhan Telegenov, Zharas Besmagambetov, Samat Koyshybaev, Ertai Ermukhanov, Sisen Aspentaev, Zhenis Mu Bopilovbet och Rasulis Mu Bopilov.
■ Rättegångsobservatörer från Open Dialog säger att dessutom sex rättegångsvittnen anklagades för tortyr i domstol. En, Aleksandr Bozhenko, som upprepade påståendena i tv-intervjuer, mördades under oklara omständigheter tio dagar senare.
År 2013 anklagade Amnesty International Kazakstan för att "rutinmässigt" använda tortyr, inklusive i Zhanaozen-fallen. (Amnestyrapporten kan laddas ner här.) Nu kräver en del kampanjledare att en "Zhanaozen-lista" över tjänstemän sammanställs, liknande den Magnitskij lista utarbetad av människorättsaktivister i Ryssland – vilket ledde till att USA sanktionerade säkerhetstjänstemän som var involverade i misshandeln och döden i fängelset av advokat Sergei Magnitsky.
Lyudmyla Kozlovska från den internationella kampanjgruppen Open Dialog, som har kämpat för människorättsfall i Kazakstan, sa i en intervju med Saniya Toyken att det skulle ta tid att sätta ihop en lista. "Frågan om tortyr tas inte upp [av myndigheterna] i Kazakstan – eftersom den involverar människor på högsta nivåer av regeringen."
Anslutningen till Storbritannien
Det finns starka affärsförbindelser mellan Storbritannien och Kazakstan. BG Group (tidigare British Gas, nu fusion med Shell) och andra oljebolag arbetar där; Kazakiska företag samlar in pengar via marknaderna i London. Tony Blair, tidigare premiärminister, rådde Kazakstans regering – inklusive att specifikt uppmuntra dem att tysta ner Zhanaozen-frågan – och brittiska regeringens ministrar, tillsammans med prins Andrew, "för att hålla relationen söt".
Dela den här artikeln:
EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters. Se hela EU Reporter Allmänna villkor för publicering för mer information EU Reporter omfamnar artificiell intelligens som ett verktyg för att förbättra journalistisk kvalitet, effektivitet och tillgänglighet, samtidigt som man upprätthåller strikt mänsklig redaktionell tillsyn, etiska standarder och transparens i allt AI-assisterat innehåll. Se hela EU Reporter AI-policy för mer information.
-
Kina och EU5 dagar sedanAtt förstå Kinas kommunistiska parti och ta tillvara Kinas nya möjligheter
-
Rumänien4 dagar sedanKommissionen inleder en fördjupad utredning av skiljedom som ålägger Rumänien att betala ersättning till tio energiinvesterare
-
Klimatneutral ekonomi4 dagar sedanKommissionen banar väg för Malta att genomföra sin sociala klimatplan på 60 miljoner euro för att stödja utsatta hushåll och transportanvändare i den rena omställningen.
-
Frankrike5 dagar sedanKommissionär Lahbib besöker räddningstjänst i Gironde medan europeiska flygplan och brandmän stöder Frankrike
