Anslut dig till vårt nätverk!

EU

Thailands pressansvarige reagerar på artikeln i EU Reporter

DELA MED SIG:

publicerade

11 år sedan

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på sätt som du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan avbryta prenumerationen när som helst.

EU Reporter Logotyp kopiaBrevet nedan är tryckt av EU-Reporter i rättvisans intresse och för att ge rätt att svara - vid två tillfällen, EU-Reporter har erbjudit den thailändska EU-ambassadören möjligheten till en intervju, men har inte fått något svar eller bekräftelse. Dessutom, EU-Reporter kontaktade den thailändska ambassaden den 8 december för att begära en intervju. Vi fick inget svar från ambassaden.

Bästa utgivare och redaktör för EU-Reporter,

Jag vill hänvisa till EU-Reporters artikel 'Ledamöterna reagera med ilska till Thailand vägran att tillåta tidigare premiärministern att besöka Europa' av Martin Banks, publicerad den 8 september 2015.

I texten till Banks artikel finns det flera vilseledande information som kommer att orsaka missförstånd hos läsarna. I detta avseende vill jag förse dig och, genom dig, läsarna med följande fakta.

1. ”I deras original 7 oktober Inbjudan, skickad via den thailändska ambassadören till EU, sa Brok och Langen att de ville ha ett utbyte av åsikter om den politiska situationen i Thailand, som de ansåg vara "oroande" efter kuppen."

FAKTA: Ledamöterna Brok och Langen skickade INTE originalet 7 oktober inbjudan via den thailändska ambassadören till EU, som det tydligt nämns i sista stycket i brevet från parlamentsledamöterna Brok och Langen till den thailändska ambassadören att: ”Vi brukar rikta en inbjudan direkt till den berörda personen snarare än att gå via statliga kanaler. Men vi är glada att kunna dela med oss ​​av inbjudningsbrevet som hade skickats till Shinawatra.” Vänligen informera om att originalet 7 oktober inbjudan "delades" med den thailändska ambassaden den 30 november.

2. "Kuppen 2014 där Shinawatras regering störtades, fördömdes allmänt av USA, EU och Japan."

FAKTA: Japan använde orden "djupt beklagligt" för hennes reaktion på militärövertagandet 2014. USA:s utrikesminister använde ordet "besviken". EU-rådet använde orden "extrem oro" och nyligen använde Europaparlamentet orden "uttryckt sin oro". Sedan när kan sådana ord placeras i samma klass som "fördöma"?

3. "I januari träffade USA:s biträdande utrikesminister för östasien- och Stillahavsfrågor, Daniel Russel, Shinawatra men inte juntaledaren-cum-premiärminister general Prayuth Chan-ocha."

FAKTA: Biträdande utrikesminister Daniel Russel uppmanade generalsekreteraren Tanasak Patimapragorn, vice premiärminister och utrikesminister den 26 januari 2015 att diskutera Thailand-USA bilaterala relationer samt deras samarbete i regionen.

Jag hoppas att ovanstående information kommer att vidarebefordras till banker och till er läsare, så att vi kan ha en konstruktiv debatt baserad på fakta, inte sensations.

Med vänliga hälsningar,

Montri Nathananan
Pressansvarig för Thailands beskickning till EU

Dela den här artikeln:

Dela detta:
Relaterade ämnen:
EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters. Se hela EU Reporter Allmänna villkor för publicering för mer information EU Reporter omfamnar artificiell intelligens som ett verktyg för att förbättra journalistisk kvalitet, effektivitet och tillgänglighet, samtidigt som man upprätthåller strikt mänsklig redaktionell tillsyn, etiska standarder och transparens i allt AI-assisterat innehåll. Se hela EU Reporter AI-policy för mer information.
Annons

Trend