Anslut dig till vårt nätverk!

Brexit

#Brexit: Ogillar, rädsla och maginstinkt - varför brittisk euroskepsis är unik

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Westminster JAv Nick Powell

Så det har kommit till detta. På torsdagskvällen ska den brittiske premiärministern försöka säkra en uppgörelse som han kan rekommendera det brittiska folket i en folkomröstning om huruvida han ska stanna i EU.

David Cameron behöver godkännande från ledarna i de andra medlemsländerna; länder som många britter fortfarande mentalt delar upp i de som Storbritannien invaderade under andra världskriget och de som önskar att de hade blivit invaderade av Storbritannien under andra världskriget.

Euroskepsis är inte längre ett unikt brittiskt fenomen, men Storbritannien har en unik sorts euroskepsis. Mycket av den utbredda känslan av besvikelse och besvikelse över det europeiska projektet i andra länder har att göra med spänningarna i Schengenområdet och i euroområdet. Nuförtiden skulle ingen brittisk politiker våga föreslå att gå med i varken Schengen eller euron.

Det är inte på något sätt klart att Cameron har lyckats identifiera frågor som utkristalliserar britternas oro för EU-medlemskapet. Först var han tvungen att hitta frågor som han rimligen kunde hoppas på att säkra eftergifter i Bryssel. Det var svårt nog, men det är ännu svårare att formulera vad som ofta är en oartikulerad brittisk motvilja, till och med fruktan, för själva det europeiska projektet.

Skyll på det brittiska imperiet, skyll på världskrigen eller skyll helt enkelt på det faktum att Storbritannien mer eller mindre är en ö. Britterna kan ännu besluta att deras premiärminister har gjort ett bra jobb eller bara gjort det bästa av ett dåligt jobb och rösta för att stanna i. Men många som röstar för att lämna kommer inte att fälla en dom om Cameron-avtalet. De kommer att stödja en magkänsla av att Storbritannien helt enkelt inte hör hemma i Europeiska unionen.

Utan tvekan kommer de som kampanjar för att Storbritannien ska lämna EU att försöka ta fram hårda fakta och övertygande statistik. På ungefär samma sätt förberedde förkämpar för att Skottland skulle lämna Storbritannien i folkomröstningen om självständighet 2014 svar om hur ett självständigt Skottland skulle se ut.

Annons

Vissa av de svaren var mindre övertygande än andra, men det spelade ingen roll. Kampanjen för skotsk självständighet vann nästan eftersom den hade den större känslomässiga dragningskraften. Många skottar tänkte på Skottland som en stolt nation i sin egen rätt, och Storbritannien som ett rent praktiskt arrangemang av tvivelaktigt långsiktigt värde.

Mycket av stödet för att Storbritannien lämnar Storbritannien bygger på en liknande syn på förhållandet till EU. Naturligtvis, när Storbritannien höll en folkomröstning om sitt medlemskap i dåvarande EEC 1975, stödde 67 % av väljarna att stanna i. Men det är betydelsefullt att på den tiden var Kommunistiska Morgonstjärnan den enda nationella dagstidningen som krävde en omröstning att lämna.

Nu är majoriteten av brittiska nationella tidningar euroskeptiska. Det är frestande att hävda att tidningsinnehavare som bor utanför Storbritannien (och EU) i USA eller i skatteparadis är ansvariga. Men det är bara hälften sant och i alla fall är det inte så länge sedan som nästan alla av dem avbröt sina prokonservativa partiinstinkter och sa åt sina läsare att rösta på Tony Blairs Labour-parti. Tidningar tenderar att berätta för sina läsare vad de vill höra, vilket förstärker och förstärker fördomar i processen.

Inget av det är att säga att Storbritannien nödvändigtvis kommer att rösta för att lämna EU. De hårda kärnmotståndarna till brittiskt medlemskap kan mycket väl vara det största enskilda blocket av väljare. Det är också de som är mest säkra på att rösta, men de räcker inte på egen hand. Men innan den pro-EU-kampanj kan vinna måste den vädja till det brittiska folkets instinkter, till och med fördomarna.

Den senaste opinionsundersökningen ger en ledning på 8 % för att stanna kvar, men det är mindre än hälften av ledningen på 18 % i januari. Under de närmaste månaderna måste förkämparna för att stanna kvar i Europeiska unionen på något sätt lyckas göra det som faller mer naturligt för deras motståndare. Slå samman de sakliga argumenten med de känslomässiga till ett budskap, som även om det inte alltid är helt sammanhängande är tillräckligt övertygande för att vinna dagen.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend