Anslut dig till vårt nätverk!

Brexit

Reformera eller förkasta? Rörelsefrihet och #SingleMarket

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på sätt som du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan avbryta prenumerationen när som helst.

unnamedDen här veckan, från Lissabon till Helsingfors, har rubriker skrikit "Lords delay Brexit", vilket ger mer än ett fåtal skeva leenden i Storbritannien. Det skulle ha varit svårt att förutse att det något svårbegripliga – för att uttrycka det artigt – överhuset i det brittiska parlamentet skulle ha gjort nyheter över hela världen. Men de två viktiga ändringarna som antogs av "deras herrar" till Theresa Mays artikel 50-utlösande lagstiftning har sett att pausknappen har tryckts på Brexit, vilket låter resten av Europa vänta medan den brittiska regeringen försöker vända förändringarna i underhuset.

In en ny pappersmaskin, publicerad gemensamt av Policy Network och Open Britain, hävdar vi att en sådan paus är ett perfekt ögonblick för May och hennes ministrar att tänka igen om Storbritanniens framtida medlemskap i den inre marknaden.

Vi är övertygade om att det bästa möjliga post-Brexit-arrangemanget skulle vara ett som bibehåller Storbritanniens fortsatta fulla deltagande på den inre marknaden. Vår nya rapport undersöker vilka reformer av fri rörlighet som kan vara möjliga utan att kompromissa med det överordnade målet, och vilka alternativa politiska val som kan vara öppna för Storbritannien.

Tydligen, eftersom premiärministern hade varit så eftertrycklig i sitt nu ökända Lancaster House-tal att hon ville rycka ut Storbritannien från den inre marknaden, skulle det kräva en betydande omställning i Downing Street. De konservativa och Labour, som officiellt erbjuder en foglig uppbackning av regeringens ståndpunkt, motiveras av en önskan att begränsa den fria rörligheten och uppnå det politiskt önskvärda målet att få ner invandringssiffrorna.

Uppsatsen undersöker vilka åtgärder som kan vara önskvärda för att förbättra hanteringen av migration i nationellt intresse, oavsett Brexit. Den tittar sedan på den framväxande politiken för fri rörlighet inom andra EU-medlemsstater och hur Storbritannien, genom att reagera skickligt, kan maximera chanserna att säkra reformer som skulle hålla Storbritannien kvar på den viktiga inre marknaden, samtidigt som det minskar den nuvarande giftiga betydelsen av migration i den inrikespolitiska debatten i Storbritannien.

Du kan också läsa täckning av tidningens lansering och Chuka Umunna MP's vädjan till premiärministern att anta en mer intelligent diplomatisk strategi.

Dela den här artikeln:

Dela detta:
Gästbidragsgivare - Åsikt

Åsikterna som uttrycks är enbart författarens egna och stöds inte av EU Reporter. Artikeln publicerades på oönskad basis av EU Reporter, och författaren garanterar sanningsenligheten i artikelns innehåll. EU Reporter har inte gjort någon betalning till författaren.

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters. Se hela EU Reporter Allmänna villkor för publicering för mer information EU Reporter omfamnar artificiell intelligens som ett verktyg för att förbättra journalistisk kvalitet, effektivitet och tillgänglighet, samtidigt som man upprätthåller strikt mänsklig redaktionell tillsyn, etiska standarder och transparens i allt AI-assisterat innehåll. Se hela EU Reporter AI-policy för mer information.

Trend