Anslut dig till vårt nätverk!

Brexit

#Brexit aldrig? Storbritannien kan fortfarande ändra sig, säger artikel 50-författaren

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på sätt som du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan avbryta prenumerationen när som helst.

Premiärminister Theresa May borde sluta vilseleda väljarna och erkänna att Brexit kan undvikas om Storbritannien ensidigt beslutar sig för att avskaffa skilsmässasamtal, sa mannen som utarbetade artikel 50 i Lissabonfördraget fredagen (10 november).

May, som formellt underrättade Europeiska unionen om Storbritanniens avsikt att lämna EU genom att utlösa artikel 50 i fördraget den 29 mars, sa att hon inte skulle tolerera några försök i parlamentet att blockera Brexit.

Genom att utlösa artikel 50 satte May klockan på en tvåårig exitprocess som hittills inte har gett ett skilsmässaavtal och som avbröts av hennes chansning på ett snabbval i juni som kostade hennes parti sin majoritet i parlamentet.

"Medan skilsmässosamtalen pågår är parterna fortfarande gifta. Försoning är fortfarande möjlig, säger John Kerr (avbildad), sade brittisk ambassadör i EU från 1990 till 1995, i ett tal i London.

"Vi kan ändra våra åsikter när som helst under processen", sade Kerr, som tillade att lagligheten i artikel 50 hade blivit felaktigt framställd i Storbritannien. "Det brittiska folket har rätt att veta detta: de ska inte bli vilseledda."

Dagen som May utlöste artikel 50 sa hon till det brittiska parlamentet att det inte fanns någon återvändo och på fredagen insisterade hon på att Storbritannien skulle lämna EU klockan 2300 GMT den 29 mars 2019.

I en folkomröstning i juni 2016 stödde 51.9 procent av väljarna att lämna EU medan 48.1 procent ville vara kvar.

Brexit-anhängare hävdar att varje försök att stoppa exitprocessen skulle vara antidemokratiskt, medan motståndarna säger att landet borde ha rätt att fälla en slutlig dom över varje exitavtal som förhandlas fram.

May, en första motståndare till Brexit som vann toppjobbet i den politiska turbulensen som följde efter omröstningen, sa förra månaden att Storbritannien inte skulle upphäva artikel 50.

Tidigare brittisk ambassadör i EU, John Kerr, som utarbetade artikel 50 i Lissabonfördraget, poserar för ett fotografi efter en presskonferens, i centrala London, Storbritannien 10 november 2017. REUTERS/Simon Dawson

Men ända sedan folkomröstningen har motståndare till Storbritanniens utträde – från Frankrikes president Emmanuel Macron och den tidigare brittiska premiärministern Tony Blair till miljardärsinvesteraren George Soros – föreslagit att Storbritannien skulle kunna ändra uppfattning och undvika vad de säger kommer att få katastrofala konsekvenser för den brittiska ekonomin.

Än så länge finns det få tecken på en förändring av Brexit i opinionsmätningarna. Både Mays konservativa och oppositionella Labour-partiet stöder nu uttryckligen att lämna EU, som Storbritannien gick med i 1973.

Anhängare av Brexit har upprepade gånger sagt att varje försök att genomföra en ny folkomröstning, eller att undergräva Brexit, skulle kasta världens femte största ekonomi in i kris.

"En andra folkomröstning skulle leda Storbritannien in i ett totalt okänt territorium med mycket allvarliga potentiella konsekvenser för vår demokrati", sade Richard Tice, som hjälpte till att grunda en av de två Leave-kampanjgrupperna i folkomröstningen.

Men brexitprocessen har ifrågasatts i ett antal fall i brittiska domstolar, många fokuserar på den ännu obesvarade frågan: Kan artikel 50 vändas?

Klausulen på 256 ord säger inte om den kan återkallas när den väl har åberopats. Det innebär att om advokater ber om ett förtydligande måste frågan gå till EU-domstolen, EU:s högsta domstol.

Kerr, som 2002-2003 agerade generalsekreterare för det europeiska konstitutionella konventet som utarbetade artikel 50, sa att debatten hade blivit felaktigt framställd i Storbritannien: det var tydligt, sade han, att Mays artikel 50-brev kunde återkallas.

Intresset för brexits laglighet är så stort att en framstående advokat, Jessica Simor, formellt har bett om Mays opublicerade juridiska rådgivning i frågan.

"Storbritannien kan i princip ändra sig när som helst fram till den 29 mars 2019", sa Simor till Reuters förra månaden.

"Om du kan återkalla artikel 50, så har parlamentet makten att rädda landet om det blir nödvändigt - om regeringen misslyckas med att säkra en överenskommelse, eller om avtalet är fruktansvärt, eller om folket inte vill ha det."

Dela den här artikeln:

Dela detta:
EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters. Se hela EU Reporter Allmänna villkor för publicering för mer information EU Reporter omfamnar artificiell intelligens som ett verktyg för att förbättra journalistisk kvalitet, effektivitet och tillgänglighet, samtidigt som man upprätthåller strikt mänsklig redaktionell tillsyn, etiska standarder och transparens i allt AI-assisterat innehåll. Se hela EU Reporter AI-policy för mer information.

Trend