#Spitzenkandidaten: Misstron vinner mark i Europa

Entusiasmens vind som blåstes av president Emmanuel Macrons seger i juni har försvunnit. I en historisk omröstning på onsdagen förkastade Europaparlamentet den innovativa idén med transnationella listor, som hade varit en av huvudpunkterna i Macrons vision för Europa, skriver Daniela Vincenti. 

I vad som verkade vara en kupp, utan motstycke, böjde sig den center-högerpro-europeiska EPP-gruppen i församlingen för den euroskeptiska konservativa ECR och utplånade årtionden av debatter om att skapa ett europeiskt offentligt rum. Med sin röst krossade de effektivt det möjliga skapandet av ett verkligt europeiskt medborgarskap – och gjorde medborgarna till inte bara medborgare utan även européer.

Deras uppfattning var att i det kommande valet 2019 skulle euroskeptiker kapa de transnationella listorna och återigen använda argumentet att systemet påtvingades från toppen och inte bevisade något annat att EU var ett "elitistiskt" projekt för att bygga en federal superstat. Förmodligen var de transnationella listorna inte det bästa möjliga verktyget men, som någon sa, det var en dålig bra idé, ett första steg i rätt riktning.

Arkitekterna för den europeiska integrationen – Helmut Kohl och Wilfried Martens, för övrigt, båda från EPP – lobbade för ett sådant instrument för att föra européerna närmare varandra, trots dess brister. Så det som just hände i onsdags var inget annat än ett misstroendet maktspel mellan några parlamentsledamöter och EU-ledare.

Detta kommer vid en tidpunkt då politiska krafter bevittnar en full uppvisning av misstro i den tyska förbundskanslern Angela Merkels månader långa kamp för att bilda en livskraftig regering. Avtalet mellan CDU/CSU och SPD fastställer deras politik in i minsta detalj.

Avtalet, som till och med Merkel kallar "småskaligt" är inte ett tecken på tillit till Tysklands makt för förnyelse, utan visar snarare att de misstror varandra, de svarta (CDU/CSU) och de röda (SPD) – och deras parti medlemmar likaså.

En svag Merkel i Europeiska rådet kan bara rubba maktbalansen inom Europeiska rådet, vilket gör att Macron kan ta upp tyglarna i det snart 27-länders block. Det upprör några i parlamentet, särskilt eftersom den franske presidenten hade fräckheten att kritisera Spitzenkandidaten-processen som infördes under valet 2014.

I en tid av växande mellanstatligism utlöst av de många kriserna är det inte förvånande att parlamentsledamöter spelade ut det röda kortet och röstade på onsdagen för att behålla systemet och återfå inflytande i den politiska strukturen. Detta är bara de senaste tecknen på en växande misstro över hela Europa - rättsstatsprincipen i Polen, de växande separatiströrelserna i Katalonien, för att inte tala om Brexit, och uppbyggnaden av fackföreningar inom unionen, Visegrád, Club Med.

Visegrad Four (Polen, Ungern, Tjeckien och Slovakien) träffades till exempel den 25 januari och gjorde klart att de inte stöder varken Spitzenkandidaten eller de transnationella listorna. De sa att listorna kan gynna större medlemsländer, där kandidater kan få fler röster, så att kandidater inte skulle ha någon motivation att kampanja i mindre stater.

Om inte politiker återupptäcker ledarskapet och avstår från att bli gisslan av populistiskt tryck, finns det en risk att förlora decennier av europeiskt byggande och falla i en ingenmanszon, vilket kommer att blåsa EU ett destruktivt bakslag. Det är också värt att komma ihåg att utsikterna att euroskeptiska partier kommer att prestera starkt i europeiska och nationella val har förföljt EU-tjänstemän och pro-européer under de senaste 15 åren.

Som den liberale ledaren Guy Verhofstadt sa, ett slag var förlorat men inte kriget. Men EU riskerar att bli lurad i detaljer som kommer att bryta utformningen "enhet i mångfald" och misslyckas med att se skogen för träden.

Dela den här artikeln: