Anslut dig till vårt nätverk!

Framsidan

#EU - #Marocco Fisheries Agreement är fördelaktigt för båda sidor, säger mänskliga rättighetsgruppen

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

 

Willy Fautré, direktör för Human Rights Without Frontiers (HRWF), har sagt att fiskepartnerskapsavtalet mellan EU och Marocko har medfört fördelar för båda sidor, och förnyelsen av avtalet kommer att ge goda möjligheter för EU att främja mänskliga rättigheter i Marocko.

"Fiskeavtalet är en av de viktiga mekanismerna där oro för mänskliga rättigheter kan uttryckas och integreras", sa han EU-Reporter.

Människorättssituationen i Marocko har sett avsevärda förbättringar de senaste åren, och partnerskapet ger EU en hävstång för att ta upp människorättsfrågor i de politiska dialogerna mellan Bryssel och Rabat, sa Fautré.

Fiskepartnerskapsavtalet mellan EU och Marocko ska förnyas i juli 2018. Sedan 2007 tillåter avtalet cirka 120 fartyg från 11 EU-medlemsstater att fiska utanför Marockos kuster i utbyte mot ett ekonomiskt bidrag från EU på 30 miljoner euro per år , plus cirka 10 miljoner euro från fartygsägare.

Annons

Både EU-kommissionen och den marockanska regeringen har uttryckt sin vilja att förnya avtalet. Förra månaden i Bryssel höll Karmenu Vella, EU-kommissionär för miljö, havsfrågor och fiske, samtal med Aziz Akhannouch, Marockansk minister för jordbruk, fiske, landsbygdsutveckling, vatten och skogar, och enades om att fiskeavtalet är "nödvändigt för båda parter" .

Många medlemsländer, med Spanien och Danmark i spetsen, har också visat stöd för förnyelsen av fiskeavtalet.

I ett yttrande avgivet den 10 januari av Melchoir Wathelet, generaladvokat vid EG-domstolen, hävdade dock att fiskeavtalet är ogiltigt eftersom det gäller Västsahara och dess angränsande vatten. Hans ord har sedan dess väckt debatter i Bryssel om rättigheterna för människor i Västsahara, ett omtvistat territorium som Marocko hävdar som dess södra provinser.

Majoriteten av Brysselbaserade seniora juridiska experter inom internationell rätt avvisade Wathelets åsikt och sa att avtalet är förenligt med internationell rätt.

Fautré påpekade att saharawier också har gynnats av fiskeavtalet mellan EU och Marocko. "De har rätt att komma tillbaka till sin ursprungsregion och njuta av fler jobbmöjligheter som fiskeavtalet ger", sade han.

Fautré har nyligen besökt en fiskehamn och fiskfabrik i Dakhla, en stad i Västsahara som för närvarande administreras av Marocko. "Det var hundratals människor, främst kvinnor, som arbetade där i fabriken", mindes han. "Fisket är verkligen en viktig källa till sysselsättning för Marocko."

Fiskeindustrin står för 2,3 % av Marockos BNP och ger direkta jobb till 170,000 3 människor. Enligt FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation är XNUMX miljoner marockaner beroende av sitt dagliga försörjning av fiske.

Fautré är orolig för att en utebliven förnyelse av fiskeavtalet kommer att förvärra arbetslösheten i Marocko och leda till social instabilitet. Spänningar mellan Marocko och EU kommer också att vara bland de konsekvenser som "ingen vill ha", sa han.

Europeiska unionens domstol kommer att granska frågan den 27 februari. EU-kommissionen kommer inte att kommentera formellt förrän den Luxemburgbaserade domstolens slutgiltiga avgörande.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend