Att inrätta en #MultilateralInvestmentCourt är ett stort steg framåt i lösningen av investeringstvister

Detta var huvudbudskapet från den offentliga utfrågningen en möjlig framtida multilateral domstol, som hölls av EESK den 20 februari i Bryssel.

Representanter för civilsamhällets organisationer, tankesmedjor, FN-organ och EU-institutioner samlades i Bryssel för att delta i debatten kring en eventuell modernisering och reform av systemet för tvistlösning mellan investerare och stat (ISDS) och Europeiska kommissionens förslag att inrätta en multilateral investeringsdomstol (MIC).

Philippe De Buck, EESK:s föredragande i ämnet, betonade att även om det råder allmän enighet om att investeringar utomlands behöver något slags skydd, är den multilaterala investeringsdomstolen ett långsiktigt politiskt projekt som skulle behöva stöd från en kritisk massa av länder i för att komma till existens. Medföredraganden, Tanja Buzek, betonade att frågan om den multilaterala investeringsdomstolen hade många aspekter, både processuella och väsentliga, som måste beaktas.

Martin Lukas från EU-kommissionen fokuserade på den detaljerade strukturen för den framtida multilaterala investeringsdomstolen – en domstol med en förstainstansdomstol, en överklagandedomstol och högt kvalificerade domare, skyldiga att följa de strängaste etiska standarderna. Detta permanenta organ bör arbeta på ett öppet, effektivt och förutsägbart sätt, med sina beslut verkställbara på internationell nivå. MIC bör vara öppen för alla intresserade länder att ansluta sig, men den bör också ha särskilda bestämmelser för utvecklingsländer och små och medelstora företag.

Deltagarna i den offentliga utfrågningen påpekade att EU ledde reformen av investeringsskyddet genom att redan förhandla om införandet av investeringsdomstolssystemet (ICS) i några av sina senaste avtal, till exempel med Kanada och Vietnam.

I september 2017 antog kommissionen en rekommendation till ett rådsbeslut om bemyndigande att inleda förhandlingar om en konvention om inrättande av en multilateral domstol för lösning av investeringstvister. Syftet med kommissionens dokument är att inleda förhandlingar om att skapa en multilateral investeringsdomstol under överinseende av FN:s kommission för internationell handelsrätt (UNCITRAL). Kommissionens rekommendation kom som ett svar på kritiken mot de nuvarande arrangemangen för tvistlösning mellan investerare och stat (ISDS), baserad på ad hoc kommersiellt skiljeförfarande.

Resultaten av den offentliga utfrågningen kommer att ingå i EESK:s yttrande om detta ämne, som kommissionen begärt, vilket förväntas läggas fram vid EESK:s plenarsession i maj 2018.

Annons

Bakgrund

EU är världens största källa och mottagare av utländska direktinvesteringar. Över hela världen finns det mer än 3 200 befintliga (bilaterala) investeringsavtal – inklusive över 1 400 avtal som ingåtts av EU:s medlemsländer. Därför är det viktigt för EU att se till att lösningen av investeringstvister fungerar effektivt på internationell nivå.