Beröm för #rumänskt "nedslag" mot korruption grundlös

En respekterad människorättsgrupp har fördömt EU-kommissionen för att ha lovordat ett rumänskt "tillslag" mot korruption och sagt att påståendet är grundlöst.

Human Rights Without Frontiers International (HRWF) säger att det är "uppenbart" att "framgångssiffrorna" för National Anti-Corruption Directorate (DNA), Rumäniens främsta anti-korruptionsbyrå "inte tyder på en framgångsrik anti-korruptionskampanj."

Lea Perekrests, biträdande direktör för Bryssel-baserade HRWF, sa till denna webbplats, "HRWF är kritisk mot kommissionen för dess beröm, eftersom de misslyckas med att se bortom siffrorna - för att se exakt hur DNA uppnår så höga rekord."

Rumäniens kamp mot korruption, ledd av DNA:t, har sett rekordmånga gripanden, anklagelser och fällande domar

EU-kommissionen har, via sin "samarbets- och verifieringsmekanism", lovordat det höga antalet arresteringar, trots vad HRWF säger är "väldokumenterad oro över oegentligheter" som är inblandade i nedkämpningen.

CVM tjänar till att hjälpa Rumänien att göra framsteg med rättsstatsprincipen genom reform av rättsväsendet och bekämpning av korruption, och kommissionens nyligen publicerade lägesrapport för 2017 förmedlar övergripande beröm specifikt för DNA:t.

Annons

Den säger, "De imponerande meriter från alla nationella anti-korruptionsdirektorat (DNA) och High Court of Cassation of Justice bör skyddas."

En stor ny rapport från HRWF, ett oberoende organ, om mänskliga rättigheter i Rumänien säger: "Genom att stödja denna retorik i januari, kommenterade Europeiska kommissionens ordförande Jean-Claude Juncker: "Rättsstaten gjorde anmärkningsvärda framsteg i Rumänien och det är inte acceptabelt eller förutsett att den rättsstat som hittills uppnåtts kan gå baklänges. Jag har fullt förtroende för det rumänska rättssystemet.”

DNA, en oberoende rättslig struktur, har stoltserat med en 50-procentig ökning av åtal under de senaste fem åren, en fällande andel på 92 procent och vad HRWF kallar ett "hänsynslöst tillslag mot korruption över hela linjen."

Kommissionens rapport säger att denna statistik är "ett tecken på de rättsliga institutionernas oberoende och professionalism."

Sedan utnämningen av Laura Codruƫa Kӧvesi till dess chefsåklagare har DNA uppnått fler frysningar, arresteringar och fällande domar än någon annan motpartsbyrå i EU.

Sedan 2006 har DNA sänt över 70 rumänska parlamentsledamöter till rättegång, ett av de mest uppmärksammade fallen är det mot den tidigare premiärministern Victor Ponta, som anklagades för förfalskning, penningtvätt och skatteflykt i september 2015.

HRWF-rapporten, som publicerades denna vecka, säger att DNA har "ökänt" åtalat deputerade, senatorer, borgmästare, direktörer för offentliga institutioner och andra tjänstemän under det senaste året.

Kampanjgruppen säger att den senaste tidens uppkomst av band som påstås visa två DNA-åklagare falska bevis och utpressning av vittnen illustrerar bristerna, inte framgången, i Rumäniens anti-korruptionsinsatser.

Tidigare i år släpptes två band i media som visar DNA-åklagare falska bevis och dokument, plantera bevis i människors bilar och hem, ändra vittnesförklaringar, fejka officiella register och utpressa vittnen.

Perekrests sa att det här fallet särskilt belyser situationens "allvar" och "avslöjar omfattningen av korruptionen."

Den 18-sidiga HRWF-rapporten fortsätter: "Medan DNA och Europeiska unionen betraktar skapandet av organisationer och fällande statistik som troféer i kampen mot korruption, har HRWF avslöjat en rad farhågor angående taktiken som används för att uppnå sådana siffror.

Vad som nu har blivit uppenbart är att DNA:s berömda "framgångssiffror" inte tyder på en framgångsrik anti-korruptionskampanj."

HRWF pekar på ett beslut, i februari 2016 av Rumäniens författningsdomstol, att DNA:s användning av SRI-telefonavlyssningsbevis är författningsstridig, även med ett beslut. En månad senare utfärdade den rumänska regeringen en nödförordning som upphävde domen. Flera före detta tjänstemän från Rumänien har sedan dess ifrågasatt praxis hos DNA och SRI – landets underrättelsetjänst.

Ytterligare bevis på försämrade rättsliga standarder, enligt HRWF, kom i slutet av februari när Tudorel Toader, Rumäniens justitieminister, presenterade en 36-sidig kritisk rapport om Laura Codruta Kӧvesis aktiviteter, den högsta av fyra DNA-åklagare.

HRWF säger: "För att en chefsåklagare mot korruption ska förhöras angående korruption, äkthet och inblandning i rättegångar borde enbart vara en röd flagga i Rumänien."

Andra, inklusive de rumänska domarnas nationella förbund, har också tagit upp liknande farhågor och bett de statliga institutionerna att involvera SRI i rättsväsendet.

Det har också uttryckts oro över de rumänska myndigheternas påstådda missbruk av den europeiska arresteringsordern, ett viktigt verktyg för att bekämpa grov gränsöverskridande brottslighet.

Flera parlamentsledamöter, inklusive den brittiska socialisten Claude Moraes, som är ordförande i utskottet för medborgerliga fri- och rättigheter, har försökt varna Europeiska kommissionen om den "ovilliga medverkan till en orättvis rättegång" där EU-medlemsstater "farligt kan vara inblandade" om de automatiskt följer upp en begäran från Rumänien om att överlämna en påstådd brottsling.

I en parlamentarisk fråga frågade Moraes kommissionen om utlämningsförfrågningar hur den planerar "att genomföra skyddsåtgärder för att förhindra missbruk av EAW-systemet".

 

Dela den här artikeln: