Ett fönstret med möjlighet till korrupt rättssystem i #Romania?

I slutet av maj bekräftade den konstitutionella domstolen i Rumänien att president Iohannis måste avfärda landets främsta korruptionsåklagare, Laura Kovesi, efter anklagelser om sitt engagemang i flera brott mot rättsstatsprincipen. Eftersom konstitutionsdomstolens avgöranden är bindande har det uppstått en glimt av hopp, vilket ger ett gyllene tillfälle att förbättra Rumäniens nuvarande abysmal korruption rekord, skriver Lea Perekrests of Human Rights Without Frontiers.

Samtalet om Kovesis uppsägning nådde en crescendo i februari 2018, när justitieministern lade upp en 36-sidrapport om detaljerade olagliga aktiviteter som Kovesi ansvarar för. Justitieminister Tudorel Toader avslutade sin presentation genom att sammanfatta att Kovesi är skyldig i "överskridande av auktoritet, diskretionärt beteende, trotsar parlamentet, utmanar författningsdomstolens beslut och myndighet ... [vilka är] handlingar och fakta som är oacceptabla i rättsstatsprincipen ”.

Laura Kovesi: orättvis taktik för ovärderligt beröm

Sedan Laura Kovesis utnämning till chef för korruptionsbekämpning har National Directorate of Anti-Corruption (DNA) kunnat flauta imponerande statistik till Europeiska kommissionen. det har uppnått en övertygelse om över 90%, och fler tillgångar fryser, arresteringar och övertygelser än någon annan motpartsbyrå i EU. Medan Europeiska kommissionen har lovordat dessa nummer till sitt nominella värde, de har misslyckats med att se djupare ut och känna igen de många olagliga aktiviteter som stryker dessa nummer upp.

För att uppnå "prisvärda" framgångssatser har DNA missbrukat institutionella strukturer och använt tvivelaktiga taktik som i sista hand har rånt rumänska medborgare om rätten till en rättvis rättegång.

Institutionella förbindelser mellan DNA, rumänska underrättelsetjänsten (SRI), rättsliga grenar och domare själva har alla blivit avslöjade under de senaste åren, vilket medför allvarlig oro för organisationen av institutionella strukturer och deras förmåga att tillhandahålla rättvisa prövningar.

Annons

Till exempel i 2015 hade en SRI-ledare offentligt uppgett att SRI förblir involverad i rättsliga förfaranden fram till den slutliga resolutionen av varje ärende och uppgav att domare över hela landet måste övervakas. Samma år deltog SRI också i träning över 1,000-domare över hela landet.

Utländska domareorganisationer, inklusive den Parisbaserade Magistrates Association MEDEL (Magistrats Europees pour la Democratie et les Libertes) har reagerat på dessa uttalanden med stor oro för den uppenbara bristen på respekt för grundläggande mänskliga rättigheter.

Oroväckande har det också rapporterats att DNA och SRI har använt tvivelaktiga taktik, inklusive okonstitutionell telefonavlyssning, dödshotning av domare, förfalskning av bevis, inriktning på misstänkta familjemedlemmar och framställning av propaganda mot misstänkta.

Med tanke på svårighetsgraden och djupet av dessa taktik avslöjades det i februari 2018 att två topp DNA-åklagare hade registrerats faking bevis, plantera bevis i människors hem och bilar, ändra vittnesförklaringar, faking officiella handlingar och utpressande vittnen, allt under instruktionen av Laura Kovesi.

För närvarande är SRI: s generalsekreterare, Dumitru Dumbrava, också utsedda att avgå efter att media rapporter har visat att han kontaktar och påverkar rättsliga tjänstemän som presiderar DNA-fall via Facebook.

Konsekvenser för Rumänien: Ett fönstret med möjlighet?

 De fall som förts fram av DNA under Laura Kovesi har visat ett mönster av olaglig verksamhet, inklusive: att inte anta oskuld, orättvisa rättsliga processer, tvingade bekännelser, hot om åtal och förlängda förvarstider.

De långvariga frihetsberövande perioderna är också av stor oro med tanke på de försämrade fängelsevillkoren och höga torturfallssatser som presenteras för ECtHR.

I 2017 hade Rumänien det högsta antalet fall som väcktes inför ECtHR än något annat land i EU. Tjugo av 69-fallen involverade förbudet mot tortyr eller omänsklig behandling, och tjugosex involverade antingen brist på effektiv utredning, rätten till en rättvis rättegång eller längden av förfarandet.

En övergripande djupt störande, neo-Ceausescu-bild framstår när man tittar längre bakom DNA: s framgångssatser. I ett ögonblick när Rumänien försöker integrera ytterligare i Europeiska unionen är behovet av att undersöka och reformera avgörande. Det skulle vara oaktsamt för Europeiska kommissionen att blunda för Rumäniens anti-korruptionsbekämpning, som den vill ansluta sig till Euro och Schengen.

Den konstitutionella domstolen i Rumäniens senaste beslut att kräva att Kovesi avlägsnas öppnar ett fönster för möjligheten för landet att reformera de korrupta institutionerna som är avsedda att skydda rumänska medborgares rättigheter. Det kan göra det möjligt för landet att slå återställningsknappen och aktivera ett verkligt effektivt system för att hantera korruption.

Det är nu i den rumänska regeringens händer att omvända sin nuvarande Kovesi-era väg av orättvisa prövningar och osäkra övertygelser och att bygga institutioner och ledare som både kan garantera rumänskas mänskliga rättigheter och se till att korruption hanteras fast men rättvist.

[1] https://www.romania-insider.com/romanias-justice-minister-presents-report-anticorruption-department/

[2] https://www.neweurope.eu/article/corruption-romanias-anti-corruption-fight/

[3] https://eureporter.co/frontpage/2018/03/26/praise-for-romanian-crackdown-on-corruption-groundless/

[4] http://hrwf.eu/wp-content/uploads/2018/06/21_03_Human-Rights-in-Romania_Systematic-violations-and-the-anti-corruption-efforts.pdf

[5] https://eutoday.net/news/politics/2017/romanias-secret-services-under-parliamentary-scrutiny

[6] http://bit.ly/2nkZ0dX

[7] https://www.neweurope.eu/article/corruption-romanias-anti-corruption-fight-laid-bare-world-see/ ; http://henryjacksonsociety.org/wp-content/uploads/2017/01/Romania-paper.pdf

[8] https://www.neweurope.eu/article/corruption-romanias-anti-corruption-fight-laid-bare-world-see/

[9] http://henryjacksonsociety.org/wp-content/uploads/2017/01/Romania-paper.pdf

[10] https://www.echr.coe.int/Documents/Stats_violation_2017_ENG.pdf

Dela den här artikeln: