Anslut dig till vårt nätverk!

Framsidan

Chefsåklagare i # Rumäniens DNA får en ny roll efter uppsägning över inkompetens och missförstånd

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på sätt som du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan avbryta prenumerationen när som helst.

 

Laura Codruta Kovesi avskedades denna månad från sin post som chefsåklagare vid Rumäniens nationella antikorruptionsavdelning (DNA). Hon omfördelades nästan omedelbart en ny tjänst av generalåklagaren Augustin Lazar, som onsdagen den 11 juli beslutade att utse Kovesi till åklagare vid väglednings- och kontrolltjänsten inom åklagarmyndigheten som är knuten till High Court of Cassation and Justice. . Där kommer hon att ansvara för genomförandet av den nationella antikorruptionsstrategin för perioden 2016 – 2020 på det offentliga departementets nivå. Hennes roll kommer att innebära att uppdatera antikorruptionsstrategier och utveckla strategier för åklagarkontor.

Kovesis avskedande från sin tjänst som chefsåklagare vid DNA den 9 juli 2018 kom genom presidentdekret, i enlighet med beslutet från författningsdomstolen (CCR). President Klaus Iohannis sa att hans beslut att avskeda Kovesi från tjänsten som DNA-chefsåklagare bör förstås som "ett steg mot att respektera konstitutionen och rättsstatsprincipen". Han sa också att kampen mot korruption kommer att fortsätta i Rumänien "med full kraft".

Kovesis uppsägning berodde på tjänstefel och inkompetens. I en rapport från februari hade justitieminister Tudorel Toader anklagat Kovesi för att vara auktoritär, och hävdade att åklagare under hennes befäl hade förfalskat bevis och ett orimligt antal åtalade hade friats. Ms. Kovesi anklagades för att upprepade gånger missbruka sin auktoritet. Det har förekommit en rad skandaler med Kovesi och DNA:t som ifrågasatt organisationens metoder och motiv. Den första skandalen bröt ut sommaren 2017 när en ljudinspelning dök upp där man kunde höra Kovesi instruera sina underordnade att fortsätta utredningar mot premiärministern och hans kabinettskollegor för att "sätta press" på regeringen som vedergällning för deras försök att begränsa hennes auktoritet. Även om Ms. Kovesi insisterar på att inspelningarna var förfalskade, misslyckades hon med att framställa några oberoende eller verifierbara bevis för att stödja sina påståenden och denna anklagelse har kvarstått mot henne.

Ytterligare en uppsättning inspelningar kom fram i år, och avslöjar försök från två seniora DNA-åklagare 2015 att tvinga ett vittne att fabricera bevis i fallet mot Sebastian Ghita, en medieägare och tidigare parlamentsledamot som flydde från Rumänien året därpå. Enligt vittnet – en annan före detta parlamentsledamot – hotade åklagare att rikta in sig på hans familj om han inte samarbetade och hävdade att de agerade med godkännande av sina överordnade, inklusive Kovesi. Ännu mer bevis togs fram som en del av en parlamentarisk utredning av underrättelsetjänsternas verksamhet som inleddes förra året. Denna undersökning avslöjade förekomsten av 65 hemliga protokoll som förbinder den rumänska underrättelsetjänsten (SRI) med DNA:t och en lång rad andra brottsbekämpande, rättsliga och administrativa myndigheter. Avslöjandena om dessa protokoll väckte oro både inom landet och internationellt om mänskliga rättigheter och konstitutionell anständighet i Rumänien.

Dessa skandaler har gett bevis för vad som länge har varit en rädsla i Rumänien: att DNA:t, under Kovesi, driver politiskt motiverade åtal, att det tillverkar bevis, att vittnesuppgifter utvinns genom hot och utpressning, och att det agerar utan hänsyn. för konstitutionella gränser, demokratisk granskning, maktdelning eller rättsstatsprincipen. Att DNA har betett sig så här kommer inte som en överraskning för många i Rumänien. Men att personen som står i spetsen för DNA – omedelbart efter att ha blivit avskedad på grund av dessa farhågor – genast ska få en ny roll inom samma område är mycket förvånande, även med rumänska mått mätt.

 

 

 

Dela den här artikeln:

Dela detta:
EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters. Se hela EU Reporter Allmänna villkor för publicering för mer information EU Reporter omfamnar artificiell intelligens som ett verktyg för att förbättra journalistisk kvalitet, effektivitet och tillgänglighet, samtidigt som man upprätthåller strikt mänsklig redaktionell tillsyn, etiska standarder och transparens i allt AI-assisterat innehåll. Se hela EU Reporter AI-policy för mer information.

Trend