Anslut dig till vårt nätverk!

Brexit

May presenterar juridisk rådgivning och fans av #Brexit-upproret

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Den brittiska premiärministern Theresa Mays regering kämpade den här veckan för att försvara sitt brexitavtal genom att beskriva den rättsliga grunden för parlamentet att stödja dess plan att lämna Europeiska unionen, men verkade istället vädra upprorets lågor, skriva Elizabeth Piper och Andrew MacAskill.

May står inför en kamp i uppförsbacke för att säkra parlamentets godkännande i en omröstning den 11 december, då många Brexit-anhängare och -motståndare säger att de kommer att förkasta hennes vision om att lämna EU, Storbritanniens största utrikespolitik på över 40 år.

Hon har turnerat i landet och i tv-studior för att försöka sälja sitt avtal, men ett drag för att presentera hennes regerings juridiska råd till parlamentet verkade slå tillbaka.

Efter ett klagomål som lagts fram av en grupp tvärpolitiska lagstiftare, sa parlamentets talman John Bercow att han trodde att det kunde hävdas att ett förakt hade begåtts på grund av misslyckandet att lämna ut den fullständiga juridiska rådgivningen.

Frågan skulle tas upp igen i parlamentet på tisdag, sa Bercow.

Det var ett hot som en regeringskälla ryckte på axlarna som bara en "processrad".

Vid en stökig session i parlamentet redogjorde justitieminister Geoffrey Cox för de juridiska råd han hade gett till regeringen, bland annat om ett "backstop"-arrangemang för att förhindra återkomsten av en hård gräns mellan Nordirland och EU:s medlemsland Irland om en framtida Storbritannien- EU:s handelsavtal nås inte i tid.

Annons

"Den här affären...är det bästa sättet jag är övertygad om att säkerställa att vi lämnar Europeiska unionen den 29 mars", sa Cox till parlamentet. "Det här är affären som kommer att säkerställa att det sker på ett ordnat sätt med rättssäkerhet."

Men hans ord gjorde lite för att lugna några av avtalets mest frätande kritiker, där många Brexit-anhängare sa att den så kallade backstoppen för Nordirland riskerade att binda Storbritannien till EU:s tullunion på obestämd tid.

"Det juridiska sammanfattningsdokumentet är värre än vi fruktade: backstop-tullunionen är obestämd, Storbritannien skulle vara en regeltagare och EU-domstolen (EG-domstolen) är ansvarig för vårt öde, snarare än det suveräna brittiska parlamentet," tidigare Brexit sade minister David Davis. "Det här är inte brexit."

Mays nordirländska allierade, Demokratiska unionistpartiet, som stöder hennes minoritetsregering, gick längre.

Vice DUP-ledare Nigel Dodds sa: "Det övergripande sammanhanget för detta är ... en djupt oattraktiv, otillfredsställande presentation och han (Cox) måste därför, snarare än att rekommendera detta avtal, rekommendera att det förkastas."

Många lagstiftare var också arga över att de visades vad de beskrev som en sammanfattning, inte den fullständiga juridiska rådgivningen om Mays Brexit-avtal som hennes regering hade sett.

Labourpartiet och andra, inklusive DUP, sa att omröstningen är så viktig för landets framtid att lagstiftare borde kunna se alla detaljerade juridiska varningar som rör delar av utträdesavtalet.

"Vi har därför inte lämnat något annat val än att skriva till talmannen för underhuset för att be honom att inleda ett föraktsförfarande", sa Labours brexittalesman Keir Starmer.

Förfarandet mot regeringen för parlamentsförakt kan potentiellt leda till att en eller flera ministrar stängs av eller utesluts från underhuset.

Cox sa att han inte kunde avslöja alla råd av rädsla för att det skulle strida mot landets intressen, och gick så långt som att skrika åt Labour-lagstiftare att det inte var någon idé att "bråka och skrika" när han försökte vakta allmänt intresse.

"Det är allt och det är dags att de växer upp och blir verkliga."

Måndagens (3 december) arga session i parlamentet bådade inte gott för omröstningen den 11 december, som kommer att komma i slutet av fem dagars blåmärken debatt som börjar på tisdag.

Om hon förlorar kan May begära en andra omröstning. Men nederlag skulle öka chanserna att Storbritannien lämnar utan ett avtal – en möjlighet som kan innebära kaos för Storbritanniens ekonomi och företag – och sätta May under hård press att avgå.

Nederlag kan också göra det mer sannolikt att Storbritannien håller en andra EU-folkomröstning, tre år efter att ha röstat knappt för att lämna blocket.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend