Anslut dig till vårt nätverk!

Brexit

#Brexit - Storbritanniens premiärminister Theresa May uttalande vid Europeiska rådet: 17 december 2018

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Storbritanniens premiärminister Theresa May gjorde ett uttalande efter förra veckans Europeiska rådet.

Levereras den: 17 december 2018 (Transkription av talet, exakt som det hölls)

Herr talman! Med tillåtelse skulle jag vilja göra ett uttalande om förra veckans Europeiska rådet.

Innan jag övergår till Brexit, låt mig ta upp två viktiga slutsatser från rådets övriga frågor.

Först uttryckte vi vår yttersta oro över den upptrappning vi har sett vid Kerchsundet och Azovska sjön och Rysslands fortsatta brott mot internationell rätt.

Vi gick med på att förnya ekonomiska sanktioner mot Ryssland och vi är redo att ytterligare stärka vårt stöd, särskilt för de drabbade områdena i Ukraina.

Och för det andra kom vi också överens om att arbeta tillsammans för att ta itu med spridningen av avsiktlig, storskalig och systematisk desinformation, inklusive som en del av hybridkrigföring. Om detta beskrev jag några av det världsledande arbete som Storbritannien gör på detta område.

Annons

Och jag var tydlig med att efter att vi har lämnat EU kommer Storbritannien att fortsätta att arbeta nära våra europeiska partner för att upprätthålla det internationella regelbaserade systemet och för att hålla alla våra människor säkra.

Och det är därför det är rätt att vårt brexitavtal innehåller det djupaste säkerhetspartnerskap som någonsin har kommit överens med EU.

Herr talman! Vid detta råd reflekterade jag troget och bestämt parlamentets oro över Nordirlands backstopp.

Jag förklarade att de försäkringar vi redan hade kommit överens om med EU var otillräckliga för denna kammare - och att vi måste gå längre för att visa att vi aldrig vill använda denna backstop och, om den används måste det vara ett tillfälligt arrangemang.

Några av de utbyten som resulterade vid detta råd var robusta.

Men jag ber inte om ursäkt för att jag står upp för parlamentets och hela vårt Storbritanniens intressen.

Som svar publicerade EU-27 en rad slutsatser.

De gjorde klart att det är deras – och jag citerar – "fasta beslutsamhet att snabbt arbeta på ett efterföljande avtal som fastställer alternativa arrangemang senast den 31 december 2020, så att backspärren inte behöver utlösas."

Huset kommer att förlåta mig, men jag tror att det tål att upprepas: "backspärren kommer inte att behöva utlösas."

De underströk att "om backspärren ändå skulle utlösas, skulle den gälla tillfälligt."

De sa att EU i det här fallet "skulle göra sitt bästa för att förhandla fram och snabbt ingå ett efterföljande avtal som skulle ersätta backstoppen."

Och de gav en ny försäkran i förhållande till det framtida partnerskapet med Storbritannien, för att göra det ännu mindre sannolikt att backstoppet någonsin skulle behövas genom att säga att EU "är redo att inleda förberedelser omedelbart efter undertecknandet av utträdesavtalet för att säkerställa att förhandlingar kan starta så snart som möjligt efter Storbritanniens utträde.”

Herr talman! I dessa slutsatser, i sina uttalanden i rådet och i sina privata möten med mig kunde mina kolleger i EU inte ha varit tydligare – de vill inte använda denna backstop. De vill komma överens om bästa möjliga framtida relation med oss. Det finns ingen plan för att hålla oss i backstoppet.

Faktum är att president Macron sa på fredagen - "vi kan klargöra och försäkra ... backspärren är inte vårt mål, det är inte en hållbar lösning och ingen försöker låsa in Storbritannien i backspärren."

Som formella slutsatser från Europeiska rådet har dessa åtaganden rättslig status och bör välkomnas. De går längre än EU någonsin har gjort tidigare när de försöker ta itu med parlamentets oro.

Och naturligtvis sitter de ovanpå de åtaganden som vi redan har förhandlat om i förhållande till backstoppen: inklusive...

...försäkrar att tullelementet är i hela Storbritannien;

...att båda sidor är juridiskt förpliktigade att göra sitt bästa för att ha vår nya relation på plats före slutet av genomförandeperioden;

…att om den nya relationen inte är klar kan vi välja att förlänga genomförandeperioden istället för att backstoppet ska träda i kraft;

...att om backspärren kommer in, kan vi använda alternativa arrangemang, inte bara den framtida relationen, för att ta oss ur det;

…att fördraget är tydligt kan bakstoppet alltid vara tillfälligt;

…och att det finns en uttrycklig uppsägningsklausul.

Men herr talman, jag vet att denna kammare fortfarande är djupt obekväm med bakstoppet.

Och det förstår jag. Och jag vill att vi ska gå ännu längre i de försäkringar vi säkrar.

Diskussioner med mina EU-partner – inklusive presidenterna Tusk, Juncker och andra – har visat att ytterligare förtydliganden efter rådets slutsatser faktiskt är möjliga.

Så diskussionerna fortsätter för att utforska ytterligare politiska och juridiska försäkringar.

Vi tittar också noga på nya sätt att ge underhuset befogenhet att säkerställa att varje bestämmelse om en bakstopp har demokratisk legitimitet och för att göra det möjligt för huset att lägga sina egna skyldigheter på regeringen för att säkerställa att backspärren inte kan vara på plats på obestämd tid.

Men det är nu bara drygt 14 veckor tills Storbritannien lämnar EU. Och jag vet att många ledamöter i denna kammare är oroade över att vi måste fatta ett beslut snart.

My Rt Hon Friend, ledaren för kammaren, kommer att ställa upp på torsdag på vanligt sätt.

Men jag kan bekräfta i dag att vi avser att återvända till debatten om meningsfull omröstning veckan som börjar den 7 januari och hålla omröstningen nästa vecka.

Herr talman! När vi har omröstning måste ledamöterna noggrant reflektera över vad som är i vårt lands bästa.

Jag vet att det finns en rad mycket starka personliga åsikter i denna fråga i hela kammaren. Och jag respekterar dem alla.

Men att uttrycka våra personliga åsikter är inte vad vi är här för att göra.

Vi bad det brittiska folket att fatta detta beslut.

472 nuvarande ledamöter av denna kammare röstade för folkomröstningen i juni 2015, med bara 32 röstade emot.

Och det brittiska folket svarade med att instruera oss att lämna Europeiska unionen.

På samma sätt röstade 438 nuvarande ledamöter av denna kammare för att utlösa artikel 50, för att sätta igång processen för vår avgång, med endast 85 av dagens ledamöter som röstade emot.

Nu måste vi uppfylla vår plikt att avsluta jobbet.

Jag vet att detta inte är allas perfekta affär. Det är en kompromiss.

Men om vi låter det perfekta vara det godas fiende riskerar vi att lämna EU utan avtal.

Naturligtvis har vi förberett oss för att det inte skulle bli något avtal, och i morgon kommer regeringen att diskutera nästa fas för att säkerställa att vi är redo för det scenariot.

Men låt oss inte riskera jobben, tjänsterna och säkerheten för de människor vi tjänar genom att vända ryggen åt ett avtal med våra grannar som hedrar folkomröstningen och ger ett smidigt och ordnat utträde.

Att undvika ett avtal är bara möjligt om vi kan nå en överenskommelse eller om vi överger Brexit helt.

Och som jag sa i debatten tidigare den här månaden – "föreställ dig inte att om vi röstar ner det här så kommer en annan affär att uppstå mirakulöst."

Om du vill ha bevis, titta på slutsatserna från detta råd.

Som president Juncker sa: "det är den bästa möjliga affären och den enda möjliga affären"

Och varje förslag för det framtida förhållandet - oavsett om det är Norge, Kanada eller någon annan sort som har nämnts - skulle kräva att man godkänner detta utträdeavtal.

Oppositionsledaren - liksom några andra - försöker låtsas att de kunde göra något annat.

Det här är en fiktion.

Låt oss slutligen inte bryta tron ​​med det brittiska folket genom att försöka arrangera ytterligare en folkomröstning.

Ännu en omröstning som skulle göra irreparabel skada på vår politiks integritet, eftersom den skulle säga till miljoner som litade på demokratin att vår demokrati inte ger resultat.

Ännu en omröstning som sannolikt inte skulle lämna oss längre fram än den förra.

Och ytterligare en omröstning som ytterligare skulle splittra vårt land i det ögonblick som vi borde arbeta för att ena det.

Och låt oss inte följa oppositionsledaren när han tänker på vad som ger honom den bästa chansen att tvinga fram ett allmänt val.

För i detta kritiska ögonblick i vår historia borde vi inte tänka på vårt partis intressen, utan på det nationella intresset.

Låt oss hitta ett sätt att gå samman och arbeta tillsammans i nationellt intresse för att se igenom denna Brexit.

Herr talman! Jag kommer att arbeta outtröttligt under dessa nya veckor för att uppfylla mitt ansvar som premiärminister för att hitta en väg framåt.

Under de senaste två veckorna har jag träffat en hel del kollegor och jag är glad att kunna fortsätta att göra det i denna viktiga fråga så att vi kan uppfylla vårt ansvar gentemot det brittiska folket.

Så tillsammans kan vi ta tillbaka kontrollen över våra gränser, lagar och pengar; samtidigt som vi skyddar jobben, säkerheten och integriteten i vårt dyrbara Storbritannien.

Så tillsammans kan vi gå vidare för att slutföra den framtida relationen med Europeiska unionen och handelsavtalen med resten av världen som kan driva på vårt välstånd i många år framöver.

Och så tillsammans kan vi få denna Brexit gjord och flytta det nationella fokuset till våra inhemska prioriteringar – att investera i vårt NHS, våra skolor och bostäder; ta itu med de orättvisor som så många fortfarande möter; och bygga ett land som verkligen fungerar för alla.

För detta är de sätt på vilka denna kammare tillsammans bäst kommer att tjäna det brittiska folkets intressen.

Och jag rekommenderar detta uttalande till kammaren.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend