Europaparlamentets omröstning sätter framtiden för Medelhavsfiske på linjen säger #Oceana

Europaparlamentet har röstat för att anta den första fleråriga planen någonsin för fiske i västra Medelhavet, men förkastade de nödvändiga bevarandeåtgärderna som skulle åtgärda regionens överfiskekris, där över 80 % av bestånden är överexploaterade och vissa riskerar att kollapsa. Dagens utfall betyder ledamöter i Europaparlamentet Fiskeriutskottet (PECH) har struntat i sin skyldighet att upphöra med överfiske senast 2020, vilket de godkände redan 2013 enligt den rättsligt bindande gemensamma fiskeripolitiken (CFP).

Som svar släppte Lasse Gustavsson, verkställande direktör för Oceana Europe, följande uttalande: ”Ledamöterna i EU-parlamentet undergräver inte bara lagen utan äventyrar framtiden för fisket i västra Medelhavet. Med planen som den ser ut nu kommer det att finnas mindre medelhavsfisk på borden i Frankrike, Italien och Spanien, färre jobb inom fiskeindustrin och destruktiva fiskemetoder kommer att fortsätta att förstöra haven och det marina livet. Om EU-parlamentet vill upprätthålla lagen har de snart inget annat val än att stänga fisket för att undvika en oåterkallelig kollaps av fiskbestånden. Hur kommer de att förklara det för sina medborgare?”

Åtta av tio fiskbestånd i den västra delregionen av Medelhavet är överfiskade, inklusive viktiga arter som kummel, multar och räkor. Förutom att tillåta allvarligt överfiske att fortsätta i Medelhavet, var följande nyckelåtgärder också förkastas:

• Begränsning av bottentrålning, den mest destruktiva fisketekniken, genom att öka den trålfria zonen under hela året från ett djup av 50 meter till minst 100 meter, där unga fiskar samlas och känsliga marina livsmiljöer finns. Ledamöterna röstade om undantag från dessa bestämmelser, vilket lämnade ekosystemen dåligt skyddade, vilket möjliggjorde "business-as-usual" för industriella bottentrålare och satte låginverkande hantverksfiskare med förlust.
• Ställa in fiskeansträngningen i linje med vetenskapliga råd för att återställa och upprätthålla fiskbestånden på hållbara nivåer. Ledamöterna är bara villiga att minska mängden "fiskeansträngning" i västra Medelhavet med upp till 10 % bara ett år, trots att vissa bestånd, som kummel, behöver minskas med 90 % på grund av dess kritiska tillstånd. Samtidigt höjdes det maximala antalet tillåtna fisketimmar per dag (från 12 till 18 timmar), vilket ökade fisketrycket istället för att lätta på det.
• Införande av ett fångstbegränsningssystem som ett framtida skydd om fiskeförvaltningsreglerna misslyckas med att återuppbygga bestånden till hållbara nivåer och om forskarna rekommenderar att man gör det.
• Tillämpning av försiktighetsprincipen och begränsning av bifångster från fiske, Ledamöterna förkastade bestämmelser för att ta itu med oavsiktliga fångster av skyddade arter och tog bort bevarandeåtgärder för fiskbestånd för vilka det finns dåliga eller inga uppgifter.

Oceana är också starkt oroad över att den fleråriga planen för västra Medelhavet nu kommer att förhandlas direkt med EU:s råd under de kommande veckorna – i en odemokratisk process som kallas "triloger" – och utan omröstning i plenum i Europaparlamentet, vilket är ett kontroversiellt avsteg från det normala förfarandet.

Läs mer: Västra Medelhavet. Överfiskekris: agera nu, eller förlora den för alltid

Dela den här artikeln: