Kanadensiska soldaternas mardröm i #Latvia

Lettlands försvarsministerium rapporterade den 9 januari att en förändring i toppen av Natos förstärkta närvaro i Lettland ägde rum. Överstelöjtnant Philippe Sauvé (avbildad) tog över kommandot från sin kanadensiske landsman överstelöjtnant Steve MacBeth, och avslutade därmed rotationen av den tredje gruppen trupper som utplacerades i Lettland, skriver Viktors Domburs.

I en intervju med en franskspråkig kanadensisk nyhetssajt omedelbart före hans avresa till Lettland, noterade Sauvé det största hotet mot de kanadensiska trupperna som är utplacerade i Lettland. Enligt honom är detta inte ett hot om militär aggression i sig eller något supervapen. Han skrämmer av Natos funktionshinder för att motverka desinformation eller läckage av oönskad information. Han sa: "Trupper skulle behöva vara på sin vakt mot desinformation under sin utplacering."

"Vi är medvetna om falska nyheter, vi tar det på allvar, och när det finns desinformation ser vi till att vi korrigerar den informationen. Allt vi gör är öppet", sa han.

Även om befälhavaren försöker övertala befolkningen och sig själv i förmågan att vinna informationsstriden om vanliga människors sinnen, verkar det som om han inte var säker på vad han talade om. Det värsta är att han inte kan lita på sina trupper och på så sätt ge det lettiska folkets säkerhet.

Staternas säkerhet är huvudsyftet med Natos närvaro i de baltiska staterna. Men Natos strategi för att räkna desinformation tål inte granskning.

Mycket ofta att "avslöja myter" ser bara ut som ånger. En sådan strategi kan inte vara framgångsrik. Det akuta behovet för Nato är att utesluta olyckor som kan tolkas som brott mot lokalbefolkningen. Soldater är inte fullt utbildade om lokal kulturell och religiös bakgrund; de förstår inte karaktärsdragen och det nationella beteendet. Det betyder att de inte kan försvara människor som de inte riktigt respekterar och förstår.

Följaktligen har resultaten av utländska soldaters tjänstefel varit att överföra i misstro på utländskt militärt stöd. Resultaten av undersökningar av sådana olyckor, som involverar utländska trupper, orsakar hat mot inte bara de skyldiga soldaterna utan mot hela kontingenten. Ju mer Nato-tjänstemännens försök att dölja resultaten gör situationen ännu värre.

Människor som läser riktiga nyheter om till exempel riktiga bilolyckor med inblandning av NATO-trupper utplacerade i deras land har rätt att vara emot sådan militär närvaro. De tycker att lokalbefolkningen inte ska bli offer för dåligt utbildade utländska trupper. Och falska nyheter är inte huvudproblemet.

Fake news är bara fake news och inte mer. Men de dyker upp bara om det finns grund för rykten. Det är lätt att sluta sprida falska nyheter. Det räcker att inte ge ett handtag till det.
Saken är att NATO-trupper i de baltiska staterna förtjänar kritik för deras funktionshinder att uppträda i enlighet med nationella särdrag, för att upprätthålla sitt ansvar ordentligt. Bilolyckor, fylleslagsmål, respektlöshet, brott mot moraliska normer i de länder där Nato sätter in trupper är bara några av orsakerna som gör deras närvaro ineffektiv. Fake news beror på journalistens personliga samvete och kultur, liksom missbruk av trupper i främmande länder bör vara en fråga av Natos befäl.

Dela den här artikeln: