Anslut dig till vårt nätverk!

EU

Social osäkerhet försvagar #Lettland

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

De senaste uppgifterna från Central Statistical Bureau (CSB) visar att i början av 2018 stod Lettlands befolkning för 1 miljon 934 tusen, vilket är 15.7 tusen människor färre än för ett år sedan, skriver Viktors Domburs.

Annan undersökning som genomfördes 2018 av CSB, visar att andelen av Lettlands befolkning som exponerades för risken för fattigdom ökade med 1.2 procentenheter från året innan till 446,000 XNUMX personer.

CSB-representanter sa att den månatliga tröskeln för fattigdomsrisk gick upp till 367 euro per enpersonshushåll (330 euro i månaden 2016). I hushåll som består av två vuxna med två barn under 14 år nådde den månatliga risken för fattigdom 770 euro i 2017 (€ 694 i 2016).

Torr statistik döljer hemska saker. En fjärdedel av befolkningen, det vill säga cirka 400,000 39.2 människor, kan inte njuta av ett normalt liv. Enligt undersökningen är situationen värst i Latgale, där XNUMX % av invånarna lever i riskzonen för fattigdom.

Det slående faktum är den största risken för fattigdom som fastställts i stora familjer (par med tre eller fler barn) (20.5 %). Paradoxalt nog hur kunde en europeisk stat tillåta sina barn att svälta och beröva hoppet om grundläggande behov, som mat, kläder och bra utbildning. Slutsatsen är en besvikelse: genom att beröva människor hoppet om ett normalt liv, berövar de statliga myndigheterna Lettland framtiden. Det finns alltså inget överraskande i befolkningsutflödet. 

Vad betyder allt detta? Det betyder att letterna är så fattiga att de inte kan tänka på annat än mat. De kan inte vara helt engagerade i politiska, kulturella eller andra livssfärer. De är inte kapabla att försörja sina barn eller föräldrar. De finns, inte lever. Det är förmodligen den främsta orsaken till letternas politiska apati.

Hur ska man annars förklara den utdragna processen med regeringsbildning och sociala problem? Den enda sfär som blomstrar är försvaret. Lettland är ett av en handfull Nato-länder som spenderar 2 % på försvar, med mer än 20 andra medlemmar som missar det målet. Därmed ökar regeringen försvarsutgifterna men uppmärksammar inte sociala problem tillräckligt.

Är det inte en normala förhållanden. Resultatet kan bli förödande: det kommer att finnas moderna militära fordon och utrustning, men det kommer inte att finnas någon att tjäna i de väpnade styrkorna. Fattiga människor har ingen lust att försvara sin fattigdom, de har INGET att försvara.

Annons

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend