Anslut dig till vårt nätverk!

EU

Kommissionens rapport om rättsväsendet under beskjutning från #Rumänien

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Ett potentiellt skadligt ordkrig har brutit ut mellan Europeiska kommissionen och Rumänien, nuvarande innehavare av EU:s ordförandeskap.  
Efter att rumänska domare kritiserat en EU-kommissions rapport om Rumäniens rättssystem har justitieminister Tudorel Toader sagt till kommissionens vicepresident Frans Timmermans att rapportens rekommendationer kan ses som respektlösa mot den rumänska författningsdomstolen.
Oenigheten har uppstått efter att kommissionen publicerat en rapport under den så kallade Cooperation and Verification Mechanism (CVM) om rättsliga reformer och kampen mot korruption i Rumänien.
Det sjudande bråket har nu eskalerat i en skriftväxling mellan kommissionens vice ordförande Frans Timmermans och Rumäniens justitieminister.
I sitt svar till Timmermans säger Tudorel Toader, justitieminister, att han var "förvånad över tonen i rapporten" och sa att rekommendationerna är "oproportionerliga".
Professor Toader fortsätter med att säga att för närvarande "bör Europa vara enat mer än någonsin och undvika ytterligare polarisering av medlemsländerna."
 CVM-rapporten från november förra året täcker de föregående 12 månaderna och konstaterar att "den senaste utvecklingen har vänt utvecklingen". Det ifrågasätter också den "positiva" bedömning som gjordes i januari 2017.
Detta gäller, enligt den, i synnerhet rättsväsendets oberoende, rättsliga reformer och bekämpning av korruption på hög nivå. Rapporten ger ett antal rekommendationer för "omedelbar uppföljning".
Efter publiceringen av CVM skrev Timmermans till den rumänska premiärministern Viorica Dancila och talade om behovet av att "säkerställa att det (rumänska) rättssystemet fungerar effektivt."
Brevet, daterat den 24 januari, säger att dess intelligenta tjänster måste vara "under ordentlig övervakning" där allmänheten "kan ha förtroende för att det rättsliga oberoendet är säkert."
I sitt brev tar den nederländska tjänstemannen särskilt upp en fråga, den om ett eventuellt återupptagande av "slutliga" straffrättsliga beslut.
"Åtgärder som kan leda till att de slutgiltiga domstolsbesluten helt och hållet återupptas, särskilt när det gäller korruption på hög nivå, är särskilt oroande", säger Timmermans.
Han ber de rumänska myndigheterna om "förtydligande" och det fyrasidiga svaret från professor Toader är delvis kritiskt mot både CVM-rapporten och kommissionen.
Prof Toaders brev, daterat den 7 februari och, som kan ses av denna webbplats, påpekar att Rumänien för närvarande håller på att slutföra reformen av sina rättsliga lagar och strafflagstiftning "med alltid medborgarnas rättigheter och friheter i åtanke."
Den säger att "viktiga framsteg" har gjorts för att uppfylla kommissionens initiala rekommendationer, men att CVM-rapporten i november förra året bara "erkänner några av dem men inte till fullo."
Det fortsätter "Vi blev förvånade över rapportens allmänna ton, av dess innehåll som helhet och de åtta rekommendationerna och även det faktum att de (rumänska) observationerna inte togs i beaktande av kommissionen."
"Vi blev också förvånade över inkongruensen i CVM-utvärderingen i förhållande till andra CVM-rapporter, till exempel 2012 års rapport när olika aspekter som utvärderades positivt under 2012 ansågs negativa under 2018."
CVM säger att Rumäniens rättsliga lagar "försvagar" det rättsliga oberoendet, men Toader säger: "Enligt vår åsikt påverkar ingen av dessa åtgärder rättsväsendets oberoende."
"De lagstiftningslösningar som författningsdomstolen anser vara konstitutionella kan inte påverka rättsväsendets oberoende på ett negativt sätt."
Den "imperativa tonen" i CVM:s rekommendationer kan, säger han, "tolkas som att den går utöver EU-fördragen och en oproportionerlig inblandning."
Rekommendationerna kan också ses som en "respektlöshet" mot Rumäniens författningsdomstol.
Toader säger i brevet att CVM "motsäger" kommissionens tidigare råd till de rumänska myndigheterna att ha en "utjämnad och gradvis strategi för analyser, utvärderingar och samråd."
Han påpekar att Rumäniens rättvisereformer för närvarande är föremål för en pågående lagstiftningsprocess som i första hand involverar landets parlament.
Han avslutar med att beskriva CVM:s senaste uppsättning rekommendationer, utöver de 12 befintliga, är "oproportionerliga" och "går utöver europeisk lag."
Snarare säger ministern att ett bättre tillvägagångssätt är genom "fast samarbete, baserat på konstruktiv dialog."
Han säger, "Vi måste tillsammans identifiera nya gemensamma åtgärder, nya grunder, förenliga med rumänska konstitutionella traditioner men också med primär EU-lagstiftning."
Han avslutar brevet med att säga "vi är fortsatt engagerade i fruktbart och lojalt samarbete, dialog och även att stänga CVM genom att uppfylla alla rekommendationer.
"Men," tillade han, "det är viktigt att dessa rekommendationer förblir stabila."

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend