Djurskydd
Global #fur industrin förklarar krig mot #animalrights grupper över "falska" video visar djur brutalt skinned levande

Pälshandel, värd 30 miljarder dollar per år, skyller video för förbud mot modepäls. Den globala pälshandeln slår tillbaka mot påståenden om att djur flåas levande för att deras skinn ska försörja modeindustrin.
Ett team av toppjurister och mediakonsulter har anställts för att "explodera myten" om att päls tas från djur.
Videon från 2009 blev viral när den i plågsamma detaljer visade en tvättbjörn som flåddes levande för sin päls.
Men utredare som anlitats av International Fur Federation (IFF) säger att de har grävt fram fördömande bevis för att videon var ett jippo.
Och de har släppt en dokumentärfilm som avslöjar de skyldiga bakom den stora internationella konspirationen för att förstöra pälshandelns rykte.
Dokumentären producerades av en pensionerad senior producent för ITV News i Storbritannien, som var ansvarig för några av sändarens största hemliga scoops under en 20-årig karriär.
De fruktansvärda bilderna från 2009, med rubriken "En chockerande blick inuti kinesiska pälsfarmer" orsakade allmän avsky och ledde till att päls tappades från catwalken av Gucci och Burberry.
Lagstiftare har också använt filmerna för att försöka genomföra pälsförbud i olika regioner.
Efter år av tystnad på de kontroversiella filmerna säger pälshandeln att de nu har "obestridliga bevis" för att den barbariska handlingen iscensattes av djurrättsaktivister i ett avsiktligt försök att skada industrin.
IFF skickade ett team till Kina för att undersöka och männen som flå djuret levande spårades till ett landsbygdsområde utanför Peking.
IFF säger att männen erkände på video att de blivit mutade av en kvinna, som uppfattats vara en djurrättsaktivist, för att utföra det fruktansvärda jippoet.
De två männen försåg en advokat med edsvurna intyg som IFF säger är fördömande bevis på en konspiration för att skada deras bransch.
De två männen, Ma Hong She och Su Feng Gang, arbetade på Shancuns pälsmarknad, några timmars bilresa från Peking 2009, när de kontaktades med en muta.
Mr Ma sa: "Vi jobbade den dagen och en man och en kvinna kom fram till oss.
"De hade en kamera och filmade.
"Vi frågade vad "gör du?", och kvinnan sa att hennes farfar aldrig hade sett en tvättbjörn flådd levande.
"Så hon frågade om jag skulle göra det, och hon skulle vilja filma mig när jag gjorde det.
"Jag sa till henne att vi inte kan göra det eftersom djuret kan bita oss.
”Hon sa att hon skulle köpa en god lunch till oss, eller så skulle hon ge oss några hundra yuan för att köpa vår egen lunch.
”Efter att vi avslutat skinnningen kände vi oss obekväma. Det var grymt för djuret.
”Även nu, efter så många år, gör det mig obekväm varje gång jag tänker på vad vi gjorde.
– Det är något vi ångrar.
"Den här videon lades upp på nätet. När vi såg videon mådde vi illa bara för att inse att vi hade använts av dessa människor.
"Jag arbetade inom flåområdet i två år. Vi skulle aldrig flå djur vid liv, och jag har aldrig sett någon flå ett djur levande.
"När de kom till oss lockade de oss att göra den här videon och det har påverkat pälsmarknaden hårt.
"Vi hatar dem verkligen. De är falska djurdemonstranter.”
Mr Su tillade: "Mr Ma var min chef och han ville att jag skulle flå djuret levande, men jag sa att det var för grymt och hur mycket smärta skulle tvättbjörnen känna.
”Mamma sa att de skulle ge oss mycket pengar – så jag gjorde det.
"Medan jag flådde tvättbjörnen filmade kvinnan.
”Mannen gick till ett annat stall och filmade också.
"Efter ett tag kom mamma till mig och visade mig videon, och jag sa, 'vi har använts av dessa människor'.
"När jag insåg att de hade delat videon online till alla och att jag visste hur det hade påverkat pälsindustrin enormt, hatade jag dem."
Mark Oaten, IFFs vd, sa: "Vi har uthärdat 13 år av lögner och smutskastningar mot vår bransch men vi har äntligen avslutat detta en gång för alla. Vi siktar på att spränga myten med obestridliga bevis på att djurrättsrörelsen ligger bakom ett cyniskt jippo för att misskreditera vår bransch.
"Vi känner till och med identiteten på djurrättsrörelsen bakom den och vi kommer att avslöja dem i sinom tid.
”Vi flå inte djur levande och djurrättsaktivister är medvetna om detta. Det är därför de har varit tvungna att böja sig för mutor och för att försöka skada vår industri.
"Vi vill sända en tydlig signal till alla som försöker neka konsumenter valfriheten genom dessa ganska elaka och uppriktigt sagt vridna taktiker - om vi får reda på dig kommer vi efter dig och vi kommer att avslöja dig. Och om du upprepar detta beteende kommer vi att stämma dig på skadestånd.
"Vår bransch är inte längre beredd att luta sig tillbaka och låta dessa fanatiker marschera in i designers styrelserum och slänga runt ett paket med lögner och fördomar om vår verksamhet.
"Mitt team har samlat ihop ett gediget underlag och vi ser fram emot att utmana alla djurrättsgrupper som använder det."
Dela den här artikeln:
EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters. Se hela EU Reporter Allmänna villkor för publicering för mer information EU Reporter omfamnar artificiell intelligens som ett verktyg för att förbättra journalistisk kvalitet, effektivitet och tillgänglighet, samtidigt som man upprätthåller strikt mänsklig redaktionell tillsyn, etiska standarder och transparens i allt AI-assisterat innehåll. Se hela EU Reporter AI-policy för mer information.
-
Cigaretter3 dagar sedanEuropeisk operation upplöser olagligt cigarettnätverk värt 10 miljoner euro i Spanien
-
Israel4 dagar sedanEU:s utrikesministrar ska diskutera alternativ för att begränsa handeln med israeliska befolkningsgrupper i Judeen och Samarien.
-
Kashmir3 dagar sedanSrebrenicas lärdom är förebyggande. Varför tillämpar inte världen den i Kashmir?
-
Energimarknaden2 dagar sedanEnergiunionens arbetsgrupp utvärderar försörjningstryggheten för olja och gas i EU
