Kompromiss? Tiden tickar ner för Storbritannien att komma till #Brexit-avtal

Premiärminister Theresa May, svagare än någonsin efter att hennes brexitavtal avvisades av parlamentet tre gånger, har tvingats vända sig till Labour-ledaren Jeremy Corbyn efter att ha gett upp på att vinna över euroskeptiker i hennes konservativa parti, vars opposition hårdnat.

Med Storbritanniens avgång nu inställd till den 12 april, börjar Mays regering få ont om en överenskommelse genom Storbritanniens splittrade parlament, och måste komma med en ny plan för att säkra en ny försening från EU:s ledare vid ett toppmöte på onsdag.

Storbritanniens största förändring av utrikes- och handelspolitiken på mer än 40 år är nedsänkt i osäkerhet, med ministrar som säger att Brexit aldrig kan hända, företag oroade sig för att landet skulle kunna lämna utan ett avtal, och andra som bara vill vända på det.

I ett sista försök att få sitt avtal genom parlamentet inledde May samtal med Corbyn förra veckan för att försöka nå en överenskommelse om Storbritanniens framtida band med EU i utbyte mot hans stöd för hennes skilsmässaavtal, utträdesavtalet.

Hittills har dessa samtal misslyckats med att ge någon form av överenskommelse, där chefer för Labour-politiken säger att regeringen ännu inte har flyttat från sina "röda linjer", framför allt över en tullunion, som sätter tullar för varor som importeras till EU.

"Särskilt förutsatt att vi lämnar Europeiska unionen då är det viktigt att vi kompromissar, det är vad det här handlar om och det är genom sammanbitna tänder", säger Andrea Leadsom, Brexit-stödjande ledare för underhuset (underhuset). .

"Men det viktigaste är ändå att faktiskt lämna EU," sa hon till BBC:s Andrew Marr-show och tillade att Mays förslag om ett tullarrangemang efter Brexit inte var alltför långt från Labours önskan om en tullunion.

Men samtidigt som han beskrev samtalen så långt som positiva, sa Labours affärspolitiska chef Rebecca Long-Bailey att det ännu inte hade skett några "riktiga förändringar" i affären.

"Jag tror att båda sidor är fast beslutna att arbeta ganska rigoröst för att kompromissa så mycket som möjligt så att vi kan tillhandahålla det kompromissavtal om brexit som jag tror att parlamentet desperat behöver för tillfället", sa hon till BBC.

Shami Chakrabarti, Labours rättspolitiska chef, var mer rak. "Det är svårt att föreställa sig att vi kommer att göra verkliga framsteg nu utan vare sig ett allmänt val eller en andra folkomröstning om någon överenskommelse som hon kan komma över gränsen i parlamentet", sa hon till Sky News.

Storbritannien röstade med 52-48 % 2016 för att lämna EU, och parlamentet, Mays kabinett och landet i stort är fortfarande djupt polariserade över villkoren för Brexit och till och med om de ska lämna EU överhuvudtaget.

Trots bristen på konvergens mellan de två stora parterna över en överenskommelse, var det en sak som de kom överens om - tiden börjar rinna ut för att Brexit ska säkras.

May, som har blivit verbalt tilltalad av medlemmar i sitt eget parti för att ha vänt sig till Labour, varnade själv brexit-stödjande lagstiftare att "ju längre tid detta tar, desto större är risken för att Storbritannien aldrig lämnar alls".

I ett försök att undvika att falla ut ur EU utan en överenskommelse beger hon sig igen till Bryssel den här veckan för att be om en ytterligare försening till den 30 juni – något som EU:s ledare har sagt kräver att hon anger en alternativ väg för att få sitt avtal godkänt.

Varje förlängning skulle kräva enhälligt godkännande från de andra EU-länderna, alla trötta på Storbritanniens obeslutsamhet över Brexit, och kan komma med villkor. EU:s toppmötesordförande Donald Tusk planerar att föreslå en förlängning på ett år, som kan förkortas om Storbritanniens parlament så småningom ratificerar avtalet.

Men även hotet om att förlora Brexit har hittills misslyckats med att ändra uppfattningen hos hårdföra euroskeptiska konservativa lagstiftare, och vissa föreslår nu att Storbritannien gör EU:s liv till ett elände om Storbritannien tvingas acceptera en lång försening.

"Om vi ​​tvingas stanna kvar måste vi vara den svåraste medlemmen som möjligt", sa Jacob Rees-Mogg, ledare för European Research Group, en konservativ euroskeptisk grupp, till Sky News.

"När den fleråriga ekonomiska ramen träder fram, om vi fortfarande är med, är det här vår en på sju års möjlighet att lägga in sitt veto mot budgeten och att det verkligen är väldigt svårt."