#Brexit-ilska gör det "svårt" att rösta i Europa för de konservativa - Damian Hinds

Nästan tre år sedan Storbritannien röstade för att lämna EU, har landets brexitprocess fastnat i kaos med premiärminister Theresa Mays oförmåga att få till stånd en överenskommelse genom parlamentet, vilket underblåst ilska bland väljarna.

Med liten rörelse i samtalen mellan regeringen och oppositionspartiet Labour för att försöka få slut på återvändsgränden i parlamentet, kommer ett val till Europaparlamentet den 23 maj att erbjuda en ny möjlighet för väljarna att visa sitt missnöje.

Och båda Storbritanniens största partier, som är djupt oeniga om hur de ska lämna EU, kommer att straffas av frustrerade britter, där de konservativa förlorar röster till det nya brexitpartiet, som leds av veteranen euroskeptisk kampanjledare Nigel Farage (avbildad).

"Jag tror inte att någon tvivlar på att det här kommer att bli svåra val för oss ... för vissa människor är det här den ultimata möjligheten att rösta i protest", sa utbildningsminister Damian Hinds till BBC. Andrew Marr Show.

Med den 29 mars-deadline för Brexit som snabbt blir ett avlägset minne, är Storbritannien alltmer splittrat mellan de som vill att landet ska lämna EU abrupt utan avtal och de som hoppas kunna undvika Brexit – alternativ som inget av det stora partiet stöder.

Enligt den senaste YouGov-undersökningen för The Times tidningen, Farages nybildade parti ligger på 34 % före valet till Europaparlamentet, med Labour på andra plats med 16 % och de konservativa tillbaka på femte plats med 10 %.

Mays regering hoppas att britter som väljs in i Europaparlamentet inte kommer att behöva ta plats, och vill fortfarande få ett skilsmässaavtal godkänt av parlamentet före slutet av juni.

Men samtal med Labour för att försöka säkra vad ministrar beskriver som den "stabila majoriteten" i parlamentet för att få avtalet, eller utträdesavtalet, ratificerat, har ännu inte hittat ett genombrott som skulle ge regeringen oppositionsröster.

Chefer för arbetsmarknadspolitiken erbjöd liten optimism om att ett avtal var på gång, och Gavin Williamson, som fick sparken av May som försvarsminister den här månaden, sa att samtalen "bara någonsin kan sluta i tårar" i Mail on Sunday tidning.

Jon Ashworth, Labours chef för hälsopolitik, sa att partiets förhandlare ”inte kom särskilt långt” i att försöka övertala regeringen att anta deras Brexit-plan, som förutser en permanent tullunion – något som är en styggelse för många Brexit-vänliga konservativa.

Labours handelspolitiska chef Barry Gardiner berättade för Sky News att en av de "stora knäpppunkterna" var att det inte fanns någon garanti för att någon efterträdare till May skulle "faktiskt leverera på det".

May är under press från vissa konservativa att lämna sitt uppdrag tidigare än hennes löfte att avgå efter att den första fasen av brexitprocessen är klar, vilket får ministrar och andra hoppfulla att uttala sina ledarambitioner.

Men andra ministrar sa att det inte var dags att tvinga May ut, och hävdade att hennes avgång inte skulle göra mycket för att ändra aritmetiken i parlamentet, som redan har avvisat hennes avtal tre gånger.

"Detta handlar om matematiken i vårt parlamentariska parti och faktiskt i själva parlamentet," sa Hinds.

"Ingen ska ha någon illusion om att bara att ändra personen i den positionen skulle förändra den parlamentariska verkligheten."