Anslut dig till vårt nätverk!

Brexit

Parlamentsledamöter överväger alternativ för att försöka blockera en no deal #Brexit

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på sätt som du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan avbryta prenumerationen när som helst.

Brittiska lagstiftare från både de regerande konservativa och oppositionella Labour sa på söndagen (7 juli) att de undersökte sätt att förhindra att landets nästa premiärminister fullföljer en avtalslös Brexit mot parlamentets önskemål. skriver Kylie MacLellan.

Boris Johnson, föregångaren för att efterträda Theresa May som premiärminister denna månad, har sagt att Storbritannien måste lämna EU den 31 oktober med eller utan ett avtal.

Han kan dock finna sina händer bundna, eftersom de konservativa inte har majoritet i parlamentet och de flesta lagstiftare i parlamentet motsätter sig en avtalslös Brexit.

Mays brexitavtal avvisades tre gånger av parlamentet på grund av uppror inom hennes eget parti och motstånd mot det från Nordirlands demokratiska unionistparti (DUP), som stöder den konservativa regeringen.

Labours handelstalesman Barry Gardiner sa att hans parti skulle kalla ett misstroendevotum till regeringen när det trodde att tillräckligt många konservativa skulle stödja den. Flera konservativa har sagt att de skulle överväga att rösta för att försöka fälla en regering som strävade efter en "no deal".

Andra konservativa sa på söndagen att de letade efter sätt att försöka blockera en utträde utan avtal genom lagstiftning.

"Vi kommer att utropa en misstroendeomröstning när vi tror att de konservativa parlamentsledamöter som har sagt att de skulle stödja en misstroendeförklaring till regeringen för att stoppa ett nej-avtal sannolikt kommer att stödja det", säger Gardiner till Sky News.

På frågan om Labour hade samtal med dessa lagstiftare, sa Gardiner "Självklart".

Den konservative lagstiftaren Sam Gyimah, som kandiderade för partiets ledarskap men drog sig tillbaka innan omröstningen började, sa till Sky News att att rösta emot regeringen var det "kärnkraftsalternativet" och att han inte hade för avsikt att göra det.

Gyimah, som stöder en andra folkomröstning om Brexit, sa att det fanns 30 eller fler konservativa lagstiftare som skulle stödja "lagstiftningsalternativ" för att försöka blockera en brexit utan avtal.

Justitieminister David Gauke (avbildad) berättade för BBC att han trodde att det var troligt att parlamentet skulle hitta ett sätt att stoppa Storbritannien från att lämna utan ett avtal och ett "ansenligt antal" konservativa som motsatte sig ett nej-avtal diskuterade sina alternativ.

Johnson har inte uteslutit att "prorogera" parlamentet, och i praktiken stängt det tills Storbritanniens EU-utträde har passerat i slutet av oktober för att förhindra att lagstiftare försöker ingripa.

Gyimah sa att lagstiftare skulle försöka stoppa den nya premiärministern från att försöka stänga parlamentet. Han sa att de också letar efter att "skapa alternativ ... så att ingen affär inte är det enda alternativet vi står inför den 31 oktober".

"Det finns ett antal lagstiftningsmekanismer som undersöks för tillfället", sa han och tillade att de skulle vara "förnuftiga och pragmatiska."

The Sunday Times rapporterade den tidigare konservativa justitieministern Dominic Grieve, som har varit inblandad i tidigare försök från lagstiftare för att förhindra ett nej, kommer på måndag att försöka ändra en lagstiftning relaterad till Nordirland.

Han skulle försöka tvinga regeringen att göra ett uttalande i parlamentet i oktober för att uppdatera lagstiftare om dess ansträngningar att återställa Nordirlands regering, vilket gör det juridiskt svårt att stänga av parlamentet, rapporterade tidningen.

Grieve, som har sagt att han skulle rösta emot en konservativ regering i en förtroendeomröstning om det skulle behövas för att försöka förhindra ett nej, sa till BBC Radio: "Vi kommer att ha ett viktigt lagförslag om Nordirland under de kommande tjugofyra timmarna ... Det är ett lagförslag som är ett helt legitimt ställe att börja titta på hur man kan se till hur en Brexit-uppgörelse ska genomföras till fullo."

Dela den här artikeln:

Dela detta:
Gästbidragsgivare - Åsikt

Åsikterna som uttrycks är enbart författarens egna och stöds inte av EU Reporter. Artikeln publicerades på oönskad basis av EU Reporter, och författaren garanterar sanningsenligheten i artikelns innehåll. EU Reporter har inte gjort någon betalning till författaren.

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters. Se hela EU Reporter Allmänna villkor för publicering för mer information EU Reporter omfamnar artificiell intelligens som ett verktyg för att förbättra journalistisk kvalitet, effektivitet och tillgänglighet, samtidigt som man upprätthåller strikt mänsklig redaktionell tillsyn, etiska standarder och transparens i allt AI-assisterat innehåll. Se hela EU Reporter AI-policy för mer information.

Trend