Anslut dig till vårt nätverk!

EU

Geopolitik för handelsfriktioner mellan #Japan och #Sydkorea

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Den 4 juli tillkännagav den japanska regeringen strängare kontroller av exporten av halvledarmaterial till Sydkorea och hotade att utesluta Sydkorea från den "vita listan" över pålitliga handelspartner. Flytten kan drabba Sydkoreas ekonomi hårt, eftersom Sydkoreas ekonomi är starkt beroende av tillverkningsindustrin, skriva Chen Gong och Yu (Tony) Pan.

Ända sedan den koreanska ekonomin tog fart har tillverkningsindustrin representerad av Samsung, LG, SK och andra företag utgjort en viktig del av Sydkoreas ekonomi. Sydkoreas halvledarexport uppgick till 45.0294 263.2 biljoner KRW (cirka XNUMX miljarder RMB) under de första fem månaderna i år. Å andra sidan kommer Japan också att drabbas i en eventuell handelstvist, men dess förluster är försumbara jämfört med Sydkoreas. Avgörande är att Sydkoreas tillverkningssektor är starkt beroende av japanska halvledarmaterial.

Dessutom kontrollerar Japan mer än 70 % av det globala utbudet av de tre halvledarmaterialen som kontrolleras. Om sanktionerna förlängs kommer mer än hälften av sydkoreanska företag att bli ohållbara. Sydkoreas ekonomi kan påverkas allvarligt, medan Japan kan återta sin globala dominans inom halvledartillverkning.

Den senaste handelskonflikten mellan Japan och Sydkorea kan ses som Japans ensidiga strejk mot Sydkorea, och den efterföljande hårda attityden från den japanska sidan visar att Japans senaste åtgärder inte bara är baserade på ekonomiska skäl, utan också fungerar för att uttrycka sitt missnöje. i förbindelserna mellan Japan och Sydkorea med ekonomiska medel. Japan och Sydkorea har faktiskt länge plågats av historiska frågor.

Det är inte första gången den japanska regeringen uttrycker sitt missnöje med den sydkoreanska regeringen med ekonomiska medel. Faktum är att det kom redan 2015, när frågan om komfortkvinnor och Dokdo Island fick höga spänningar att blossa upp mellan Japan och Sydkorea. Som ett resultat av dessa spänningar avbröt Abes administration ett 14-årigt valutaväxlingsprogram mellan de två länderna.

Till skillnad från det förflutna har de två regeringarna hållit tillbaka sina tidigare svar på grund av de gemensamma geostrategiska behoven och vägledningen från Förenta staterna som ledare för alliansen, men den kompromissande attityden har ännu inte kunnat ses i den senaste handelskonflikten. Anledningen till denna förändring är att Japan, förutom befintliga konflikter i bilaterala relationer, är allt mer missnöjda med den nuvarande geopolitiska utvecklingen i nordöstra Asien.

Annons

För det första har Japan och Sydkorea alltmer divergerande intressen i den nordkoreanska kärnkraftsfrågan. För Abes administration är den nordkoreanska kärnkraftsfrågan en viktig möjlighet att normalisera Japans försvar och återupprätta Japan som stormakt i nordöstra Asien. Men eftersom Japan inte kan delta direkt i några möjliga stridsoperationer mot Nordkorea och det är osannolikt att det kommer att bli måltavla för Nordkoreas proaktiva attacker, kan Japan objektivt sett ses som inte direkt relaterat till den nordkoreanska frågan. Jämfört med den nordkoreanska kärnkraftsfrågan är förbindelserna mellan Japan och Nordkorea mer påverkade av gisslanfrågan.

I det här fallet kan Japan bara komma in genom att knyta sin politik hårt till USA:s politik. Därför var Japan en gång i tiden USA:s största anhängare av "extrempress"-politiken. Ändå är det klart viktigare att förhindra krig för den sydkoreanska regeringen än att tvinga Nordkorea att överge sitt kärnkraftsprogram, vilket förklarar dess ambivalens kring USA:s "extrempress"-politik. Dessutom, när det gäller hur man ska svara på Kinas uppgång, visar den sydkoreanska regeringen en helt annan inställning till Japans närhet till USA, även med tanke på effekterna av THAAD-frågan och återhämtningen av förbindelserna mellan Kina och Japan sedan 2019. Utan påverkan av historiska faktorer innebär Kinas framväxt fler möjligheter än utmaningar för Sydkorea.

För det andra, med återhämtningen av förbindelserna mellan USA och Nordkorea, förbindelserna mellan Kina och Nordkorea och till och med förbindelserna mellan Ryssland och Nordkorea 2018, har Japan blivit alltmer marginaliserad i den nordkoreanska kärnkraftsfrågan. Japan försöker fortfarande hålla jämna steg med USA:s politik efter en förändring av USA:s politik gentemot Nordkorea 2018, men hittills har det haft liten framgång. I Nordkoreas ledare Kim Jong-uns frekventa diplomatiska aktiviteter 2018 blev Japans och Nordkoreas ledare de enda ledarna bland sexpartssamtalen som inte träffade varandra. Även om Shinzo Abe upprepade gånger har sagt att han skulle träffa Kim "utan några förutsättningar", har den senare tydligen visat lite intresse för ett sådant möte.

Anledningen är att Nordkorea förstår att en lösning av "gisslanfrågan" mellan Japan och Nordkorea inte hjälper mycket för att få ekonomiskt bistånd från japansk sida utan att grundligt lösa relationerna mellan Nordkorea och USA. Tvärtom, Japans inställning till Norden. Korea kommer utan tvekan att förändras så länge som relationerna mellan USA och Nordkorea är lösta.

Förutom det negativa svaret från Nordkorea har Trump-administrationens försök att ta upp frågan direkt genom diplomati på ledarnivå gjort att Abe-administrationen känner sig allt mer marginaliserad i den nordkoreanska frågan. Till exempel meddelade Trump att han skulle avbryta de gemensamma militärövningarna med Sydkorea efter det första toppmötet med Kim Jung-un utan att informera Tokyo i förväg, vilket så småningom fick en betydande inverkan på de japanska politiska kretsarna.

För det tredje är Japan alltmer missnöjda med att USA inte kan fortsätta spela en aktiv ledarroll i regionen. Som ledare för det nordostasiatiska allianssystemet agerade USA en gång som en "medlare" mellan Japan och Sydkorea och undvek upptrappningen av konflikten mellan de två sidorna. Trump-administrationen är särskilt mindre entusiastisk i frågan än Obama-administrationen. Detta beror delvis på att Amerika saknar en tydlig vision om sin egen position i Asia Pacific Alliance. Även om USA har betonat vikten av Asien-Stillahavsallianssystemet i flera regeringsdokument och till och med föreslagit idén om att integrera bilaterala allianser, var det bara ett fåtal policyer som har antagits.

Tvärtom har Trump nyligen nämnt att USA har för avsikt att dra sig ur "US-Japan Security Alliance", vilket gjorde den japanska regeringen och samhället mycket orolig för en sådan eventualitet. Vissa japanska forskare sa till och med att Trumps uttalande om säkerhetsalliansen USA-Japan var jämförbart med incidenten med "Black Ship" före Meiji-restaureringen. Japan oroar sig alltmer för det framtida geopolitiska mönstret i nordöstra Asien. Med tanke på det kan den senaste tidens handelsfriktioner mellan Japan och Sydkorea ses som ett uttryck för denna oro.

Slutlig analys slutsats

Handelsfriktionen mellan Japan och Sydkorea är inte bara en ekonomisk fråga. Det är i grunden ett sätt för Japan att uttrycka sitt missnöje på en bredare nivå med ekonomiska medel. Det återspeglar också det enorma inflytandet av historiska frågor som fortfarande lurar bakom skuggorna i relationerna mellan Japan och Sydkorea, såväl som trenden för japansk utrikespolitik. Även om handelskonflikten är löst, kommer Japans missnöje sannolikt att visa sig på andra sätt och kan möjligen förändra det geopolitiska mönstret i nordöstra Asien.

Grundare av Anbound Think Tank 1993, Chen Gong är nu ANBOUNDs chefsforskare. Chen Gong är en av Kinas kända experter på informationsanalys. De flesta av Chen Gongs enastående akademiska forskningsaktiviteter är ekonomisk informationsanalys, särskilt inom området offentlig politik.

Yu (Tony) Pan fungerar som associerad forskare och forskningsassistent för Chen Gong, grundare, ordförande och chefsforskare för ANBOUND. Han tog sin magisterexamen vid George Washington University, Elliott School of International Affairs; och hans kandidatexamen i University of International Business and Economics i Peking. Pan har publicerat artiklar på olika plattformar nationellt och internationellt. Han fokuserar för närvarande på asiatisk säkerhet, geopolitik i Indo-Stillahavsområdet och relationerna mellan USA och Kina.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend