Johnsons inledande #Brexitbud - Riv ut den irländska gränsens backstopp

Efter mer än tre år av Brexit-kris är Storbritannien på väg mot en uppgörelse med EU eftersom Johnson har lovat att lämna blocket den 31 oktober utan ett avtal om man inte går med på att omförhandla skilsmässovillkoren.

Blocket och dess ledare har upprepade gånger vägrat att återuppta utträdesavtalet, som inkluderar ett protokoll om den irländska gränsen "backstop" som dåvarande premiärminister Theresa May enades om i november.

I sitt inledande bud till EU inför möten med Frankrikes president Emmanuel Macron och Tysklands förbundskansler Angela Merkel denna vecka skrev Johnson ett fyrasidigt brev till Europeiska rådets president Donald Tusk där han redogjorde för sina krav.

"Jag föreslår att backspärren ska ersättas med ett åtagande att införa (alternativa) arrangemang så långt som möjligt före slutet av övergångsperioden, som en del av det framtida förhållandet", skrev Johnson. "Tiden är väldigt kort."

En diplomat från ett EU-land sa till Reuters att Johnsons brev var "ren PR" och inte menat att sporra till konstruktiva samtal utan snarare beredde scenen för ett "skuldspel" med EU. En irländsk källa sa att Johnson inte hade lämnat några detaljer om alternativa förslag.

I ett samtal med Johnson upprepade Irlands premiärminister Leo Varadkar EU:s ståndpunkt att utträdesavtalet inte kan återupptas.

Gåtan om vad man ska göra med Irlands 500 km långa landgräns mot den brittiska provinsen Nordirland har upprepade gånger äventyrat brexitsamtalen.

EU vill se till att dess enda landgräns mot Storbritannien efter Brexit inte blir en bakdörr för varor att komma in på EU:s inre marknad – som garanterar fri rörlighet för varor, kapital, tjänster och arbetskraft.

Men Irland säger att kontroller kan undergräva långfredagsavtalet från 1998, som skapade fred efter att mer än 3,600 XNUMX dog i en tredecenniumskonflikt mellan fackföreningsmedlemmar som ville att Nordirland skulle förbli brittiska och irländska nationalister som vill att Nordirland ska ansluta sig till ett enat Irland styrt från Dublin .

Och Storbritannien vill inte att det ska finnas någon gräns - effektiv eller virtuell - mellan Storbritannien och Nordirland. Johnsons regering stöds av nordirländska fackföreningsmedlemmar.

Bakstoppet var en kompromiss som syftade till att kvadrera cirkeln: den skulle hålla Storbritannien i en tullunion med EU tills en bättre lösning hittats, och hålla Nordirland anpassat till reglerna för EU:s inre marknad.

Johnson skrev att backstoppen var antidemokratisk och hotade Storbritanniens suveränitet eftersom tillämpningen av regler för den inre marknaden i Nordirland skulle kunna skilja Nordirland från resten av Storbritannien.

"Det ger hela Storbritannien valet att stanna kvar i en tullunion och anpassa sig till dessa regler, eller att se Nordirland gradvis lossna från den brittiska ekonomin över ett mycket brett spektrum av områden," sa Johnson. "Båda dessa resultat är oacceptabla för den brittiska regeringen."

Han hävdade också att bakstoppet riskerade att försvaga den känsliga balansen mellan nationalister och fackföreningsmedlemmar i Nordirland.

Han sa att den bästa lösningen var ett löfte om att införa arrangemang så långt som möjligt före slutet av övergångsperioden, och att detta kan komma överens som en del av en överenskommelse om Storbritanniens framtida relation med EU.

Dublin accepterar inte påståendet att bakstoppet är ett hot mot freden, sade en irländsk regeringskälla och tillade att även om brevet hänvisar till alternativa arrangemang, ger det inga detaljer om vad dessa kan vara.

Enligt den nuvarande texten i utträdesavtalet skulle bakstoppet åberopas i slutet av övergångsperioden 2020, vilket skapar ett gemensamt tullområde mellan EU och Storbritannien, inklusive regler för lika villkor som säkerställer rättvis konkurrens på områden som miljö, stat bistånd och arbetsnormer.

Klausulen är utformad som en standardmekanism för att förbli på plats "om inte och tills" den ersätts av alternativa arrangemang som säkerställer samma resultat.

Brexiteers fruktar att detta skulle hålla Storbritannien beroende av regler från Bryssel som de inte skulle ha något att säga till om, och hindra deras ansträngningar att träffa handelsavtal med tredjeländer – en av de viktigaste fördelarna de ser med att lämna EU i första hand. Vissa pro-brexitpolitiker har sagt att det skulle göra Storbritannien till en "vasallstat".