#ECA – Revisorer ger en kvalificerad tumme upp till kommissionens offentliga samråd  

Europeiska revisionsrätten (ECA) har släppt ett i stort sett positivt rapport om Europeiska kommissionens samrådsprocesser. Rapporten, som leds av Annemie Turtelboom, ger ett antal rekommendationer om var processen skulle kunna förbättras, särskilt när det gäller att nå ut till medborgarna, skriver Catherine Feore. 

"Medborgarnas engagemang i offentliga samråd är nyckeln till att upprätthålla EU:s demokratiska legitimitet och uppnå högkvalitativa lagar och politik," sade Annemie TURTELBOOM, mledamot av Europeiska revisionsrätten som ansvarar för rapporten. "Kommissionen borde göra mer för att uppnå målet om allmänhetens deltagande med bästa möjliga nivå av uppsökande till medborgarna och informera deltagarna om resultatet av de offentliga samråden." 

Turtleboom sa att ECA tittade på hela processen: “WJag ser att det är för dåligt att nå ut. Om du vill förbättra din lagstiftningsprocess måste du nå ut. Några lag i Europeiska kommissionen make bra användning av sociala medier - Twitter end Facebook - och konfererances. 

"I en tredjedel av samråd vi granskade var det färre än 75 personer som deltog och i ett fall deltog endast tre personer. De EU har 396 miljoner väljare och 500 miljoner invånare." 

I rapportens rekommendationer efterlyser revisionsrätten en ökning av uppsökande verksamhet och anpassning av kommunikationsåtgärder för att främja deltagande. I synnerhet, TURTELBOOM pekar på en större roll för kommissionens representationer i EU:s medlemsstater och engagemang från Europeiska ekonomiska och sociala kommittén och Regionkommittén, tillsammans med nationella myndigheter, för att sprida information om offentliga samråd.  

Turtleboom framhåller att språket också finns i en nummer: ”Språket måste vara tydligt och läsvänligt. Det är också mycket viktigt att tillhandahålla nyckeldokument för prioriterade initiativ i EU: s 24 official languages, hur kan du nå människor om konsultationen inte är det i din egen språk.   

"Det är inte klart varför detta inte görs, det finns inga tydliga kriterier on om ett samråd är "av brett intresse" och därmed översatt till alla officiella EU-språk, eller inte." 

Annons

Som en del av rapporten genomförde revisionsrätten en undersökning och fann att människor var mindre nöjda med feedback.  

"Om du frågar någons åsikt måste du säga i förväg hur du ska använda den och senare också berätta vad som hände med den, "Sade Turtleboom. "Jag tror att offentliga samråd kan stärka medborgarnas förtroende och de skulle kunna förbättras. Människor har rätt att veta vad som händer med deras input och vad vi såg är att feedbacken kom tillbaka för sent och ofta bara på engelska." 

Ändå är helhetsbilden god. Rapporten pekar på OECD:s rankningar där kommissionen har högst ranking för medborgarengagemang i att utveckla lagstiftning.  

Dela den här artikeln: