Anslut dig till vårt nätverk!

Brexit

En fråga om förtroende: Brittiska opinionsmätare kämpar för att kalla det hotande #UKElection

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Brittiska opinionsmätare har ett stort problem att lösa när landet går mot ett val: Brexit har förvrängt traditionella politiska lojaliteter och de säger att det är svårare än någonsin att veta om väljarna berättar sanningen för dem, skriva William James och Kylie MacLellan.

Omröstningsföretag, av vilka många underskattade stödet för Brexit i folkomröstningen 2016 och misslyckades med ett val föregående år, ändrar vem de frågar och hur, och försöker nya sätt att lära känna väljarna bättre än de själva känner.

Med Brexit-processen fortfarande olöst och finansmarknaderna på kant, är insatserna höga. Men den splittrande nationella debatten om huruvida och hur man lämnar EU har komplicerat opinionsmätarnas konst att hitta några tusen människor som speglar stämningen hos miljontals väljare.

"Du kan fråga någon "Hur säker är du på att rösta på det partiet?" men som art är vi inte särskilt bra på att förklara vårt eget beteende”, säger Joe Twyman, direktör för Deltapoll, ett nytt företag som grundats av personal från några av de etablerade aktörerna.

"Det är mycket bättre att använda underliggande data för att registrera det."

Fler väljare bytte mellan de två huvudpartierna vid ett val 2017 än i någon omröstning som går tillbaka till 1966, visade forskning från den brittiska valstudien. Ju fler människor ändrar sig, desto svårare är det att dra ett representativt urval.

Nu växlar människor också mellan ett större antal partier, där Brexit driver nya och mindre partier, som Brexitpartiet och de EU-vänliga liberaldemokraterna, i förgrunden och gör väljarnas beteende mer oförutsägbart.

Enkätare löste sig delvis i valet 2017 efter att ha misstalat ett tidigare val 2015, men misslyckades fortfarande med att helt fånga svängningen som förlorade de regerande konservativa sin majoritet.

Annons

En av anledningarna var att några av de justeringar de gjorde efter 2015, särskilt när det gäller att förutsäga valdeltagandet, överkompenserade vad de såg som brister i tidigare modeller. Vissa sa att de hade finjusterat modellerna igen för att försöka fixa detta.

Idag, beroende på vilken av ett halvdussin ledande opinionsmätningar du tittar på, ligger premiärminister Boris Johnsons konservativa antingen 15 procentenheter före Jeremy Corbyns rival Labour, eller dödsnivå med dem.

Alla partier vill ha ett tidigt val, men är oense om när det ska hållas.

FALKT ÅTERKALLNING

Även information om hur folk röstade förra gången, avgörande för att hitta ett representativt urval, kan vara opålitlig.

Strax efter valet 2017 sa 41 % av de tillfrågade att de hade röstat på Labour; två år senare hade andelen samma svarande som sa att de röstade Labour sjunkit till 33 %, sa YouGov, vilket tydde på ren glömska, missminnelse av taktiska röster eller en önskan att ses ha stött det vinnande partiet.

Opiniums chef för politiska opinionsundersökningar, Adam Drummond, sa att hans företag fick mer exakta resultat när det först frågade om någon hade röstat i ett tidigare val snarare än att lista partier som de kan ha röstat på tillsammans med en "inte röstade"-ruta.

Andra försöker samla in ny information för att bättre mäta underliggande beteende.

Deltapoll sa att man tittade på sätt att mäta väljarnas "emotionella resonans" med vissa partier och politiska frågor för att bättre förstå deras beteende och ge en mer korrekt bild av hur de skulle rösta.

Röstplanerna för någon som känner passion för varje fråga, inklusive deras politiska lojalitet, kan tillmätas mindre vikt än en allmänt likgiltig väljare med en stark känslomässig koppling till sitt valda parti, stod det.

Typiska politiska undersökningar förlitar sig på mellan 1,000 2,000 och XNUMX XNUMX svar, utförs online och ger bara en ögonblicksbild av den allmänna opinionen, som opinionsundersökningsföretag som ofta känner att de blir orättvist kritiserade.

"Vi vill att folk ska lita på omröstningarna men vi vill att folk ska behandla dem med en lämplig medvetenhet om deras begränsningar", säger Gideon Skinner, forskningschef på Ipsos MORI.

Allt beror på kvaliteten på den ursprungliga datamängden.

Urval väljs från stora pooler av möjliga respondenter enligt variabler som sträcker sig från grundläggande: ålder, kön och inkomst, till mycket mer djupgående data som tidigare röstningsrekord, politisk medvetenhet och utbildningsnivå.

YouGov och Ipsos MORI sa båda att de tittade närmare på politiskt engagemang och utbildningsnivåer bland sina respondenter - ett sätt att motverka det faktum att de som svarar på enkäter tenderar att vara mer utbildade och politiskt aktiva.

Survation, YouGov och andra opinionsundersökningar försöker också mer sofistikerad dataanalys för att navigera i Storbritanniens röstsystem, baserat på valkretsar snarare än proportionell representation.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend